КЛУБ NIKON

Какая СТРОГАЯ, если Вы об этом, то очень

Женя_D60 писал(а):Какая СТРОГАЯ, если Вы об этом, то очень

т.е. понравилось

По цвету и поставленному свету портрет очень понравился, сам люблю снимать на чёрном фоне. А вот наклон модели.... Ей бы при таком наклоне переднее плечо чуть развернуть назад. Тогда и спина была бы не так видна и складки на шее распрямились и вся поза стала бы более устойчивой. Макушка сливается с фоном. Контровая подсветка волос не помешала бы. Сам раньше не ипользовал её из-за нехватки лишнего источника света. Вот пример с контровым светом http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=13429

В целом впечатление от картинки положительное.

Забыл написать, что справа тесновато- голова девушки упёрлась в ПВУ- легко правится в ФШ добавлением фонп справа и сверху. Всё сказанное- ИМХО.

Первое впечатление.

Точно получилась тень за носом. Блики в зрачках задают взгляд пронзающий.

Помаду можно было матовую. Зрачки бледно-рубиновые - не знаю.

Фотка дышит.

Всем спасибо за отзывы.

Не соглашусь

Люблю красивые женские спины ))

ИМХО(!) Не считаю что контровый здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=13429 добавляет фотографии особого шарма.

Считаю что свето-теневой рисунок должен быть лаконичным.

Вообще по поводу контрового - очень нравится постановка света у Титяева.

Помада - какая есть.

Рубиновые глаза? Фотошоп утверждает что кирпичный (rgb 127.78.56) он же карий.

Yanis писал(а):Всем спасибо за отзывы.

Не соглашусь

Люблю красивые женские спины ))

ИМХО(!) Не считаю что контровый здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=13429 добавляет фотографии особого шарма.

Считаю что свето-теневой рисунок должен быть лаконичным.

Вообще по поводу контрового - очень нравится постановка света у Титяева.

Помада - какая есть.

Рубиновые глаза? Фотошоп утверждает что кирпичный (rgb 127.78.56) он же карий.

Пипеткой не рубин, в окружении таковым показался. Но красноват. Да и кирпичные глаза?..

vsh писал(а):Пипеткой не рубин, в окружении таковым показался. Но красноват. Да и кирпичные глаза?..

Пипетка 3Х3 или spot?Сознательно усреднял 3Х3 дабы получить общий цвет, в сумме замеров получил те значения.

К томуж Вы в блик тыкаете

Ну глаза-то карии.А вот оттенок этот всёж кирпичным называется )))

Хотя может в окружении есть такое дело ))

Считаю что свето-теневой рисунок должен быть лаконичным.



[/quote]

Здесь не свето-теневой рисунок( предполагающий контрастное освещение), а скорее свето-тональный(предполагающий мягкий, без резких теней свет).

ИМХО

если не погружаться в цвет и свето-теневой рисунок(тень за носом всё-таки не ТА),то картинку воспринимаю как не самый удачный фототест для начинающей модели...,явно затемненный фон(там угадываются длинные волосы-зачем их так спрятали?), не вижу красивой спины,модель напряжена и несколько "на(за)пугана",не уверен в уместности украшений при таком композиционном решении (явно не похоже на гламурный портрет)..., ну и бретельки ,эти тонкие бретельки очень часто "режут" кадр в самом неподходящем месте...

Алекса писал(а):ИМХО

если не погружаться в цвет и свето-теневой рисунок(тень за носом всё-таки не ТА),то картинку воспринимаю как не самый удачный фототест для начинающей модели...,явно затемненный фон(там угадываются длинные волосы-зачем их так спрятали?), не вижу красивой спины,модель напряжена и несколько "на(за)пугана",не уверен в уместности украшений при таком композиционном решении (явно не похоже на гламурный портрет)..., ну и бретельки ,эти тонкие бретельки очень часто "режут" кадр в самом неподходящем месте...

По тени за носом согласен.Да, волосы длинные но не густые.

По украшениям и бретелькам - девушка совсем не за гламурным портретом пришла Девушка - гитаристка и снимали вообще трио.Так что одета и наряжена так как играет на сцене.

Yanis писал(а):... Девушка - гитаристка и снимали вообще трио.Так что одета и наряжена так как играет на сцене.

а вот этого не увидел на картинке совсем ,хотя,наверное, так было бы правдивее во всем, в смысле, достовернее...и для модели, и для фото...

Алекса писал(а):а вот этого не увидел на картинке совсем ,хотя,наверное, так было бы правдивее во всем, в смысле, достовернее...и для модели, и для фото...

))))))

не удивительно )))

Этот снимок к их трио не имеет ни какого отношения

Yanis писал(а):Этот снимок к их трио не имеет ни какого отношения

конечно, только к чему Вы про это рассказали одним постом назад?...



я по этой картинке не вижу,что она гитаристка и пришла так,как играет в трио,я вижу просто,что она так одета...,без гитары и трио, а Вы её так сфотографировали,вот и всё

Алекса писал(а):конечно, только к чему Вы про это рассказали одним постом назад?...

Чтоб прояснить форму одежды и украшения? ))))))))))))