КЛУБ NIKON

ХоСе писал(а):Не знаю, по-моему диагональное расположение модели и архитектурного ансамбля в кадре - избыточно. А потом же девушка явно отстраненная, абсолютно не "работает на камеру". (А ведь ее образ, думаю, не один час создавался.) Такое ощущение, что ее кто-то только что позвал и она случайно посмотрела в сторону.

Технически снимок не плох.

на како-нибдь центральной улице,типа Тверской,это было бы занятнее smile.gif,а так очень парадно,но плечи бы развернуть

juliamolko писал(а):...

на счет Тверской не знаю, кто как видит. А если развернуть плечи, теряется лицо

juliamolko писал(а):Взгляд так и был задуман, будто она шла и обернулась. Уж не знаю, как он может выглядеть более естественно

Алекса писал(а):зы. не похоже,что обернулась,по моторике не похоже-она стоит боком на дорожке,стоит явно-без динамики...,вопрос:в каком направлении шла модель? )

juliamolko писал(а):а как бы вы поставили модель? вообще именно поставить модель для меня самое сложное на сегодняшний день, хотелось бы получить совет

valek писал(а):Алекса - как всегда.... чем больше его негативных постов, тем понятнее, что жаба душит.



дорогой вы наш,сочту за оскорбление и опять придется извиняться,неужели так тяжело выходные провели?

valek писал(а):....дорогой вы наш,сочту за оскорбление и опять придется извиняться,неужели так тяжело выходные провели?[/color][/font]

Алекса писал(а):это всегда самое сложное)-прежде всего надо смотреть на "повадку" самой модели,её особенности,как она двигается,то,что хорошо для одной может быть совсем не то для другой,мы же все разные и модели тоже

бывает полезным "порепетировать"-попросить подвигаться,походить-есть люди,органичные в этом,а есть совсем "деревянные",это уж от природы)

имхо,тут единых рецептов быть не может

juliamolko писал(а):и все же мне интересно, как бы вы реализовали задумку?

задумка: девушка идет по дорожке, возвращается в свой дворец, немного печальная

цель: вытянуть шлейф платья и показать великолепие архитектуры