КЛУБ NIKON

Хороший снимок.

Но, мне кажется, слишком много всего в кадре. Оставить лицо, гармонь и руки и все.)))

Andrew38 писал(а):Хороший снимок.

Но, мне кажется, слишком много всего в кадре. Оставить лицо, гармонь и руки и все.)))

Спасибо.

Приятно конечно, но по-моему зря хвалите=)



На нем я попытался показать 2 разные жизни.

Первая это дедок. Обшарпанная табуретка, ботинки на босу ногу, неуклюжесть.

Вторая это черный хаммер, понты, стиль, статус.



Прочитал на днях статьи Лапина и как начинающему любителю захотелось поэксперементировать с черным на зп.

Хотелось попробывать и увидеть насколько сильно с зп будет "выступать" вперед черная машина.

Даже ожидал некоторого эффекта "борьбы" что ли... между ПП и ЗП ну и как следствие некоторого идеологического смысла этой "брьбы".



Конечно на фоте очень много лишнего(((



Был бы очень рад услышать советы.

Sonc писал(а):Спасибо.

Приятно конечно, но по-моему зря хвалите=)



На нем я попытался показать 2 разные жизни.

Первая это дедок. Обшарпанная табуретка, ботинки на босу ногу, неуклюжесть.

Вторая это черный хаммер, понты, стиль, статус.

Именно этот котраст мне в глаза и бросился...

Хотя подача, должен заметить не очень. Сюжет есть а подача хромает, на обе нОги...

Качество никакое!

гелО писал(а):Именно этот котраст мне в глаза и бросился...

Для меня это уже хорошо))

Хотя подача, должен заметить не очень. Сюжет есть а подача хромает, на обе нОги...

Это меня и беспокоит.

Жутко неприятное ощущение осознавать что сюжет вот он а вот как его реализовать, откуда фотографировать, как акцентировать внимание на нужных вещах и при этом не перегрузить лишними и т.д. Ощущение какой-то беспомощности и бессилия.. бррр...

Но, с другой стороны это закономерно. Было бы странно если бы люди приходя в фотографию уже имели подобные навыки. Нужно учиться, рости)





Может быть есть какие-то конкретные идеи или советы, как можно было бы улучшить техническое воплощение сюжета?



И по поводу качества, что именно имеется в виду? Качество картинки, это зависит от техники или от рук?

Даже не знаю что посоветовать. Не мне советовать, тут есть спецы...

Искать ракурс, скорее всего... Задумка Ваша прослеживается, воплощение нужно "искать"...

гелО писал(а):Не мне советовать, тут есть спецы...

Кого посоветуете?)))



На счет ракурса, думал, но опять же мысли абстрактные(



Еще в моем видении карточки есть требования к ракурсу, что бы были видны ноги, обшарпанность табурета и кусок ботинка.

Все это придает, как мне кажется, неуклюжесть, несуразность... дядечке. И способно создать более выразительный контраст с правильными чертами хаммера)





И на счет качества отвратительного, что именно и как следовало бы улучшить в плане качества?

Andrew38 писал(а):...слишком много всего в кадре.

Да, получилось перегружено.

Andrew38 писал(а):Оставить лицо, гармонь и руки и все.)))

Я бы точку съемки немного изменил. Встал бы чуть левее и "подсел", чтобы "оторвать" голову и часть торса старика от объектов на ЗП. Впрочем, можно было и диафрагмой поиграть, или щелкнуть на другой дистанции. Тут уж по обстоятельствам решать надо. Но вот чего я не стал бы делать, так это полностью избавляться от "города" в кадре, иначе смысл потеряется

гелО писал(а):Качество никакое!

Нормальное качество, кмк. Ничего особо ужасного не вижу

ХоСе писал(а):Да, получилось перегружено.

Учту в будущем.

Хотя если задуматься, то ммм даже и не знаю как иначе можно было бы разгрузить... территория такая, рынок и парковка пред ТЦ, там полюбому много "аляпистости", рекламок, плакатов, декоративных фишечек.

Я бы точку съемки немного изменил. Встал бы чуть левее и "подсел", чтобы "оторвать" голову и часть торса старика от объектов на ЗП.

Хм. Мда интересно надо будет сходить попробовать этот эффект на чем нибудь.

Впрочем, можно было и диафрагмой поиграть, или щелкнуть на другой дистанции. Тут уж по обстоятельствам решать надо.

Была мысль фокусное поменьше сделать... что бы изменились пропорции и фотография немного втягивалась бы в центр где эти 2 объекта и "встречались" бы.



Кстати сейчас эта идея кажется уще более удачно, за счет того, что наверное... это сгладило бы перегруженность фотографии.



Но если честно не хватило смелости(((

Люди и так уже шушукались презрительно бросая "папарацци".

Думаю с опытом пройдет.

Но вот чего я не стал бы делать, так это полностью избавляться от "города" в кадре, иначе смысл потеряется

Идея тоже очень интересная.

Я правильно понимаю... город нужен для того, что бы человек который смотрит мог узнать в "месте действия" свою среду обитания.

Что это происходит не в абстрактной пустыне а касается и его... происходит там же где он живет. Для этого?



А на практике... домов там нет( Площадь большая... рынок, парковка... ТЦ... и большая площадка автомагазина((

Sonc писал(а):Я правильно понимаю...

ПРавильно

Sonc писал(а):А на практике... домов там нет( Площадь большая... рынок, парковка... ТЦ... и большая площадка автомагазина((

"Площадь, рынок, парковка, ТЦ..." - это все не город?

прикольный дед. мне фото нравится! чуть не хватает контраста между планами.