КЛУБ NIKON

KovaLeva

Название: ***

Дата:: Пн дек 06, 2010 20:59

Ссылка на фото:

Просмотры:: 1459

BBCode:

Оценка:: не оценено

Infinion

Засвеченный верх стоит подрезать, ИМХО.

awo · Комментарий awo » Вт дек 07, 2010 07:52

Добре!

Мне интересны и композиция, и исполнение.

kriticessa

Infinion писал(а):
Засвеченный верх стоит подрезать, ИМХО.

Мне тоже так показалось, а фото оччч понравилось

Corp · Комментарий Corp » Вт дек 07, 2010 15:19

не надо ничего резать!!!

Фото - оч хорошо - глаза, настроение, композиция!

awo · Комментарий awo » Вт дек 07, 2010 19:51

Ни в коем случае не резать!

vsh · Комментарий vsh » Вт дек 07, 2010 22:15

Согласен с тем как есть.

Steeldeluxe

Мне не нравится.

В последнее время стала очень модно считать, что чем отвратительней фотография, тем она более художественная /это и "мутнофото", и безудержный монохром, и "трэшфото", и откровенный брак, и т.н. "ни-о-чем-ки"... список можно продолжить/. Причин тому несколько, одна из них - желание выделиться из массового засилья "гламура", когда сплошь и рядом наблюдается желание любой снимок отшопить в глянец, и ни как иначе! Это, кстати, объясняет и набивший оскомину HDR - по-сути ни что иное, как попытка пейзаж сделать глянцевым, журнальным.

Если кому-то кажется, что карточка вверху является неким современным проявлением нескладности работ Брессона, то его право так считать, но она не является.

KovaLeva

Steeldeluxe писал(а):
Мне не нравится.

В последнее время стала очень модно считать, что чем отвратительней фотография, тем она более художественная /это и "мутнофото", и безудержный монохром, и "трэшфото", и откровенный брак, и т.н. "ни-о-чем-ки"... список можно продолжить/. Причин тому несколько, одна из них - желание выделиться из массового засилья "гламура", когда сплошь и рядом наблюдается желание любой снимок отшопить в глянец, и ни как иначе! Это, кстати, объясняет и набивший оскомину HDR - по-сути ни что иное, как попытка пейзаж сделать глянцевым, журнальным.

Если кому-то кажется, что карточка вверху является неким современным проявлением нескладности работ Брессона, то его право так считать, но она не является.

А чем для вас является это фото?=)

Steeldeluxe

to KovaLeva/

Вопрос к Вам: "Что Вы хотели зрителю сказать этой работой?" Не спешите с ответом, подумайте!

Это не документальное фото, всего лишь постановка. У Вас времени было вагон собраться с мыслями и реализовать их на практике. И сейчас, когда Вы "выдали на гора" эту работу, как говорится: "Поздно, Рита, пить боржоми!"

Попробуйте, для начала, отказаться от цвета. Здесь его нет /или считайте, что нет, настолько ужасен/. Сразу приятнее смотреть станет...

vsh · Комментарий vsh » Ср дек 08, 2010 09:51

Steeldeluxe писал(а):
В последнее время стала очень модно считать, что чем отвратительней фотография, тем она более художественная

Не вижу "отвратительной фотографии". Есть наклоненное окно, которое является линзой. В линзе нестандартное лицо, которое в зависимости от подачи могло быть и испорчено и наоборот. Здесь оно играет очень хорошо. Как и почему этот эффект получается - даже не интересно разбирать, поэтому цвет или нет, мутнофото или нет - уже без разницы. Эффект достигнут.

awo · Комментарий awo » Ср дек 08, 2010 10:42

Steeldeluxe писал(а):
Мне не нравится.

В последнее время стала очень модно считать, что чем отвратительней фотография, тем она более художественная /это и "мутнофото", и безудержный монохром, и "трэшфото", и откровенный брак, и т.н. "ни-о-чем-ки"... список можно продолжить/. Причин тому несколько, одна из них - желание выделиться из массового засилья "гламура", когда сплошь и рядом наблюдается желание любой снимок отшопить в глянец, и ни как иначе! Это, кстати, объясняет и набивший оскомину HDR - по-сути ни что иное, как попытка пейзаж сделать глянцевым, журнальным.

Если кому-то кажется, что карточка вверху является неким современным проявлением нескладности работ Брессона, то его право так считать, но она не является.

А вот что было модным всегда - так это писать подобные комментарии.

Такое впечатление, что вы задались целью продемонстрировать богатство словарного запаса.

При том, что большая часть написанного Вами не имеет никакого отношения к данной работе.

Комментируя данную работу, Вы пишете, фактически, про себя, любимого...

Вот, мол, сколько я слов знаю.

Это Вам удалось.

Тем не менее, не зависимо от количества слов, всё написанное - всего лишь Ваше личное мнение.

А оно у каждого - своё.

ribellionearmata

странное ощущение... будто это - автопортрет.

KovaLeva

ribellionearmata писал(а):
странное ощущение... будто это - автопортрет.

поделитесь,от чего такое ощущение то возникло?=)

Steeldeluxe

to awo/

Не стану Вам напоминать о прямо запрещающих переход на личности Правилах, просто скажу спасибо за комплимент! )

Буду рад услышать Ваше развёрнутое мнение или точку зрения относительно данной работы! Подобные Вашему осаживающие комментарии слишком традиционны, чтобы к ним прислушиваться.

awo · Комментарий awo » Чт дек 09, 2010 06:41

Steeldeluxe писал(а):
to awo/

Не стану Вам напоминать о прямо запрещающих переход на личности Правилах, просто скажу спасибо за комплимент! )

Буду рад услышать Ваше развёрнутое мнение или точку зрения относительно данной работы! Подобные Вашему осаживающие комментарии слишком традиционны, чтобы к ним прислушиваться.

Работа с личностями - обязанность модератора. Увы - не всегда приятная...