КЛУБ NIKON

ребят,очень интересует ваше мнение об этом фото!

iasur писал(а):
ребят,очень интересует ваше мнение об этом фото!

Непонятно, что писать, для чего снимок. Или гадать, для чего он бы пригодился?



У нас такие используют для социальной рекламы про проблемы в семье, например.

Тогда было бы понятно, что считать шероховатостями рассчитанными, а что промахами.



Без задания темы сама картинка имхо не самодостаточна.

Судя по тонированию и настроению, понятно, откуда ветер дует, видел массу работ подобного толка. Но никакое тонирование и стилизация не отменяет требования наличия читаемой композиции. Здесь с этим слабовато, ИМХО.

димедрол писал(а):
Судя по тонированию и настроению, понятно, откуда ветер дует, видел массу работ подобного толка. Но никакое тонирование и стилизация не отменяет требования наличия читаемой композиции. Здесь с этим слабовато, ИМХО.

что вы понимаете под тонированием и стилизацией?я добавил зерно и поиграл цветом.как бы вы изменили композицию?спасибо за критику!

димедрол писал(а):
Судя по тонированию и настроению, понятно, откуда ветер дует, видел массу работ подобного толка. Но никакое тонирование и стилизация не отменяет требования наличия читаемой композиции. Здесь с этим слабовато, ИМХО.

что вы понимаете под тонированием и стилизацией?я добавил зерно и поиграл цветом.как бы вы изменили композицию?спасибо за критику!

вот это зерно и цвет, это и есть тонирование и стилизация. Что сделать с композицией, я вам, к сожалению, сказать не могу. Речь уже шла бы не об улучшении этого снимка, а о создании совершенно нового.



Если интересуетесь композицией, очень советую найти, а лучше купить книжку А.Лапина "Фотография как...". Среди многих современных книг, которые мне попадались, эта та редкость, которую стоит иметь на полке. Снимать она не учит, но учит думать фотографическими категориями.



И кстати, почему вы отнесли эту работу к категории Портрет?

димедрол писал(а):
И кстати, почему вы отнесли эту работу к категории Портрет?

По моему это кроп, изначально я видел другое фото на котором было видно лицо девушки.

Если мне не изменяет память...

awam писал(а):

димедрол писал(а):
И кстати, почему вы отнесли эту работу к категории Портрет?

По моему это кроп, изначально я видел другое фото на котором было видно лицо девушки.

Если мне не изменяет память...

Да, вы правы, это кроп. Решил поэкспериментировать, только учусь!

"купить книжку А.Лапина "Фотография как..."

Спасибо за совет, обязательно поищу!

"купить книжку А.Лапина "Фотография как..."

Спасибо за совет, обязательно поищу!

Автор, видимо, неправильно понимает суть плёнки.

"Зерно" - это не какая-то "фича", как здесь коряво прикрывающая провалы обрезанной цифры! На плёнке структура всего изображения была бы другой, это начинаешь не сразу понимать - надо много отсмотреть Настоящих работ...

спасибо!учту!

to 12/

Нет не учтёте - надо знать, где искать

ответы на вопросы !

Тем более основной движущей силой в создании такого эффекта было не имитация фактуры пленки, а полет экспериментальой мысли в Лайтруме, просто вот так понравилось, решил оставить