КЛУБ NIKON

Что-то в этом есть - однозначно. Но хочется качества.

Немного мешает мост, как мне кажется. Из-за него происходит отвлечение, а нагрузки в нем смысловой - ноль.

Более интересный, на мой взгляд, был бы вариант кадрирования без моста и с чуть другой точки съемки.

Успехов!

VAVka писал(а):
Немного мешает мост, как мне кажется. Из-за него происходит отвлечение, а нагрузки в нем смысловой - ноль.

Более интересный, на мой взгляд, был бы вариант кадрирования без моста и с чуть другой точки съемки.

Успехов!

Мост я специально оставил как противопоставление: фрагмент берега и люди на нем против окружающей суеты (мост ее и передает), а между ними - река.

А мне понравилось.Вопервых графично,цвет я б тонировал между сепией и болотнозеленоватым,почти черным.Мост создает ритм ,передает дух времени эпохи(чтото бамовское)Сразу узнается Россия постсоветская.И чувствуется мощь огромного количества воды,стихия реки,удачно лишённая рельефа,которой не нравится эта железячная индустриализация планеты. Рыбачащие простые люди нейтрально созерцают,что творится. Темные пятна в ЛН и ВП углах тоже удачно.Вообще мне приятно смотреть на речку из окна громыхающего поезда.Единственное что можно было б улучшить- это более точный баланс пропорций и форм темных пятен в композиции,возможно за счет сдвига точки съемки.По моему мост или чуть ниже или выше передвинуть или наклон изменить

Лично мне не понравилось. На мой вгляд слишком много воды по центру кадра, она занимает практически 80% всего снимка, причём водная гладь почти лишена рельефа и смотрится как большой кусок пустоты. Впечатление что смотриш на серый лист с затемнениями по углам. Основные фигуры снимка мост и рыбаки, на фоне этой воды просто выподают из внимания, становятся второстепенными и малозначительными.