КЛУБ NIKON

Зер гут!



P.S. А если вы укажете мне того, кто выдумал термин "тревелфото" - ваш заказ будет выполнен с октябрьской скидкой

fon Rotbar писал(а):
Зер гут!

Спасибо!

fon Rotbar писал(а):
P.S. А если вы укажете мне того, кто выдумал термин "тревелфото" - ваш заказ будет выполнен с октябрьской скидкой

Да гуляет термин сей по разным форумам рунета... не я придумал Англикосы наверное

Mikchael писал(а):
Да гуляет термин сей по разным форумам рунета... не я придумал Англикосы наверное

Скорее, америкосы - их стиль. А снимок мне не очень понравился, на мой взгляд, проблема в ракурсе - как-то некрасиво мост "выезжает" из Храма...

s-andr-o писал(а):

Mikchael писал(а):
Да гуляет термин сей по разным форумам рунета... не я придумал Англикосы наверное

Скорее, америкосы - их стиль. А снимок мне не очень понравился, на мой взгляд, проблема в ракурсе - как-то некрасиво мост "выезжает" из Храма...

Да, мост сильно задран. Верхний край левой части пролёта скорее всего должен быть на уровне нижнего края главного купола храма. ИМХО, надо точку съёмки чуть повыше поискать.

s-andr-o писал(а):
А снимок мне не очень понравился, на мой взгляд, проблема в ракурсе - как-то некрасиво мост "выезжает" из Храма...

По мне так мост и составляет основу (как это? ) сюжетной композиции.

Этакий талмудический "мост грехов"

funny-man писал(а):
Верхний край левой части пролёта скорее всего должен быть на уровне нижнего края главного купола храма. ИМХО, надо точку съёмки чуть повыше поискать.

Возможно, возможно... Но не пропадёт ли эффект (см. выше)?

fon Rotbar писал(а):
По мне так мост и составляет основу (как это? ) сюжетной композиции.

Этакий талмудический "мост грехов"

Вобщем то что-то такое и задумывалось. Мост в основе, потом храм, красноватые облака на чёрном небе, высотка и купол поменьше под мостом. Насчёт названия так ничего умного и не придумалось.

M@estro писал(а):
Да, мост сильно задран. Верхний край левой части пролёта скорее всего должен быть на уровне нижнего края главного купола храма. ИМХО, надо точку съёмки чуть повыше поискать.

Был ещё такой вариант http://photofile.ru/users/mikchael/2209710/37716907/ хотя мне он не понравился, пытаюсь всёже снять что-то художественное, но пока не очень получается. Попробую ещё варианты как Вы советуете.



Спасибо всем за комментарии!

Много фот этого места, поэтому, вид довольно намозоливший взгляд и когда его снимаешь - хотелось бы внести что-то новое, свое... С моей точки зрения и расположение моста и парапет набережной не совсем удачное решение, отражения в воде пропали, а там эти лампочки мигают и эффект бывает очень интересный... А здесь вроде и сверху места нехватает и снизу храм подрезан. Сам пробовал много раз его снимать, благо живу рядом, что-то интересное получалось с лестницы - там площадоска есть, через мост, когда он мокрый и в лужах и отражает, ну и при восходе и закате - небо еще играет. Очень интересно получается снять напротив храма с моста рекламу на просвет, этакий театр со старыми домишками, но тока хотел еще года 2 назад, как уже опередили... Так что с этим местом тока выдумывать и фантазировать

fon Rotbar писал(а):
По мне так мост и составляет основу (как это? ) сюжетной композиции.

Этакий талмудический "мост грехов"

Тогда тем более мост должен идти снизу-слева -> наверх-вправо, а то получается, что грешники в начале моста стоят выше праведников у Храма...

s-andr-o писал(а):

Mikchael писал(а):
Да гуляет термин сей по разным форумам рунета... не я придумал Англикосы наверное

Скорее, америкосы - их стиль. А снимок мне не очень понравился, на мой взгляд, проблема в ракурсе - как-то некрасиво мост "выезжает" из Храма...

Согласен с Андреем по композиции. Стоит поискать более высокую точку съемки.