КЛУБ NIKON

Знаю что не 1 к 3, но если что-то обрезать, то не тот эффект получится. Немного линию горизонта пришлось править и размер, а остальное так и осталось.

BinaryShadow писал(а):Знаю что не 1 к 3...

Ну раз знаете о двух третях, то зачем так оставили? Композиционные правила разрабатывались столетиями, и как раз для того, чтобы усилить внятное, запоминающееся впечатление на зрителя. А у Вас на снимке линия горизонта прямо по середине кадра, парусная лодка (которую с трудом рассмотришь) - то же самое!

BinaryShadow писал(а):...но если что-то обрезать, то не тот эффект получится...

Простите, а какой скрытый эффект здесь таится? Кроме сочных красок лично я ничего не вижу! Разъясните мне, если не сложно!

парусник теряется в зеленке горизонта...

алматинец писал(а):Ну раз знаете о двух третях, то зачем так оставили? Композиционные правила разрабатывались столетиями, и как раз для того, чтобы усилить внятное, запоминающееся впечатление на зрителя. А у Вас на снимке линия горизонта прямо по середине кадра, парусная лодка (которую с трудом рассмотришь) - то же самое!

А вы все правила соблюдаете по жизни?

Вместо критики посмотрели бы и подумали, что автор хотел показать

Хм...а мне понравилось явная "центровка"..И лодочки и горизонта.Как раз туда глаз и тянет...

BinaryShadow писал(а):А вы все правила соблюдаете по жизни?

По-моему здесь речь идет о Фотографии, или я ошибаюсь? Так к чему же обобщать?

И еще. Вы наверное слышали, что для того, чтобы иметь основания нарушать правила (напомню, речь идет об изобразительном искусстве), их нужно элементарно знать и уметь грамотно воплощать?!

BinaryShadow писал(а):Вместо критики посмотрели бы и подумали, что автор хотел показать

Помилуйте, Вас никто не собирался обижать критикой. К тому же критика - естественная составляющая творческого процесса! В нашей галерее все друг с другом делятся ощущениями от изображения, высказывают пожелания, указывают на типичные ошибки. И в массе своей люди здесь не "дуются", а адекватно воспринимают мнения других!

Вот я над Вашей работай и думаю, "что автор хотел показать"? А Вы никак не потрудитесь поделится своей творческой затеей!

Алматинец прав! Кадр очень пуст, лодочку приходиться выглядывать, искать за чтобы зацепиться взгляду в кадре.

Я сам частенько люблю не соблюдать правила, но в основном это себя опавдывает, в данном случае центральное кадрирование не оправдано!

Идея в том, что если что-то обрезать то будет незавершённость и акцент падать на какой-нибудь объект. И то, как выглядит фото в таком противоречивом виде, на мой вгляд лучше. Я для этого и повесил фото, чтоб узнать мнение других.

алматинец писал(а):Помилуйте, Вас никто не собирался обижать критикой. К тому же критика - естественная составляющая творческого процесса! В нашей галерее все друг с другом делятся ощущениями от изображения, высказывают пожелания, указывают на типичные ошибки. И в массе своей люди здесь не "дуются", а адекватно воспринимают мнения других!

Вот я над Вашей работай и думаю, "что автор хотел показать"? А Вы никак не потрудитесь поделится своей творческой затеей!

А почему сразу обиделся? Если всё сразу рассказать, будет не интересно. А вот на счёт критики и творческого процесса, я не согласен. Критика это одобрение или отрицание творчества, чаще даже отрицание.

Так же по поводу ошибок могу сказать. Откуда в творчестве могут быть ошибки? Ну если только в ДНК



Я как ни пробовал резать, не то. Вот хоть убейте, но не смотрится...

Хотя может не стоило линию горизонта выправлять? Хоть там и не много было, градусов 10, но всё же.