КЛУБ NIKON

Не могу решить стоит ли оставлять данный кадр.



Немного предистории:



Давным давно японский Император подарил городу Вашингтону 300 деревьев Сакуры, которые были посажены вокруг живописного прудика в центре города. И теперь, каждый год ранней весной дни цветения Сакуры являются настоящим праздником для гостей и жителей американской столицы. О "пиковом" дне цветения объявляется по радио большинством радиостанций. К сожалению, Сакура отцветает очень быстро, и, к примеру, в этом году все дни были пасмурные и не самые лучшие для фотографии.



И, как следствие, "нулевое" небо и вода в прудике, это первая причина по которой сомневаюсь в этом кадре. Что еще не нравится в фотографии: массивная фигура художника на переднем плане. Но, к сожалению, все другие точки съемки либо уводили из кадра Мемориал Джеферсона на заднем плане (а его обязательно хотел сохранить, т.к. он есть на картине художника), либо скрывали этот же мемориал на картине, либо добавляли массу лишних деталей. Жаль, также, что Художник очень близко расположился к воде и нельзя было вместо неба включить цветущую Сакуру.



ЧБ вариант нравится меньше. На мой взгляд, цвета на картине художника, оживляют кадр.



Массивную рамку сделал, чтоб хоть как-то "приглушить" нулевое небо и воду. Возможно, рамку стоит совсем убрать ...



Будет интересно выслушать Ваше мнение.



Сделанная коррекция 09/18/08:

1) Сменил рамку.

2) Убрал ветку сакуры над головой художника.

3) Сделал предварительную обработку дальнего плана (мемориала Джеферсона).