КЛУБ NIKON

Раскрывать, если, конечно, не лень!

Блин, раздражает эта вЭточка...

Вы именно этого эффекта добивались?

M@estro писал(а):Блин, раздражает эта вЭточка...

Вы именно этого эффекта добивались?

Да, хотелось подчеркивания "скрытого снимка"

"скрытность" снимка однозначна,хорошо видны "не скрытые" достоинства "модели" , но момент,имхо,не совсем...,я бы дождался,когда камера была уже в действии...

не уверен,что в Обсуждение...

Алекса писал(а):не уверен,что в Обсуждение...

Спасибо за отзыв!



У меня противоположное мнение

Алекса писал(а):"скрытность" снимка однозначна,хорошо видны "не скрытые" достоинства "модели" , но момент,имхо,не совсем...,я бы дождался,когда камера была уже в действии...

не уверен,что в Обсуждение...

Соглашусь полностью с Александром. Кадр неудачный.Если и хотели подчеркнуть "скрытность"-это совсем не оправдывает В ЭТОМ случае ЯВНО мешающую ветку.Смотрится как явный,обычный брак.

Malik писал(а):

Алекса писал(а):не уверен,что в Обсуждение...

У меня противоположное мнение

Далее...Допускаю что ветки бы не было на ПП..И что?..в чём идея? Извините..я во время учёбы могу снимать тысячи кадров с девушками и молодыми людьми с фотоаппаратамив самых неожиданных ракурсах и позах.И даже делаю это иногда.Но эти снимки скорее всего предназначены для тех,кто в них попал..За редким исключением.Вообщем смотрится как тест объектива,камеры..И всё.

В Мастерскую.

УРА! НАШЕЛ!

Храмовник писал(а):Далее...Допускаю что ветки бы не было на ПП..И что?..в чём идея? Извините..я во время учёбы могу снимать тысячи кадров с девушками и молодыми людьми с фотоаппаратамив самых неожиданных ракурсах и позах.И даже делаю это иногда.Но эти снимки скорее всего предназначены для тех,кто в них попал..За редким исключением.Вообщем смотрится как тест объектива,камеры..И всё.

В Мастерскую.

Вы, действительно, не понимаете в чем идея?

Вы любите идеи или изображение? Я никогда не задавал подобного вопроса в Ваших фотоработах,

потому что, прежде всего, видел изображение, но не идею!

Идей здесь полно - только напрягитесь, я Вам подсказывать не буду!



Хотя , боюсь, не сообразите: меня заинтересовали не "молодые люди в различных неожиданных позах", но то, как элегентная женщина остается таковой, будучи, даже, "нагруженной сверх нормы".

По-моему, для нормального человека, это очень даже "идейно".





Тест объектива и камеры? Очень здорово - ну протестируйте, также.

Вот тогда, и посмотрим. Но не уверен - что получится!

так как замечаю у Вас любовь к идеям, но не изображениям



Ответил несколько эмоционально(кто меня знает - поймет), поэтому не считайте это "злобным" выпадом против Вас, лично!





P.S. К редколлегии: пожалуйста, верните работу на место!

Malik писал(а):Идей здесь полно - только напрягитесь, я Вам подсказывать не буду!

................

...но то, как элегентная женщина остается таковой, будучи, даже, "нагруженной сверх нормы".

По-моему, для нормального человека, это очень даже "идейно".

Малик,я тоже эстет и в своем комментарии "моргал" Вам по поводу "элегантной женщины" именно в том смысле,о котором Вы говорите, НО...эта фотография будет хорошим дополнение Вашего семейного альбома и Вам будет приятно вспоминать Ваше путешествие, а перенос её в Мастерскую абсолютно оправдан,нмв...

Алекса писал(а):

Malik писал(а):Идей здесь полно - только напрягитесь, я Вам подсказывать не буду!

................

...но то, как элегентная женщина остается таковой, будучи, даже, "нагруженной сверх нормы".

По-моему, для нормального человека, это очень даже "идейно".

Малик,я тоже эстет и в своем комментарии "моргал" Вам по поводу "элегантной женщины" именно в том смысле,о котором Вы говорите, НО...эта фотография будет хорошим дополнение Вашего семейного альбома и Вам будет приятно вспоминать Ваше путешествие, а перенос её в Мастерскую абсолютно оправдан,нмв...

Александр, сколько помню себя на этом Форуме, люди периодически выкладывают фотографии своих детей, например. Но мало кто, из-за этого(были меня попытки - чуть не сожрали с "потрохами" ) не предлагает "гулять" им по семейному альбому!

Дело не в том, что я выложил здесь фото дорогого мне человека, и на отрицательную критику, ессно "возмутился" : это не так. Мне кажется, это фото соответствует правилам Галереи. В Мастерской ей делать нечего - считаю его "законченным произведением" представляющим, нектороую,"несомненно художественную ценность", а не только фото близкого мне человека. Это, сейчас, не касается Вас, но я просто устал от обилия ЧБ фото в галереях...

Malik писал(а):

Алекса писал(а):

Malik писал(а):Идей здесь полно - только напрягитесь, я Вам подсказывать не буду!

................

...но то, как элегентная женщина остается таковой, будучи, даже, "нагруженной сверх нормы".

По-моему, для нормального человека, это очень даже "идейно".

Малик,я тоже эстет и в своем комментарии "моргал" Вам по поводу "элегантной женщины" именно в том смысле,о котором Вы говорите, НО...эта фотография будет хорошим дополнение Вашего семейного альбома и Вам будет приятно вспоминать Ваше путешествие, а перенос её в Мастерскую абсолютно оправдан,нмв...

Александр, сколько помню себя на этом Форуме, люди периодически выкладывают фотографии своих детей, например. Но мало кто, из-за этого(были меня попытки - чуть не сожрали с "потрохами" ) не предлагает "гулять" им по семейному альбому!

Дело не в том, что я выложил здесь фото дорогого мне человека, и на отрицательную критику, ессно "возмутился" : это не так. Мне кажется, это фото соответствует правилам Галереи. В Мастерской ей делать нечего - считаю его представляющим, как некоторую "несомненно художественную ценность", а не фото близкого мне человека. Это, сейчас, не касается Вас, но я просто устал от обилия ЧБ фото в галереях...

Малик,Вы можете опять не согласиться,но это не художественная фотография,возможно мы по-разному понимаем "художественность"...

Кстати,на форуме нет засилия ч\б...,меня это естественно не касается

Алекса писал(а):Малик,Вы можете опять не согласиться,но это не художественная фотография,возможно мы по-разному понимаем "художественность"...

Кстати,на форуме нет засилия ч\б...,меня это естественно не касается

Конечно, не соглашусь.

Для меня, хотя бы одно ЧБ - уже, засилье!



Чувствую, никто меня здесь не поддержит..... Пропадает шедевр, в дебрях "сапожных мастерских"!

Malik писал(а):...Пропадает шедевр, в дебрях "сапожных мастерских"!

Ага, пропадает...



IMHO

С одной стороны, снимок нравится. Неплохие цвета, вроде есть некоторая "динамика"... И нет штампа "человек смотрит (делает вид, что смотрит) в видоискатель".

А с другой... Боевая раскраска индейцев племени кроуни (или апачей) на лице... как-то не впечатляет.

Да, понимаю, что "так было задумано".

Но, вот лично мне этот фрагмент не по вкусу. А, поскольку, это фактически центральный фрагмент, то общее впечатление от фото неоднозначное. Но, скорее, в "минус"...

Я тоже считаю, что ветка портит снимок.

Я не понимаю, чего Вы, Малик, добиваетесь?! Вам уже четверо говорят, что ветка портит снимок, а Вы продолжате доказывать обратное, причём в столь эмоциональной форме с переходом на личности. Я попрошу Вас не кричать на редколлегию! Снимок обратно мы не вернём, т.к. считаем, что его место в Мастерской. И дело здесь не в личности, а в снимке.

Sergey Ch писал(а):Я тоже считаю, что ветка портит снимок.

Я не понимаю, чего Вы, Малик, добиваетесь?! Вам уже четверо говорят, что ветка портит снимок, а Вы продолжате доказывать обратное, причём в столь эмоциональной форме с переходом на личности. Я попрошу Вас не кричать на редколлегию! Снимок обратно мы не вернём, т.к. считаем, что его место в Мастерской. И дело здесь не в личности, а в снимке.

Да, ветка попадает по центру кадра, вероятно в этом причина!

"Скрытого снимка", как вы называете, не получилось. Из-за того, что веточка лишь одна и перекрывает главный объект, она смотрится только как досадный мусор в кадре. Девушка симпатичная, момент достаточно интересный, но кадра не получилось - лишь зарисовка на память. С переносом согласен.