КЛУБ NIKON

Andrey писал(а):Хорошо: тональность фотографии.

Плохо: линия горизонта ровно посередине, не резкий передний план (не резкие травинки на переднем плане производят не очень хорошее впечатление).

Slava_B писал(а):Вот засада.((( Было несколько похожих снимков , и среди них были именно с резким переднем планом. Почему то счёл именно это фото лучше. (

Будем учится.)

awo писал(а):Простой вопрос: а что именно Вы снимали?

.

Slava_B писал(а):Утреннее поле. Какая ещё здесь может быть смысловая нагрузка в пейзажах?!

awo писал(а):

Slava_B писал(а):Утреннее поле. Какая ещё здесь может быть смысловая нагрузка в пейзажах?!

Это Вы знаете, что снимали поле. И я понимаю, что именно показалось Вам красивым, т.к. Вы там были, и в Вашей памяти присутствуют воспоминания.

А вот зритель видит несколько иное. И - далеко не столь красивое, как Вам помнится.

Я, например, вижу горизонтально ориентированный снимок, почти центральный.

Монотонно залитый одним единственным красно-желтым оттенком. С пересвеченным ЛВУ.

Единственное, что хоть в малой степени нарушает эту монотонность - это пшеница (?) справа, и группа деревьев в дымке вдали слева.

Однако последняя весьма мала и находится на периферии кадра, из-за чего почти незаметна.

А пшеница с проваленными тенями вообще воспринимается, как непонятный темный рефлекс, отягощаюший правую часть кадра.

Полностью отсутствуют активные композиционные элементы, центры восприятия...

***************************

Я всегда, начиная писать подобный комментарий, стараюсь найти что-то положительное, с чего можно начать.

В данном случае, увы! - не нашел такого.

VL@D писал(а):Не в обиду автору, но снимок пустой и неинтересный. В этом разделе ему делать нечего, переношу в "Мастерскую"

Slava_B писал(а):

VL@D писал(а):Не в обиду автору, но снимок пустой и неинтересный. В этом разделе ему делать нечего, переношу в "Мастерскую"

Да не вопрос , можете вообще удалить , а меня забанить. Это проще чем объяснить человеку его ошибки.

sergan.m писал(а):

Slava_B писал(а):

VL@D писал(а):Не в обиду автору, но снимок пустой и неинтересный. В этом разделе ему делать нечего, переношу в "Мастерскую"

Да не вопрос , можете вообще удалить , а меня забанить. Это проще чем объяснить человеку его ошибки.

Зря Вы так говорите.

Ошибки в мастерской как раз и объясняют.

Slava_B писал(а):Сори если неправильно понял.

Просто есть ветка "Обсуждение фото" из каторой фото слили с коментом :снимок пустой и неинтересный. В этом разделе ему делать нечего. Тоесть я понял так : а что тут обсуждать то?! Фуфло , оно и есть фуфло!

Я думал что ветка специально предназначена для того что бы опытные фотографы подсказали ошибки , именно подсказали где искать , а не тыкать мордой. Может это у меня вообще первый снимок пейзажа.