КЛУБ NIKON

"Если у вас не получилась фотография,-значит вы НЕДОСТАТОЧНО БЛИЗКО подошли "(с) Капа.

Храмовник писал(а):"Если у вас не получилась фотография,-значит вы НЕДОСТАТОЧНО БЛИЗКО подошли "(с) Капа.

Понял, благодарю за совет.

alkonon писал(а):

Храмовник писал(а):"Если у вас не получилась фотография,-значит вы НЕДОСТАТОЧНО БЛИЗКО подошли "(с) Капа.

Понял, благодарю за совет.

Надеюсь не так буквально Просто жанровые вещи лучше действительно снимать поближе к снимаемому(по-большей части).И ракурс можно поискать,выбрать ..и СМОТРИТСЯ потом совсем по-другому

Храмовник писал(а):Просто жанровые вещи лучше действительно снимать поближе к снимаемому(по-большей части).И ракурс можно поискать,выбрать ..и СМОТРИТСЯ потом совсем по-другому

Снял издалека, навскидку. А сменить точку уже не успел - парнишка убежал... Наверное, стоило попросить его немного подыграть для кадра? А вообще, при съёмке незнакомых людей "в упор" - часто ли реакция бывает негативной? Я пока как-то смущаюсь так снимать, хотя читаю, что хорошие репортажные кадры делаются именно так.

alkonon писал(а):

Храмовник писал(а):Просто жанровые вещи лучше действительно снимать поближе к снимаемому(по-большей части).И ракурс можно поискать,выбрать ..и СМОТРИТСЯ потом совсем по-другому

Снял издалека, навскидку. А сменить точку уже не успел - парнишка убежал... Наверное, стоило попросить его немного подыграть для кадра? А вообще, при съёмке незнакомых людей "в упор" - часто ли реакция бывает негативной? Я пока как-то смущаюсь так снимать, хотя читаю, что хорошие репортажные кадры делаются именно так.

Тут долго можно рассуждать..КАК И умничать я не буду-сам ещё ТОТ СТУДЕНТ Знаю только,что "войти в ситуацию"-так говорят журналюги-это умение,талант..может характер..Во всяком случае НЕ надо стараться быть НЕ видимым..пусмть люди видят,ЧТО я делаю..И тогда сразу видно..кому всё равно,а кто неприемлет стороннего наблюдателя.

Подыграть?..Хм..Ну это уже не совсем репортажка или стритка..А вот жанровый портрет можно было бы и получить.Почему нет?...Только надо представлять себе ЧТО Вы хотите.И всё.

А применительно к этому снимку..Я бы наверно просто прошёл мимо..Почему?..Ну потому,что не вижу завязки,сюжета..ладно бы СВЕТ был бы интересный..и тогда можно было бы поиграть фактурой теней и конструкции и вписать туда главного героя. Опять же не вижу интересных планов на ЗП..Или было бы несколько детей,взрослых..тогда можно было бы прогнозировать какое-то развитие в кадре.А так...статика..И всё

Спасибо!

Храмовник писал(а):А применительно к этому снимку..Я бы наверно просто прошёл мимо..Почему?..Ну потому,что не вижу завязки,сюжета..А так...статика..И всё

Ну меня заинтересовало возрастное несоответствие. И некая задумчивость героя при этом