КЛУБ NIKON

В приципе, неплохой снимок. Но кадрирование подвело - горизонт по центру кадра - не есть хорошо.

sergan.m писал(а):В приципе, неплохой снимок. Но кадрирование подвело - горизонт по центру кадра - не есть хорошо.

Спасибо, Сергей ! Интересно было бы услышать Ваше мнение, почему горизонт по центру кадра - не хорошо ? И чем бы Вы пожертвовали в данном случае, небом или землёй ?

P.S. - И ещё забыл спросить: - Что по Вашему мнению следует считать линией горизонта - одну из лодок, край водной поверхности, вершины холмов или верхушки деревьев ?

Заранее благодарен за ответ.

Обычно за горизонт принимается ровная горизонтальная линия в кадре, в данном случае ей будет линия раздела море-берег.

Здесь центральность горизонта почти не ощущается, поскольку берег и горы добавляют свои линии. Можно было бы пожертвовать некоторой частью неба, чтобы больше внимания уделить лодкам, такой кадр был бы более завершен композиционно. Но и в этом виде кадр очень неплох.

VL@D писал(а):Обычно за горизонт принимается ровная горизонтальная линия в кадре, в данном случае ей будет линия раздела море-берег.

Здесь центральность горизонта почти не ощущается, поскольку берег и горы добавляют свои линии...

Опередил меня. Хотел написать то же самое.

Можно было бы пожертвовать некоторой частью неба, чтобы больше внимания уделить лодкам, такой кадр был бы более завершен композиционно. Но и в этом виде кадр очень неплох.

Авторское решение (доля неба в кадре) мне представляется удачным.

ymsh писал(а):

sergan.m писал(а):В приципе, неплохой снимок. Но кадрирование подвело - горизонт по центру кадра - не есть хорошо.

Спасибо, Сергей ! Интересно было бы услышать Ваше мнение, почему горизонт по центру кадра - не хорошо ? И чем бы Вы пожертвовали в данном случае, небом или землёй ?

Отвечу сразу на все три вопроса.

Горизонт по центру - это как раз правила композиции - или по нижней трети или по верхней, иначе снимок делится гризонтом на две части.

Линия воды как раз делит снимок на две части (горизонт).

Я лично в данном случае пожертвовал частью лодок, уж больно небо красивое.



PS Правила не догма, они учат только как не делать плохих снимков. Сделать хороший снимок учит опыт и своё видение.

Многие знаменитые фотографии сняты вопреки правилам композиции.

Снимайте больше, эксперементируйте.

Но основы композиции надо знать.

Большое спасибо всем проявившим внимание к этой фотографии ( и терпение ) , Владимир, Сергей и Александр ! Очень рад вашим отзывам и комментариям ! Сергей, Вы немного не поняли суть моих вопросов, я пытался узнать Ваше мнение, а не правила основ композиции, которые мне известны ещё с времён посещения кружка юных фотографов при городском дворце пионеров. Но всё равно, спасибо ! А насчёт горизонта не совсем всё так просто и однозначно, как вы это представляете, кстати об этом немало написано в толковых книжках по композиции в фотографии, а само определение горизонта можно узнать в любом толковом словаре - кривая, ограничивающая доступную взгляду часть земной поверхностиии. Для пояснения приведу небольшой пример: - На этой фотографии, не меняя общей композиции, высушиваю море, убираю лодки и освободившуюся территорию засаживаю, скажем виноградником, представили ? Ну вот, композиция таже, воды нет и судя по вашим мнениям - горизонта тоже нет, совсем нестало, т.к. воды нет ?! - Не буду больше отнимать ваше время, ещё раз спасибо !

Люблю лодки... ИМХО небо немного обрезать...

Так же неравнодушен к лодкам, морю, солнцу.

Яркий красивый кадр.

Горизонт поставлен хорошо, вопросов нет.



Мне не оч нравится небо.

В жизни оно много ярче, насыщенеее чем то что на земле.

Видимо новые цифровые технологии тут были важнее реальности картинки мира.



Л лодку зря подрезали. Жалко.