Интересное место и момент.
А вот скадрировал я бы иначе (если не править геометрию в редакторе). Центральный шпиль закручен в сторону левой границы кадра, а расположен по вертикальной его оси. Проще было бы ориентироваться в хитросплетении изгибов если бы центр снимка находился левей центрального шпиля. Примерно на 1/3 расстояния между шпилем и угловой башней.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Notre Dame de Paris
Описание
Nikon D80 Sigma 10-20, ISO 100, 10 mm, f/10, 1/100 sec
- Vlada
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт окт 28, 2008 08:15
Название: Notre Dame de Paris
4 комментариев
• Страница 1 из 1
- Vlada
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт окт 28, 2008 08:15
Харьковчанин писал(а):Интересное место и момент.
А вот скадрировал я бы иначе (если не править геометрию в редакторе). Центральный шпиль закручен в сторону левой границы кадра, а расположен по вертикальной его оси. Проще было бы ориентироваться в хитросплетении изгибов если бы центр снимка находился левей центрального шпиля. Примерно на 1/3 расстояния между шпилем и угловой башней.
Спасибо. Править геометрию я бы не хотела. Мне этот объектив дорог именно этими искажениями.
Попробовала сместить центральный шпиль. Тогда мне показался кадр не полным. Вот как Вы думаете, там нужна вода и столько неба?
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
Без воды я бы обошелся.Vlada писал(а):Спасибо. Править геометрию я бы не хотела. Мне этот объектив дорог именно этими искажениями.![]()
Попробовала сместить центральный шпиль. Тогда мне показался кадр не полным. Вот как Вы думаете, там нужна вода и столько неба?
А с небом завсит от замысла. Чем меньше неба, тем больший вес приобретает здание.
- Vlada
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт окт 28, 2008 08:15
Харьковчанин писал(а):Без воды я бы обошелся.Vlada писал(а):Спасибо. Править геометрию я бы не хотела. Мне этот объектив дорог именно этими искажениями.![]()
Попробовала сместить центральный шпиль. Тогда мне показался кадр не полным. Вот как Вы думаете, там нужна вода и столько неба?
А с небом завсит от замысла. Чем меньше неба, тем больший вес приобретает здание.
Спасибо за Ваше мнение и советы.
4 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом