КЛУБ NIKON

Подпись к фотографии хорошая, но вот компоновку кадра можно было выбрать другую.

Например, вертикальную - захватить больше отражения в воде.

Текст мало соответствует изображению. Нет и намека на дом, на то, что тут когда-то жили люди. От пруда лишь небольшой кусочек.

propil

Та ото ж. Изначально была задумка обыгрывать в кадре пруд, потому мысль о вертикальном кадре в голову и не пришла почему-то. Век живи, век учись. Спасибо.



k561l

От пруда в кадр попало примерно 95% площади водного зеркала - он весьма невелик, а на месте, где когда-то был дом (в правом краю кадра, в тенях), действительно никаких намеков больше не осталось. Все что осталось - это пруд, вербы и заросли бурьянов. Но бурьяны не такие красивые, имхо. История реальная. В данном случае изображение - иллюстрация к тексту, т.е. в моем понимании руины здесь не нужны. Задумка была в том, что людей больше нет, а созданная ими красота - осталась. С учетом того, что потребовались доп. комментарии, наверное, я что-то сделал не так.

Я, благодаря Вашему снимку, забрел сюда и любуюсь видом.

Читаю и понимаю, что был дом, людьми были посажены две вербы, они же создали этот пруд (!?) Ведь словосочетание "От людей остался..." говорит о том, что мы любуемся вербами и прудом благодаря их труду?

Далее: "Они еще долго будут говорит всем, кто невзначай сюда забредет: "когда-то здесь жили люди". Я-то это знаю с Ваших слов, но путник, не из этих мест, что ему скажут эти две вербы и пруд, этот вид, увиденный им вживую без подсказок?

k561l

Как Вы разложили все по полочкам. Просто и понятно. Спасибо.

Снова был недавно на этом месте, хотел переснять. Но, увы, верб больше нет. Зато видно, что побывали здесь цари природыуроды. К сожалению, среди двуногих в последнее время людей становится все меньше. Тот бардак снимать не стал.