КЛУБ NIKON

нашли?...

кадр,имхо,"пустынен",скорее пуст,не хватает смыслового центра в этом раЮ

Пока нет, но будем искать

Самое сложное - ту девку в гамаке найти. Нет ее нигде, блин

Это мастерская?

тогда - скажу так - свет плоский...

поэтому кадр скучный не смотря на очевидную завлекательность места...

думаю нужно сесть в этом месте и ждать когда свет станет интересным

а вдруг и аборигенка пробежит

Добрый_Гений писал(а):Это мастерская?

тогда - скажу так - свет плоский...

поэтому кадр скучный не смотря на очевидную завлекательность места...

думаю нужно сесть в этом месте и ждать когда свет станет интересным

а вдруг и аборигенка пробежит

Во во. Спасибо! Именно это я никак догнать не могу. Вроде и резкость достаточная и контраст, но блин картинка пластмассовая выходит. И это постоянно .

Нет должной прозрачности, объёма и так чтобы веточка к веточке. Свет сзади из-за левого плеча. Наверное он действительно слишком жесткий. Хотя и на рассвете пробовал и на закате (правда не в этом месте), но все одно,

картинка плоская и пластмассовая.

pavel_k писал(а):Во во. Спасибо! Именно это я никак догнать не могу. Вроде и резкость достаточная и контраст, но блин картинка пластмассовая выходит. И это постоянно .

Нет должной прозрачности, объёма и так чтобы веточка к веточке. Свет сзади из-за левого плеча. Наверное он действительно слишком жесткий. Хотя и на рассвете пробовал и на закате (правда не в этом месте), но все одно,

картинка плоская и пластмассовая.

Причина именно в том, что

Свет сзади из-за левого плеча

.

Именно он делает картинку плоской, и в такой ситуации никакая оптика и техника сильно не помогут. Самые рельефные и объемные картинки (даже на китовые стекла) получаются, когда свет падает сбоку и желательно почти горизонтально, едва касаясь земли. Такое чаще всего бывает в считанные минуты (15-20) перед закатом и утром. И еще зимой в средней полосе, например, сейчас, когда солнце очень низкое