КЛУБ NIKON

8. Рекомендуется загружать в Фотомастерскую не более трёх работ в сутки от одного пользователя. Модераторы имеют право удалить на своё усмотрение все или часть работ пользователя, загруженные сверх рекомендованного лимита.

MerSavets писал(а):
Действительно, ничего себе. Рука!

Болше сказать об этом нечего. Ну, кроме заваленного горизонта, естественно.

Кецалькоатль писал(а):
Намек понял, выезжаю! Спасибо за терпение и человеколюбие!

Кецалькоатль писал(а):
А хотелось бы голых сисек вместо руки? Ну и что что горизонт завален, некогда было выравнивать. С этого горизонта не стрелять.

3. Автор должен быть готов к тому, что все выставляемые работы свободны для критики. Если он не согласен с тем, что работа будет обсуждаться, тогда у него есть возможность опубликовать ее в Авторских Галереях, где он имеет полное право на любой запрет критики.

Кецалькоатль писал(а):
Я готов! Но это же не ограничивает моих прав приводить доводы в обоснование моих возражений на критику?

Кецалькоатль писал(а):
Есть что сказать по существу снимка?

Кецалькоатль писал(а):
Все вышесказанное относится исключительно к постановочным кадрам. А здесь, как следует из существа сюжета, кадр делался на ходу, "выстрел в движении".

Кецалькоатль писал(а):
Поэтому и горизонт завален

Кецалькоатль писал(а):
Левый край я обрезал исключительно для размещения фото здесь, в оригинале место для движения войска есть.

Кецалькоатль писал(а):
Насчет правого края. Именно здесь вся интрига сюжета. Что особенного в строе военных? Да ничего. Все одинаковы, отличия минимальны. И офицер такой-же как и многие. Однако здесь видно, как офицер чуть ли не сворачивает шею налево, идя при этом по прежней траектории. На что он смотрит? На что может смотреть полный сил и энергии мужчина-военный в разгар дня на набережной? И он смотрел именно на них. Женщин.

Кецалькоатль писал(а):
Все конечно зависит от его ориентации в пространстве, но этот был правильный.

Кецалькоатль писал(а):
А вот на каких - зритель сам дорисует своей фантазией.

На правом краю виден лишь край юбки и женская рука. Именно из-за этого не стал ровнять горизонт, так как при этом уходили эти элементы. Я считаю, что если включить в кадр женскую фигуру, интрига разрушится.

Кецалькоатль писал(а):
Начнем с главного. Оправданий нет и не будет. Вины своей ни в чем и ни перед кем не усматриваю. Отступление от формальных правил для кого-то является непоправимым разрывом мозгового шаблона. Из 130 просмотревших дискомфорт вызван у менее чем 1% зрителей. Про заваленный горизонт и причины оставления таковым, написано выше, прошу быть внимательней. Чтобы понять причины прямого взгляда матросов в отличие от свернувшего шею офицера, предлагаю вопрошающему провести пару незабываемых лет в рядах доблестного ВМФ РФ. Вопросы куда и как смотреть отпадут сами максимум на второй день пребывания. Цель моего снимка и моего видения этой сцены, я описал выше. Мне хотелось передать атмосферу события в частном эпизоде с добавлением некоей пикантности, недосказанности, работы на воображение зрителя. С той точки откуда велась съемка, было невозможно полностью охватить всю сцену, поэтому акцент на офицере, как главном герое действа. И с права лишь намек на объект его пристального внимания. Но намек частично видимый. Я лично считаю, что отрезать часть юбки и руку полностью в угоду чьему-то "техническому" видению как раз интригу и разрушит. Ну или там начнет играть больное развращенное воображение. Так что это мое видение. Прошу его уважать. Про левый край. Отрезал. Надеюсь у вас не будет вследствие этого проблем со здоровьем))). Если будет плохо, пишите, выставлю фото без редакции. Итак, горизонт завален, слева обрезано, справа тоже. Крепитесь. Для меня важна интрига и общее настроение снимка. В целом, критику относительно формального подхода к построению композиции и выдержки угла горизонта принимаю и поддерживаю. Но не для этого случая. Спасибо всем за высказанное мнение. Оно очень ценно для меня!