КЛУБ NIKON

Выглядите прекрасно!

1. Вы очень красивы!

2. глаза частично попали под опушку капюшона.

3. немного мешает блик над верхней губой.

4. очень режет глаза синеватая шея.

5. работы для ВЭБ не забывайте конвертировать в sRGB.

6. работе не хватает умелого шарпа.

7. см. п. 1!

satrap,Александр



Александр, спасибо вам большое, указали на те, недостатки, которые я чувствовала, но не могла понять что именно еще тут не так, кроме нехватки резкости . "5. работы для ВЭБ не забывайте конвертировать в sRGB." - об этом не в курсе, ..буду благодарна , если расскажите для чего и как

Интересный портрет ))

Я люблю портреты делать. Начинать все же лучше с других, чем с себя. Вокруг много людей.

Я то же пробовал делать автопортреты )) Один из результатов на аватарке. Не самый лучший. ))

И еще рекомендую купить "портретник". Он получше, в любом случае, китовой заглушки. Единственное неудобство, приходится резкость наводить ручками. Рекомендую вот это: Nikon AF Nikkor 50 / 1.8 D Он стоит не дорого и снимки качественно отличаются от китового. Только к нему надо привыкнуть.

спасибо за Ваше мнение...принимается ))) у меня много портретов других людей, по возможности, буду загружать , но считаю, автопортрет тоже работой,в которую вкладываешь душу, поэтому и загрузила

Разрушитель Твоей Мечты писал(а):И еще рекомендую купить "портретник". Он получше, в любом случае, китовой заглушки. Единственное неудобство, приходится резкость наводить ручками. Рекомендую вот это: Nikon AF Nikkor 50 / 1.8 D Он стоит не дорого и снимки качественно отличаются от китового. Только к нему надо привыкнуть.

насчёт портретника да, согласна нужен...вот как раз и является для меня "темой дня" , конечно хотелось бы AF-S но пока не потяну...уж лучше поменять саму камеру для начала ..

Разрушитель Твоей Мечты писал(а):И еще рекомендую купить "портретник". Он получше, в любом случае, китовой заглушки. Единственное неудобство, приходится резкость наводить ручками. Рекомендую вот это: Nikon AF Nikkor 50 / 1.8 D Он стоит не дорого и снимки качественно отличаются от китового. Только к нему надо привыкнуть.

Позволю не совсем согласиться с коллегой. Портретник - это хорошо, но 50-к как портретник (даже 1.8, не говоря об 1.4) не особенно хорош своим боке. На кропе я бы использовал что-то типа 35/2 для поясного-грудного и 85/1.5 для лицевого портретов. Как вариант для портретов МЕХАНИЧЕСКИЙ зум типа 36-72 с диафрагмой 3.5 - красиво рисует, хотя многие скажут что 3.5 это слишком узко.

ANeto4ka писал(а):Александр, спасибо вам большое, указали на те, недостатки, которые я чувствовала, но не могла понять что именно еще тут не так, кроме нехватки резкости . "5. работы для ВЭБ не забывайте конвертировать в sRGB." - об этом не в курсе, ..буду благодарна , если расскажите для чего и как

Ваша работа содержит цветовой профиль АdobeRGB.

Оно несколько шире по цветовому охвату, чем негласно принятое для ВЭБ - sRGB.





Практически все современные мониторы в состоянии полностью воспроизвести sRGB, чего не скажешь про AdobeRGB.

Кроме этого, следует учитывать, что большинство броузеров не поддерживает CMS (Color Management System).

В этом случае относительно корректное цветовоспроизведение может быть только в случае sRGB-картинки и стандартного по охвату монитора.

Изложено весьма упрощенно.

Но вывод стоит запомнить: перед сохранением картинок, предназначенных для ВЭБ-а, в шопе выполните команду Convert to Profile, указав sRGB в качестве целевого пространства.

Александр, благодарю за детальное разъяснение ...открыла ФШ, посмотрела у меня Рабочий профиль - sRGB IEC 61966-2.1...в какой же тогда преобразовывать?

Tosh писал(а):

Разрушитель Твоей Мечты писал(а):И еще рекомендую купить "портретник". Он получше, в любом случае, китовой заглушки. Единственное неудобство, приходится резкость наводить ручками. Рекомендую вот это: Nikon AF Nikkor 50 / 1.8 D Он стоит не дорого и снимки качественно отличаются от китового. Только к нему надо привыкнуть.

Позволю не совсем согласиться с коллегой. Портретник - это хорошо, но 50-к как портретник (даже 1.8, не говоря об 1.4) не особенно хорош своим боке. На кропе я бы использовал что-то типа 35/2 для поясного-грудного и 85/1.5 для лицевого портретов. Как вариант для портретов МЕХАНИЧЕСКИЙ зум типа 36-72 с диафрагмой 3.5 - красиво рисует, хотя многие скажут что 3.5 это слишком узко.

Спасибо за совет

ANeto4ka писал(а):Александр, благодарю за детальное разъяснение ...открыла ФШ, посмотрела у меня Рабочий профиль - sRGB IEC 61966-2.1...в какой же тогда преобразовывать?

Тем не менее, Ваш автопортрет конвертирован в AdobeRGB.

Это определяется многими факторами: в какой формат снимаете: жпег или рав, какое цветовое пространство выставлено в камере, если снимаете в рав, то в какое пространство конвертируете, а также настройками CMS Вашего фотошопа.

На Вашем уровне понимания (скорее - непонимания) вопроса, я бы рекомендовал выставить везде sRGB.

Про настройки CMS стоит прочитать, хотя бы, "Библию по фотошопу" Дика МакКлелланда.

P.S. Не пугайтесь такого обилия непонятных терминов. Судя по Вашим снимкам, Вы станете достаточно интересным фотографом.

С техническими аспектами достаточно разобраться 1 раз, а потом забыть.

А пока еще раз советую: перед сохранением картинок, предназначенных для ВЭБ-а, в шопе выполните команду Convert to Profile, указав sRGB в качестве целевого пространства.

Александр, спасибо Вам большое за советы, непременно воспользуюсь...вот следующую фотографию конвертировала...надеюсь правильно )