КЛУБ NIKON

хотелось бы получить коментарии, по поводу снимка, как бы вы его обработали ну и ... провальные моменты если есть.

Если хотите научиться правильно снимать, то возьмите инициативу в свои руки, а т.е. откажитесь раз и навсегда от автоматического программируемого режима. Начните с приоритета диафрагмы или выдержки, перейдя в будущем в ручной режим.

Провал в тенях однозначный, крона дерева не в фокусе. Подозреваю, что смаз от движения веток на ветру. Выход из этого - снимать примерно с такими настройками: ИСО400, выдержку 1/125-1/250, диафрагмму можно оставить и 9.

В любом редакторе можно вытянуть тени, там же приподнять синий цвет, за счёт чего активный зелёный(как у Вас) несколько притушится. Получится примерно так.

Критику принял, я в шопе береборщил, хотя мне впринципе нравится, изначально снимок был ... без таких провалов в тенях, но я наложил градиент снизу и сверху, поигрался с режимами наложения ... и вот получилось))), то что получилось.... Да еще есть небольшой софт эфект, наверное поэтому кажется, что что-то не в фокусе ИХМО. Смаза о котором вы говорили я вообще не вижу, может если только увеличить картинку.

Delfin писал(а):но я наложил градиент снизу и сверху, поигрался с режимами наложения ... и вот получилось))), то что получилось.... Да еще есть небольшой софт эфект

Зачем такие эксперименты в пейзаже?! Получилось так, что Вы своими руками подпортили снимок, имхо. Пейзаж считается удачным с технической стороны именно хорошей детализацией, в т.ч. и в тенях, и резкостью, особенно на главных объектах.