КЛУБ NIKON

igorvb

Название: ***

Дата:: Сб фев 28, 2009 06:04

Ссылка на фото:

Просмотры:: 783

BBCode:

Оценка:: не оценено

vsh · Комментарий vsh » Сб фев 28, 2009 11:53

Че-то, пардон, мне с перешарпом сильно больше нравилось.

Для веба часто шарпят с запасом под разглядывание мелкой картинки. А тут именно играют все мелкие детали.

Julysha

vsh писал(а):Че-то, пардон, мне с перешарпом сильно больше нравилось.

Для веба часто шарпят с запасом под разглядывание мелкой картинки. А тут именно играют все мелкие детали.

Для маленьких картинок для веба лучше поднимать внеконтурную резкость - тогда все детали появятся, но не будет ощущение перешарпа.

vsh · Комментарий vsh » Сб фев 28, 2009 12:58

Это как по-английски?

Сейчас деталей не хватает как-то. Надо поэкспериментировать для себя.

Julysha

vsh писал(а):Это как по-английски?

Сейчас деталей не хватает как-то. Надо поэкспериментировать для себя.

Не знаю, как по-английски, а по существу нужно сначала выделить контуры в копии самого контрастного канала, сделать их небольшое размытие по гаусу, из этого сделать выделение и маску слоя. А к полученному применить Smart Sharp (lens Blur, advance). Т.е. шарпить всё, что вне контуров, маской контуры убираются.

vsh · Комментарий vsh » Сб фев 28, 2009 13:39

Думал, это параметр фильтра в фш так называется... Ясно, спасибо. Таким образом из-под действия фильтра убираются и без того контрастные детали. Тогда это не только контуры - линия горизонта, например, тоже может маскироваться.

А по этой картинке - здесь шарпить все равно надо весь берег и всю воду точно. Вопрос вкуса - насколько. По мне сейчас - маловато, раньше была фактура, теперь натура

igorvb · Комментарий igorvb » Сб фев 28, 2009 16:30

Коллеги, я понимаю, что шарп для веба в данной картинке - важно, но - больше сказать про неё нечего?

Алекса

igorvb писал(а):Коллеги, я понимаю, что шарп для веба в данной картинке - важно, но - больше сказать про неё нечего?

ну что сказать-кадр неуравновешен и дисбалансирован,

гора доминирует и притягивает всЁ на себя,поэтому взгляду некуда деться,пространство впереди по ощущению нет,хотя понимаешь,что там море и простор

ядовитый цвет травы...

разнообразие трех фактур в ПНУ ничего не дает,вместе с морем они упираются в правый край кадра...

igorvb · Комментарий igorvb » Вс мар 01, 2009 06:04

трава была именно этого цвета

спасибо за комментарий

valek · Комментарий valek » Вс мар 01, 2009 07:54

Алекса писал(а):
igorvb писал(а):Коллеги, я понимаю, что шарп для веба в данной картинке - важно, но - больше сказать про неё нечего?
ну что сказать-кадр неуравновешен и дисбалансирован,

гора доминирует и притягивает всЁ на себя,поэтому взгляду некуда деться,пространство впереди по ощущению нет,хотя понимаешь,что там море и простор

ядовитый цвет травы...

разнообразие трех фактур в ПНУ ничего не дает,вместе с морем они упираются в правый край кадра...

Несмотря на всё что Вы написали, кадр мне нравится. Лично я не вижу там никакого дисбаланса и конфликта фактур. Я вижу красивую гору на берегу моря. По моему, фото как раз про гору, а не про море. На мой взгляд непрофессионала, я б картинку сделал по цветовому решению более драматичной.

Алекса

valek писал(а):Несмотря на всё что Вы написали, кадр мне нравится. Лично я не вижу там никакого дисбаланса и конфликта фактур. Я вижу красивую гору на берегу моря. По моему, фото как раз про гору, а не про море. На мой взгляд непрофессионала, я б картинку сделал по цветовому решению более драматичной.

я не навязываю никому своё мнение,и Вам не советую,автор просил прокомментировать снимок-я это сделал,надеюсь,теперь ясность внесли?

valek · Комментарий valek » Вс мар 01, 2009 13:18

Алекса писал(а):я не навязываю никому своё мнение,и Вам не советую,автор просил прокомментировать снимок-я это сделал,надеюсь,теперь ясность внесли?

Нет.. можно по русски?

Название: ***

Описание

Название: ***