КЛУБ NIKON

А что, комментарии о художественно-технических особенностях фото теперь можно удалять?

Небо испорчено обработкой, а за горой как-будто взрыв. И это на конкурс о настроении?

Alex321 писал(а):
А что, комментарии о художественно-технических особенностях фото теперь можно удалять?

Небо испорчено обработкой, а за горой как-будто взрыв. И это на конкурс о настроении?

Я скрыл Ваш предыдущий комментарий.

Фразами

Странно такое фото видеть в конкурсе

совсем не для конкурса

И это на конкурс о настроении?

Вы подменяете собой действия модераторов.

Правил работа не нарушает.

Вашу же фразу

А что, комментарии о художественно-технических особенностях фото теперь можно удалять?

можно отнести к нарушению П 6.5 Правил

6.5. Обсуждение действий администрации на форуме запрещено. Виновные будут без предупреждения блокированы на 30 дней. При повторном нарушении - постоянная блокировка.

Не обращайте внимания на брюзгу. Он и моих работах успел "авторитетно" высказаться.

dubrovi, классная карточка - настроения хоть отбавляй. Сани, лошадь, ёлки, пушистый снег - всё есть!

Сжали Вы фото излишне жестко, аж до 127 килобайт. По правилам можно до 550К.

Идея хорошая, но результат удручающий.

Уважаемые пользователи, фотографы, администрация сайта, я ни одним словом не упомянул и не обсуждал редколлегию и действия администрации сайта при критике этой "фотоработы". Разве цитирование правил конкурса и напоминание о них - это нарушает правила общения?

Мне неведомо, кто и зачем удалил мой комментарий к этой фотографии. Своими комментариями я выражаю своё личное мнение о фотографии, также как и другие члены клуба? Или бездарные снимки нужно только хвалить?

Теперь вы сами прояснили, кто даёт "зелёный свет" фотобраку в конкурс и кто защищает подобные "шедевры". Ну что, ж раз так угодно редколлегии сайта, пожалуйста. Наслаждайтесь фотобраком, а критику стирайте.

А вот это уже должно жёстко наказываться администрацией сайта: "Не обращайте внимания на брюзгу. Он и моих работах успел "авторитетно" высказаться." (см. комментарий от Этьен выше).

Хамство и оскорбления нетерпимы никогда.

Этьен писал(а):
Не обращайте внимания на брюзгу. Он и моих работах успел "авторитетно" высказаться.

dubrovi, классная карточка - настроения хоть отбавляй. Сани, лошадь, ёлки, пушистый снег - всё есть!

Сжали Вы фото излишне жестко, аж до 127 килобайт. По правилам можно до 550К.

Вот каких пользователей нужно "банить" и причём надолго.

Или бездарные снимки нужно только хвалить?

-нет, хвалить не надо. Надо критиковать, но конструктивно, не обижая при этом автора. Бездарная это работа или нет, тоже не стоит одному решать.

Теперь вы сами прояснили, кто даёт "зелёный свет" фотобраку в конкурс и кто защищает подобные "шедевры". Ну что, ж раз так угодно редколлегии сайта, пожалуйста.

-может быть Вы не заметили, но на конкурс проходят практически все работы, за исключением только тех, что не прошли проверку на соответствии правилам, а они не сложные: тема, временной период, наличие EXIF и размер. Но и в этом случае умудряются прислать с нарушением этих простых правил.

Об этом тут же сообщается в профильной ветке, дают возможность авторам исправить ошибки, технические ошибки. Бездарность, либо одарённость никак не оценивается на данном этапе.

Так что Вы не правы, написав такой комментарий. Причём, Вы уже не замечаете тональности своих комментариев. Очень жаль.

Ну вот, теперь до "тональностей комментариев" добрались. Даже тональность голоса у каждого разная.Yuridan, вот опять обвиняете в том, чего я не делал. Я не называл этот снимок бездарным, я спрашивал в принципе стоит ли только хвалить бездарные работы.

Я не называл этот снимок бездарным, я спрашивал в принципе стоит ли только хвалить бездарные работы.

-простите великодушно, но я не заметил, на каком этапе обсуждение конкретной работы Вы перешли в общие рассуждения. Я полагал, что комментарии должны относиться к конкретной работе и ни в коем случае касаться работ, расположенных рядом и, тем более, в общие рассуждения.

Вы пропустили опять мой комментарий, что на конкурс пропускается ВСЕ работы, если они соответствуют ТЕХНИЧЕСКИМ условиям:

...Странно такое фото видеть в конкурсе... Теперь вы сами прояснили, кто даёт "зелёный свет" фотобраку в конкурс и кто защищает подобные "шедевры"...раз так угодно редколлегии...Наслаждайтесь фотобраком...

Да, простите ещё раз, в самом деле, всё написано очень дипломатично и с хорошей тональностью.

Впервые отправил фото и сразу попал под огонь критики.Видимо брак произошел во время конвертирования.Оригинал выглядит вполне прилично.Для тех кому интересно вот ссылка

http://www.pixic.ru/i/306087s3G2g3Q1U1.jpg

dubrovi, Вашему вниманию моё видение Вашего фото



Немного увеличил экспозицию, подтянул тени, уменьшил насыщенность, сделал чуть теплее.

Этьен писал(а):
dubrovi, Вашему вниманию моё видение Вашего фото



Немного увеличил экспозицию, подтянул тени, уменьшил насыщенность, сделал чуть теплее.

Большое спасибо за совет!

Суважением Игорь