КЛУБ NIKON

Спасибо, что прибавили хотя бы 50 пикселей к длинной стороне. Мне кадр понравился!



Хотя кажется, можно без белого верха. Хотя тогда, может, и чуть низа пришлось бы подрезать.

Ратников Серёжа писал(а):
Кажется, можно без белого верха...

Ну, как же без неба? Небо всегда является важной частью пейзажа. В этом кадре особенно, хоть оно здесь типа пустое и белое, оно способствует впечатлению безграничности, необъятности, широты и размаха природы.

Возможно.



Просто меня особенно привлекла цветовая перспектива: тёплый ПП, холодный ЗП. Вот этот контраст понравился. И вообще ЗП очень понравился. То есть я бы именно на этом акцент и сделал. Небо убрал - на безграничность это не повлияло бы, по-моему. Если мы не видим края, то скорее продолжает ЗП ещё дальше )



Но вообще хорошо.



p.s.: может, до 1000 пикселей дойдёте всё же? Небольшой кадр - нормально для оценивая общей композиции. Но увеличение открывает новую плоскость и добавляет впечатлений, когда мы чуть лучше имеем возможность рассмотреть детали.

Прикрыл сей час небо, и правда, выигрышней стало тонально... стало затягивать в сюжет прям. Взгляду и упасть то больше некуда, кроме как в смысловой центр композиции. Небо вылетело и не работает на перспективу, в то время как в холодных туманных горах ее более чем. Понравилось очень)))

СергейБор писал(а):
Небо вылетело и не работает на перспективу.

Небо не вылетело, оно такое и было тогда - безоблачный горизонт, заполненный восходящим белым паром, да еще ярко освещенным. Пересветов на небе нет.



Перспектива - вся возможная перспектива здесь показана. Видите, справа на горизонте торчит острая горка - Арвякрязь - это последняя гора в том направлении, за ней идет Зауралье, там одни поля, "бесперспективняк"



По поводу "убрать небо" не согласен, впечатление размаха будет утеряно.

Кстати, на белом фоне, ровно как и в ленте на превьюшке - неба фактически не видно. Впечатления от кадра изначально - как от варианта без неба =)



Если оно нужно - нужно раскрывать либо выбирать фон ))

Ратников Серёжа писал(а):
Неба фактически не видно.

Да видно небо, видно - просто оно светлое. Не думаете ли вы, что небо всегда должно быть синее?

Я никогда не допускаю пересветов неба, очень внимательно отношусь к нему.



Белый туман, да еще ярко освещенный, делает небо однородно-светлым. Голубизна появляется через несколько часов, когда пар уходит. А если учесть очень малый угол зрения на этом небе, то и за весь день тут может не появиться голубизна.

ruslay писал(а):Да видно небо, видно - просто оно светлое. Не думаете ли вы, что небо всегда должно быть синее?

Я говорю о превьюшке здесь: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/category/65-

И при выбранном белом фоне кадра после раскрытия. В этом случае тонально небо почти не отличается от белого поля форума. И при беглом взгляде - оно сливается с фоном. Я об этом. Потом, конечно, замечаешь (по углам особенно), что здесь есть в кадре небо.



Я не про пересветы )



А скорее к тому, что по превьюшке - не всё можно адекватно оценить, особенно если Вы считаете небо действующим элементом своего кадра. Хотя как по мне - и без него было бы хорошо. Ну это мой взгляд.

ruslay писал(а):

СергейБор писал(а):
Небо вылетело и не работает на перспективу.

Небо не вылетело, оно такое и было тогда - безоблачный горизонт, ........ Пересветов на небе нет.

Ни в коем случае не собираюсь влезать в таворческий замысел автора. Извините. Я поделился своими ощущениями. Небо вылетело не из цветового охвата, а из смыслового сюжета композиции (опять же на мой взгляд). Убираем небо и скалы становятся величественными над всем окружающим миром (в котором и объема и перспективы и без неба придостаточно), возвращаем небо и получаем "прострел" куда то в даль... подчеркивая масштабность и бескрайность бытия. Вот видите, какой снимок Вы сделали. Сколько в нем можно увидеть. Еще раз повторюсь, что он мне оч нравится.

Ни на превью, ни на полном размере небо у меня не сливается с фоном.Наоборот, небо отдает легкой розовинкой на всех градациях фона, которые здесь можно выбрать.

Возможно, если смотреть фотографию на планшете или экранчике айфони, то происходит огрубление тональностей и небо "вылетает" или "сливается".



Коллеги - не смотрите такие фотографии на планшетах, это все равно, что есть шоколад с оберткой



Без неба снимок сильно проигрывает и имеет совсем другой объем (вернее почти его не имеет), становится узким во многих смыслах.



Единственно, что хотелось бы - менее заметным копирайт, он здорово отвлекает, это да.

Коммерцию уважаю, но есть и другие способы.



За фотографию поставил +5.

Снимок понравился, но почему такой размер маленький?

Ратников Серёжа писал(а):
может, до 1000 пикселей дойдёте всё же? Небольшой кадр - нормально для оценивая общей композиции. Но увеличение открывает новую плоскость и добавляет впечатлений, когда мы чуть лучше имеем возможность рассмотреть детали.

Нееее, я тут больше публиковать ниче не буду. Тут наблюдается странная политика - втихаря удалять фотки. Дней 10-12 назад разместил свою первую фотку, "Листопад в Нескучном саду". Людям понравилась, помнится было несколько положительных отзывов. Там еще стих был мой, который тоже заценили. А сегодня в профайле случайно заметил, что ее и след простыл. Чудеса в решете. Кому мешала.







Так что, что-то тут писать, постить, обсуждать желание пропало.

ruslay писал(а):Нееее, я тут больше публиковать ниче не буду. Тут наблюдается странная политика - втихаря удалять фотки.

Видимо, она попала под пункт 7 правил: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %BE%D0%B9/



Но вообще, я склонен Вас поддержать ) В смысле, мои работы тоже убирали (( Хотя какие-то отзывы вроде и были.



Обсуждать правила можно на форуме: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/77 ... %BE%D0%B9/

ruslay писал(а):


Нееее, я тут больше публиковать ниче не буду. Тут наблюдается странная политика - втихаря удалять фотки. Дней 10-12 назад разместил свою первую фотку, "Листопад в Нескучном саду". Людям понравилась, помнится было несколько положительных отзывов. Там еще стих был мой, который тоже заценили. А сегодня в профайле случайно заметил, что ее и след простыл. Чудеса в решете. Кому мешала.



Так что, что-то тут писать, постить, обсуждать желание пропало.

Есть такое

Правила такие, если мало откликов получил снимок, то его редколлегия сначала скрывает от глаз, а потом принимают решение - в морг или жить будет всё же...