КЛУБ NIKON

Ebby писал(а):
На последнем не очень удачное расположение левой руки.

А так интересно.



p.s. лучше прятать под заглавную картинку с фоном и 18+.

Андрей Бережной писал(а):
Хорошо!

Скан прямой фотопечати?

martens писал(а):
но пока что для меня это нечто вроде форумной легенды или мифа, а может быть и страшной тайны

YuriR писал(а):
Ни эротики, ни эстетики - грубая плоть. Композиция, ракурсы, обработка, отсутствие лиц лишь подчеркивает это. Похоже на те маленькие фотки, которые распространялись в детстве в школе. ИМХО, может заинтересовать только пубертатных юношей.

narkot писал(а):
Не как фотограф, а как эстет.





№1. Без куска носа и рук было бы лучше.

№2. рука опять мешает, пупок (красивый, судя по №3) плохо сложился, а главное, хотелось бы хоть не много волос, для "тени".

№3. Пожалуй лучшая по свету и форме, но как заметила Оля, кажется , что средний палец уже внутри, а это рвет все гармонию.



Большой плюс, что кто то старается и пытается увидеть и преподнести, то что все мы видели и знаем, но под своим углом зрения, я бы продолжил попытки и порадовал еще разок.



П.С. Чулки сеточка, давно не признак сенсуальности, а совсем другого, надо попробовать без них, хотя с фотографической точки зрения они отлично вписываются в это ЧБ.

YuriR писал(а):
Ни эротики, ни эстетики - грубая плоть. Композиция, ракурсы, обработка, отсутствие лиц лишь подчеркивает это. Похоже на те маленькие фотки, которые распространялись в детстве в школе. ИМХО, может заинтересовать только пубертатных юношей.

Ebby писал(а):


Категорически не согласна. Тут вся фишка не в эстетике линий прилизанного гламура, а именно в том, что а) грубая плоть б) закос под стиль съемок Тестино (автор, я не знаю, думали ли вы об этом, но получилось), и в) обработка целиком и полностью соответсвует задаче.

Другое дело, что можно попридираться к кадрированию, но товарищи это уже и без меня сделают

martens писал(а):

Ebby писал(а):

martens писал(а):

Под Ньютона да, тоже похоже.