КЛУБ NIKON

Хищница. А вот что со зрачками?

Рыбболов писал(а):
Хищница. А вот что со зрачками?

Похоже на блик от кольцевого диодного источника света

LcL писал(а):

Рыбболов писал(а):
Хищница. А вот что со зрачками?

Похоже на блик от кольцевого диодного источника света

Да, самодельное кольцо из ламп икеевских - небольшой эксперимент, друг у меня - самоделкин.

Лампы не диодные или накаливания (к огромному сожалению) а большие шарики-энергосберегайки с тяжелым спектром. Но идея была моя а воплощение - не успел увидеть, иначе попросил бы лампы накаливания поставить., но работает неплохо придумка иногда.

Мне понравились такие глаза.

Вообще весь портрет понравился, аккуратный такой, и по цвету моё. Поставил 5

t_k писал(а):
Мне понравились такие глаза.

Вообще весь портрет понравился, аккуратный такой, и по цвету моё. Поставил 5

Портрет-то аккуратный, но это световое пятно на фоне... Хотя, может оно и задает контраст в аккуратности )

В общем не до человека людям - пятна ищем)))))

Alexey_M писал(а):
В общем не до человека людям - пятна ищем)))))

А, мягко говоря, неестественные глаза (с "пятнами") к человеку не относятся?

А зачем комментарии удалять? Чтобы больше не постить ничего в галерею?

Мне 'самодельные' глаза очень нравятся! А вот образ и фон - нет.Тут бы чего-нибудь футуристическо-фантастическое замутить, с такими глазами. Если с подбором одежды помогал стилист (или просто сторонний человек), с ним можно было бы обговорить идею.Вообще у студийщика, в отличие от того же пейзажника, есть великолепное преимущество. На трех метрах при помощи лампочек, ткани, сетки и винтажного столика можно создать свой собственный мир, от хрущевки до звездных войн, и снимать там что угодно и как угодно! Да еще и с красивой девушкой в главной роли. А большинство почему-то используют пространство для отработки световых схем

Alexey_M писал(а):
А зачем комментарии удалять? Чтобы больше не постить ничего в галерею?

[mod]В Клубе принят конструктивный тон общения, без перехода на личности и обсуждения модели.

Комментарии, подобные вашему, будут удаляться.[/mod]

Alexey_M писал(а):
В общем не до человека людям - пятна ищем)))))

Так его (пятно) не надо искать - оно само лезет в глаза, отвлекая внимание от модели. Создается впечатление, что оно как-бы отталкивает модель: "Подвинься, я тоже в кадр хочу!".



P.S. К модели и как она снята претензий нет

Ebby писал(а):
Мне 'самодельные' глаза очень нравятся! А вот образ и фон - нет.Тут бы чего-нибудь футуристическо-фантастическое замутить, с такими глазами. Если с подбором одежды помогал стилист (или просто сторонний человек), с ним можно было бы обговорить идею.Вообще у студийщика, в отличие от того же пейзажника, есть великолепное преимущество. На трех метрах при помощи лампочек, ткани, сетки и винтажного столика можно создать свой собственный мир, от хрущевки до звездных войн, и снимать там что угодно и как угодно! Да еще и с красивой девушкой в главной роли. А большинство почему-то используют пространство для отработки световых схем

Ну это был в общем то цветовой эксперимент. Студия у меня небольшая и простая по пространству. Да и я не очень люблю надуманные "винтажные, гламурные, стилизованные" и подобные интерьеры. Они создаются чтобы упростить работу с человеком, когда не портрет становится главным, не характер, а студийный "пейзаж" с людьми. Мне была интересна конвертация света в цвет. Световые схемы тоже малоинтересны - тот кто поработал в студии несколько лет уже пользуется тем к чему привык. Тут новых открытий будет мало. Остается работать с человеком, делая какое то дыхание в фотографии а не куклу с глазами. Жаль что последнее время на это мало обращают внимание.

Подобные лампы подсмотрел в FashionTV там часто так снимают бэкстейдж. Решили сделать тоже. Но изначально моя идея была повторить кольцо а не отдельными лампами. И когда делали в продаже не было диодов ленточных. Лампой этой периодически пользуюсь. Теперь правда отпало желание что то с ней показывать ибо натолкнулся на обывательский негатив и неприятие экспериментов в фото.

Ebby писал(а):


[mod]В Клубе принят конструктивный тон общения, без перехода на личности и обсуждения модели.

Комментарии, подобные вашему, будут удаляться.[/mod]

Вы уж простите - не соглашусь. Я достаточно корректен бываю. К тому же не комментирую фото, которые мне не нравятся чтобы не задеть автора - если он не просит об этом. Так что удивлен.

Alexey_M писал(а):
Вы уж простите - не соглашусь. Я достаточно корректен бываю. К тому же не комментирую фото, которые мне не нравятся чтобы не задеть автора - если он не просит об этом. Так что удивлен.

Алексей, ваш комментарий скрыл я, т.к. он нарушал п. 4 Правил галереи: не содержал конструкива и, главное, содержал оценку личностных качеств оппонентов в лице всего сообщества Клуба Никон. Жирным выделены пункты, которые нарушал ваш комментарий:

4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.

Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер.

Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо.

Соглашаться вас никто не просит. Как уже сказала Оля, подобные высказывания у нас не приветствуются и будут удаляться.

Чтобы такого не происходило, ответах к "оппонентам" желательно наличие конструктива (объяснение идеи/задумки/рассказ про особенности съемки/вопросы/предложения и др.) и отсутствие каких-либо оценочных высказываний в адрес личностных качеств оппонентов и их работ (в рамках разумного, конечно).



А комментировать работы других авторов можно и даже нужно при соблюдении п. 4 Правил Галереи выше. Для этого и создана Фотомастерская:

10.1 Фотомастерская (ФМ)

Этот раздел открыт для всех зарегистрированный членов Клуба-Никон для публикации работ и их обсуждения и обмена мнениями. Гости имеют доступ только в режиме read-only.

Приветствуется активная и доброжелательная позиция участников. Выставляя свою работу в публичной галерее, Автор должен быть готов к возможной критике. С другой стороны, ему следует самому участвовать в обсуждениях и отвечать на вопросы, которые ему задают зрители. Все обсуждения должны быть конкретными, вежливыми и конструктивными. Работы с наиболее интересными дискуссиями и полезными советами отбираются и формируют специальный раздел Фотомастерской.

...