Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Ненастье
10 комментариев
• Страница 1 из 1
- ejik
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: Пт июн 13, 2014 16:12
Очень понравилась фотография!
- maxsap
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2014 05:25
ejik писал(а):
Очень понравилась фотография!
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Хорошо получилось, только название, кмк, не в тему.
- YuriR
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53
А то, что на фото нигде нет резкости, только я вижу? Технический брак.
Композиционно - мусор на ПП. Потеря контраста слева.
Композиционно - мусор на ПП. Потеря контраста слева.
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Похоже, только ВыYuriR писал(а):
А то, что на фото нигде нет резкости, только я вижу? Технический брак.
Композиционно - мусор на ПП. Потеря контраста слева.
Кмк, звенящей резкости на снимке нет, да и не нужна она, уведет не в ту степь.
Есть засветка стекла с вывалившимся черным, но и это играет на снимок.
Мусор... Вы ветки на обочине?!
Да что же мы так нетерпимы к самим себе - мусорим (мы, люди), а глядеть на мусор никак не можем и не хотим!
Может, снимать Луну или Марс? Там человеков пока нет...
- YuriR
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53
Да какой звенящей - там нет никакой нигде! Каша в траве на ПП, каша на поле, каша в деревьях на ЗП. У меня сейчас не домашний графический монитор, но и этот так врать не может с резкостью.k561l писал(а):
Кмк, звенящей резкости на снимке нет, да и не нужна она, уведет не в ту степь.
Есть засветка стекла с вывалившимся черным, но и это играет на снимок.
Мусор... Вы ветки на обочине?!
Да что же мы так нетерпимы к самим себе - мусорим (мы, люди), а глядеть на мусор никак не можем и не хотим!
Может, снимать Луну или Марс? Там человеков пока нет...
Мусорим конечно сами, но это вроде не обличительное репортажное фото, а художественное. На них принято мусор либо подчищать при обработке, либо так кадрировать, чтобы не попал.
- maxsap
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2014 05:25
Была в тот момент гроза, ливень. А солнце ну очень интересно подсвечивало на закате.k561l писал(а):
Хорошо получилось, только название, кмк, не в тему.
- ice
- Сообщения: 1118
- Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57
Понравилось все, кроме названия: желтоватое облако заставляет думать скорее про пыльную бурю.
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Насколько и как влияет резкость на восприятие снимка?YuriR писал(а):
Да какой звенящей - там нет никакой нигде! Каша в траве на ПП, каша на поле, каша в деревьях на ЗП. У меня сейчас не домашний графический монитор, но и этот так врать не может с резкостью.
Мусорим конечно сами, но это вроде не обличительное репортажное фото, а художественное. На них принято мусор либо подчищать при обработке, либо так кадрировать, чтобы не попал.
Стянул снимок на стол, открыл в ФШ. Для размера 1000рх нет проблем прибавить детализацию небольшого радиуса, резкость.
Снимок, скорее, потерял - густота цвета с мягкостью картинки прежде напоминала пленку.
Конечно, возможно тут косяк с АФ или мыльная стекляха, но в преложенном размере это не имеет значения, а, возможно, играет и в "+".
А мусор... да разве это мусор - это всего только обломанные ветки, слегка оживляющие пейзаж
- maxsap
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2014 05:25
Согласен полностью. Там с левой стороны зайчики были и точки от дождя. В ФШ убирал.резкость специально не стал накручивать. Стекло 18-105.k561l писал(а):Насколько и как влияет резкость на восприятие снимка?YuriR писал(а):
Да какой звенящей - там нет никакой нигде! Каша в траве на ПП, каша на поле, каша в деревьях на ЗП. У меня сейчас не домашний графический монитор, но и этот так врать не может с резкостью.
Мусорим конечно сами, но это вроде не обличительное репортажное фото, а художественное. На них принято мусор либо подчищать при обработке, либо так кадрировать, чтобы не попал.
Стянул снимок на стол, открыл в ФШ. Для размера 1000рх нет проблем прибавить детализацию небольшого радиуса, резкость.
Снимок, скорее, потерял - густота цвета с мягкостью картинки прежде напоминала пленку.
Конечно, возможно тут косяк с АФ или мыльная стекляха, но в преложенном размере это не имеет значения, а, возможно, играет и в "+".
А мусор... да разве это мусор - это всего только обломанные ветки, слегка оживляющие пейзаж![]()
10 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Собрание Фотографий Клуба (2016)» Альбом