КЛУБ NIKON

неестественно.

более того, некрасиво.

warrior писал(а):неестественно.

более того, некрасиво.

Аргументируйте.

Охаять каждый может. Что кажется Вам некрасивым и неестественным?

Фотография сделана случайно, держал в руках и просто нажал на спуск, без наводки автофокуса и настроек камеры. Что смог, исправил - шумы, неудачный фон (кот ободрал обои), отсутствие фокуса.

Например мне не нравится цвет кожи и губ (хотя может это и монитор виноват). На мой взгляд в фотографии в купе с цветом присутствует гнетущее напряжение.

Ishimaru писал(а):Аргументируйте.

Охаять каждый может. Что кажется Вам некрасивым и неестественным?

а вы действительно считаете это шедевром?

вы посмотрите на кожу, да там от нее мало что осталось... размазана вся...

а губы? про цвет я молчу, но где фактура?

я сомневаюсь, что дочь ваша силиконовая... а на этой фотографии все так и выглядит.





а неестественность в том, что у вас после размазанного лица идет вполне себе резкий крестик. который ну никак не может попадать в ГРИП. и это бросается в глаза сразу.

ну и свечение вокруг волос...

Ishimaru писал(а):Получилось не очень,

получилось не очень — стирайте. и фотографируйте дочку еще, пока не получится очень.

Ishimaru писал(а):Фотография сделана случайно, держал в руках и просто нажал на спуск, без наводки автофокуса и настроек камеры. Что смог, исправил - шумы, неудачный фон (кот ободрал обои), отсутствие фокуса.

а зачем?







ps модераторам: сотрите предыдущий пост или дайте возможность редактировать посты...

Эту фотографию я ни в коей мере не считаю шедевром.

Зачем сделана фотография? Затем, что мне показалось интересным выражение лица. Или Вам кажется, что к каждой фотографии можно применять только технические требования? Тогда давайте не фотографировать, а обмениваться формулами - объект съемки находится на заданной географическими координатами точке, дальность 5 метров, диафрагма такая-то, выдержка такая-то...

Что касается цвета, то да, есть проблема - мой монитор иногда перевирает цвета, а откалибровать возможности нет, да и сложно это физически - у меня серьезные проблемы со зрением, эффекта будет крайне мало, а специалиста пригласить нет возможности.

Ishimaru писал(а):Или Вам кажется, что к каждой фотографии можно применять только технические требования?

Тогда давайте не фотографировать, а обмениваться формулами

нет, конечно.

но фотография не должна отталкивать с технической стороны.

понятно, что при выборе сюжет или мегатехника я выберу сюжет, но это не значит, что про технику можно забыть... иногда даже самые классные фотографии бывают загублены отвратительным техническим исполнением.

Поэтому я и выложил ее на обсуждение. Хотя сталкивался в своей жизни с кадрами, которые несмотря на техническое несовершенство не позволяли отвести взгляд. Я на это не претендую пока.

Родственникам нравится, к тому же после того, как мне пришлось уйти из спорта это единственное занятие, которое мне доступно

Критики не опасаюсь, но "я не волшебник, я только учусь"

Действительно, фото вызывает ассоциацию с размытым акварельным рисунком . Почему у вас резко-защитная реакция на явно неудачный снимок?

Аргументируйте тогда его достоинства, я, например, действительно их не вижу.

Ishimaru писал(а):Поэтому я и выложил ее на обсуждение.

поэтому я и высказал свое мнение.

Ishimaru писал(а):Хотя сталкивался в своей жизни с кадрами, которые несмотря на техническое несовершенство не позволяли отвести взгляд.

согласен.

бывает также и наоборот...

Ishimaru писал(а):Родственникам нравится, к тому же после того, как мне пришлось уйти из спорта это единственное занятие, которое мне доступно

Критики не опасаюсь, но "я не волшебник, я только учусь"

родственникам всегда все нравится. это необъективная аудитория.

я искренне желаю вам удачи

PS. Ответы обновились. вопрос снимаю.

Выражение девочки интересное, но оно "тонет" в загубленных цветах глаз и губ.

есть в этом взгляде что-то от "инопланетянки" ,жаль,что кадр случайный...

Вы его "усугубили" переобработкой-попробуйте вернуться к исходнику и сделать ч\б вариант-цвет здесь,имхо, не несёт смысловой нагрузки,а "характерность" портрета ч\б подчеркивает...

кстати, а если не кропить-что там у вас лишнее в кадре?

Alex-sk писал(а):PS. Ответы обновились. вопрос снимаю.

Выражение девочки интересное, но оно "тонет" в загубленных цветах глаз и губ.

Как я уже говорил, согласен с претензиями по цвету.

Монитор некалиброван, плюс есть некоторая путаница в цветовых профилях Фотошопа. Давайте попробую выложить куда-нибудь еще в другом цветовом профиле, чтобы вы могли сравнить. От себя добавлю, что после ЧМТ (черепно-мозговой травмы) у меня разное цветовосприятие у левого и правого глаз, поэтому мне сложно работать с цветом вообще. Теперь даже не могу сказать, где какой цвет иногда

А зря Вы не обратили внимания на совет Алекса про перевод в ЧБ! Вот тут я попробовал, чтобы просто показать Вам разницу...как говорится результат "на лицо", намного лучше смотрится. Хотя я ничего не трогал, кроме кропа и перевода в ЧБ фотошопом. А если взять от исходника, да посидеть поколдовать, то будет вполне приличный портрет

Как я уже говорил, согласен с претензиями по цвету.

Монитор некалиброван, плюс есть некоторая путаница в цветовых профилях Фотошопа. Давайте попробую выложить куда-нибудь еще в другом цветовом профиле, чтобы вы могли сравнить. От себя добавлю, что после ЧМТ (черепно-мозговой травмы) у меня разное цветовосприятие у левого и правого глаз, поэтому мне сложно работать с цветом вообще. Теперь даже не могу сказать, где какой цвет иногда

[/quote]

Конечно банальный совет, но все же... о)))))

Стоит контролировать цвета по цифрам в палитре "Инфо".

Ishimaru писал(а):Аргументируйте.

Охаять каждый может. Что кажется Вам некрасивым и неестественным?

Фотография сделана случайно, держал в руках и просто нажал на спуск, без наводки автофокуса и настроек камеры. Что смог, исправил - шумы, неудачный фон (кот ободрал обои), отсутствие фокуса.

Я бы разделил эту проблему на две части . Первая - если речь идет о художественных достоинствах работы - то это один аспект. Вторая часть - совет и т.д. - то здесь проще. Я сторонник стилизации. И это часто спасает работу . Здесь уже предложили перевод в ч\б вариант - я тоже взял на себя смелость пойти немного дальше- маска. размытие . немного шума- и результат вполне сносный . Недостаток резкости в этом варианте не так и существенен. (я даже возьму на себя смелость и без Вашего разрешения мой вариант покажу . (Если сочтете это бестактным - я его тут - же удалю. Первая часть - она посложнее. Может быть это такая эстетика - то здесь следует не обращать внимания на все комментарии , даже не оправдываться - (я так думаю).Другой вопрос - приемлю я эту эстетику или нет - но это автора не должно волновать . Существует такое направление как "Ломография "Там эстетика очень приближена в этой работе.(только в основном ч.б )И отсутствие резкости , и случайная композиция - зато четко выраженная случайность , отсутствие гламура, реалистичность - что в данном случае имеет место быть.Ну и на по следок. Кто то умный сказал - искусство начинается там - где заканчивается ремесло.Но изначально ремесло - а потом все остальное. И уповать на кота , который злонамеренно пытался испортить кадр ( о обоях я молчу)- не оправдание. (у меня кошка сволочь еще та- она метит мои башмаки "Коламбия" с упорством достойно лучшего применения и порой вынужден сидеть дома и сушить башмаки - а едевр не состоялся(шутка- но правдивая)

Кошка правда здесь не причем , так, к слову пришлось.

Удачи. Петрович









так нагляднее...(Алекса)