КЛУБ NIKON

Ну прям бронзовое извояние получилось



И зачем так зажали?

Мне кажется, что в цвете было еще лучше.

Амазонка с негатива.

Поскольку это Фотомастерская, то предполагается, что у Вас есть какие-то сомнения или вопросы. Если их нет и Вы считаете снимок законченным произведением, то его правильно было бы разместить в другом подразделе "Фотографий".

Расскажите - почему именно так. С огромным интересом прочту. Без всякого ёрничания.

Харьковчанин писал(а):Поскольку это Фотомастерская, то предполагается, что у Вас есть какие-то сомнения или вопросы. Если их нет и Вы считаете снимок законченным произведением, то его правильно было бы разместить в другом подразделе "Фотографий".

Расскажите - почему именно так. С огромным интересом прочту. Без всякого ёрничания.

конечно,у меня есть вопросы...например,правильно ли делать четкость линий на таких фото???...или...правильно ли обрезан снимок???...

да и просто хотелось бы услышать мнения!!!)

kotenok писал(а):конечно,у меня есть вопросы...например,правильно ли делать четкость линий на таких фото???...или...правильно ли обрезан снимок???...

да и просто хотелось бы услышать мнения!!!)

про четкость линий не скажу, не понимаю что это значит,

про "правильность обеза" - тоже не скажу - скажу что, не смотря на то, что я люблю "тесное" кадрирование - такая компоновка кадра мне не импонирует



из того что я вижу

1) очень жесткий и "низкий" свет

2) широкий угол - не то чтобы это было всегда плохо - но для крупнопланового портрета - считаю - не очень приемлемо

3) самое главное - тональное решение - категорически не нравится...



(кстати, на аватарке - у Вас фотография гораздо лучше чем все что Вы здесь показали (включая ню со спины) - имхо)

kotenok писал(а):конечно,у меня есть вопросы...например,правильно ли делать четкость линий на таких фото???...или...правильно ли обрезан снимок???...

да и просто хотелось бы услышать мнения!!!)

Я , как всегда , опаздываю . Но , несмотря на мое опоздание, я позволю себе небольшой комментарий к этой работе. Часть вопросов я не очень понял - "четкость линий " "обрезан" Но обо всем по порядку - нижняя половина снимка пуста и не понятна. Тогда как вторая верхняя часть - явно перенасыщена информативно и снимок явно от этого проигрывает. Я не исключаю подобного композиционного решения - но в этом случае нужны веские аргумента - а этого здесь нет. Тонально - нижняя часть снимка гораздо легковеснее верхней - что само по себе бросается в глаза и не несет в себе оправданий. Если под четкостью линий понимать тональный контраст - то в портрете ( а в особенности в женском ) это должно быть оправдано содержанием. В данном случае на мой взгляд - здесь это совершенно не оправданно. А женский портрет - это особая песня . ( Я речь веду о художественных достоинствах работы)Об этом можно говорить часами и приводить тысячи примеров. Вы попробуйте сделать портрет женщины постарше теми же приемами и методами - так Вас и побить могут. Так что мой вывод , к моему огорчению - не очень утешительный.Но , если Вам , как мне кажется , упорства не занимать - то у Вас все должно получится .

Удачи .Петрович.