КЛУБ NIKON

Антон1

Название: ****

Дата:: Пт мар 29, 2019 07:33

Ссылка на фото:

Просмотры:: 602

BBCode:

Оценка:: 4 (10 голосов)

Антон1

Если есть какие то мысли по поводу фото, хорошие и не очень, буду рад если поделитесь своим мнением )

propil · Комментарий propil » Пт мар 29, 2019 09:41

Антон1 писал(а):
Если есть какие то мысли по поводу фото, хорошие и не очень, буду рад если поделитесь своим мнением )

Давайте попробуем..

Место, освещение и ракурс Вы выбрали вполне удачное, льдины украшают.

Теперь о том, что нужно подправить.

Завалы, геометрические искажения. Здания находятся на дальнем плане и все же мы видим, как широкий угол растаскивает вертикали. Тут либо при съемке следить за наклоном фотоаппарата, либо при обработке править вертикали.

Либо увеличить фокусное и снять кадра три-четыре в панораму.

Качество картинки в целом. Напоминает мобильный телефон. Причины - 1/40 выдержка (возможно смаз), зажатая диафрагма (хватило бы и 8), ISO 3200 (для пейзажной съемки малопригодно). Размер загруженного файла - 390кб. Так качества не добиться.

Ну и - насыщенность голубого на небе можно убавить..

Удачи.

Andrey S

propil писал(а):
Качество картинки в целом. Напоминает мобильный телефон. Причины - 1/40 выдержка (возможно смаз), зажатая диафрагма (хватило бы и 8), ISO 3200 (для пейзажной съемки малопригодно). Размер загруженного файла - 390кб. Так качества не добиться.

В точку! Я до прочтения вашего комментария хотел задать вопрос про смартфон.

Рыхлость изображения на ПП возможно ещё обусловлена неверной экспозицией кадра. Это имхо.

Slon69 · Комментарий Slon69 » Пт мар 29, 2019 19:21

Обработка чужих фотографий by Ilya, on Flickr

Мне кажется нужно примерно так... По первому требованию - удалю и извините за своеволие...

Антон1

propil писал(а):
Антон1 писал(а):
Если есть какие то мысли по поводу фото, хорошие и не очень, буду рад если поделитесь своим мнением )

Давайте попробуем..

Место, освещение и ракурс Вы выбрали вполне удачное, льдины украшают.

Теперь о том, что нужно подправить.

Завалы, геометрические искажения. Здания находятся на дальнем плане и все же мы видим, как широкий угол растаскивает вертикали. Тут либо при съемке следить за наклоном фотоаппарата, либо при обработке править вертикали.

Либо увеличить фокусное и снять кадра три-четыре в панораму.

Качество картинки в целом. Напоминает мобильный телефон. Причины - 1/40 выдержка (возможно смаз), зажатая диафрагма (хватило бы и 8), ISO 3200 (для пейзажной съемки малопригодно). Размер загруженного файла - 390кб. Так качества не добиться.

Ну и - насыщенность голубого на небе можно убавить..

Удачи.

Спасибо за развёрнутый ответ, я так до конца и не понял как правильно ресайз делать, уже не один раз пробовал разные способы, но все не то.

Антон1

Andrey S писал(а):
propil писал(а):
Качество картинки в целом. Напоминает мобильный телефон. Причины - 1/40 выдержка (возможно смаз), зажатая диафрагма (хватило бы и 8), ISO 3200 (для пейзажной съемки малопригодно). Размер загруженного файла - 390кб. Так качества не добиться.

В точку! Я до прочтения вашего комментария хотел задать вопрос про смартфон.

Рыхлость изображения на ПП возможно ещё обусловлена неверной экспозицией кадра. Это имхо.

Я и на мобильный фото сделал, там результат лучше получился как минимум раза в 2 ))

Тут я с рук на фотоаппарат фотографировал и хотел что бы по крайней мере вышло не хуже чем на смартфон, но вышло хуже (

Антон1

Slon69 писал(а):
Обработка чужих фотографий by Ilya, on Flickr

Мне кажется нужно примерно так... По первому требованию - удалю и извините за своеволие...

Ничего страшного, когда фото уменьшено смотрится очень неплохо, но при 100% увеличении видно что резкости очень не хватает

Slon69 · Комментарий Slon69 » Пт мар 29, 2019 19:55

Антон1 писал(а):
Ничего страшного, когда фото уменьшено смотрится очень неплохо, но при 100% увеличении видно что резкости очень не хватает

Так ведь с галереи скачано... 400 кб примерно неоткуда резкости взять

Антон1

Slon69 писал(а):
Антон1 писал(а):
Ничего страшного, когда фото уменьшено смотрится очень неплохо, но при 100% увеличении видно что резкости очень не хватает

Так ведь с галереи скачано... 400 кб примерно неоткуда резкости взять

Об этом я как-то вообще не подумал

Andrey S

Slon69 писал(а):
Так ведь с галереи скачано... 400 кб примерно неоткуда резкости взять

Вы не правы, 400 кб хватает за глаза для того, чтобы выложить резкую фотографию...

Yurydan

Вода страшная... Чёрная. Смотришь обломки льдин в чёрной воде

на первом плане и как-то неуютно от этой бездны.

TrifNick

На мой взгляд не очень интересный снимок. Это фотография банального льда на реке, который не сочетается в единую композицию со шпилем и парусником на горизонте.

Хотя вполне возможно наверное было сделать более крупный план парусника и шпиля и ледоход на реке на переднем плане (примерно треть переднего плана со льдом).

Тогда мы видели бы именно парусник, а не его силуэт, шпиль и перед ними реку со льдинами, в гармоничной композиции, интересной для рассматривания.

Не претендую на истинность суждения, но видится как то так.