Свет хороший(классический), в резкость попали, цвет удовлетворительный, но в целом - плохо, нет образа, мадам просто таблом торгует, все аксессуары(в т.ч. тату) живут своей отдельной жизнью: скучно и банально. Неужели нельзя было придумать что-то нетривиальное с таким персонажем? Про ужасное фото с бокалом и черепушкой даже писать не стал - просто из рук вон плохо(даже в детали вдаваться не хочу), этот вариант хоть на миллиметр но лучше, в плане восприятия.
Если честно, не очень понимаю концепцию и цель съемки: вы потратили своё и чужое время(а на даме еще явно проф макияж), что бы на выходе получить это? Зачем?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Анна
12 комментариев
• Страница 1 из 1
- AlexPlo
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 16:27
Vanech писал(а):
Свет хороший(классический), в резкость попали, цвет удовлетворительный, но в целом - плохо, нет образа, мадам просто таблом торгует, все аксессуары(в т.ч. тату) живут своей отдельной жизнью: скучно и банально. Неужели нельзя было придумать что-то нетривиальное с таким персонажем? Про ужасное фото с бокалом и черепушкой даже писать не стал - просто из рук вон плохо(даже в детали вдаваться не хочу), этот вариант хоть на миллиметр но лучше, в плане восприятия.
Если честно, не очень понимаю концепцию и цель съемки: вы потратили своё и чужое время(а на даме еще явно проф макияж), что бы на выходе получить это? Зачем?
Как зачем? Чтобы Вы спросили.
- vpf
- Сообщения: 6101
- Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20
Качество отличное, но образ действительно противоречивый получился.
Взгляд, как у комсомолки, но тату, оголённые плечи и бусы...
Взгляд, как у комсомолки, но тату, оголённые плечи и бусы...
- AlexPlo
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 16:27
vpf писал(а):
Качество отличное, но образ действительно противоречивый получился.
Взгляд, как у комсомолки, но тату, оголённые плечи и бусы...
Спасибо за внимание!
- лигерон
- Сообщения: 1769
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32
Опять весь свет на татуировки пришелся. Лицо теряется.
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54
сдались вам эти тату, больше ожерелье не в тему, а по сути обычный студийный портрет.
Подводка под глазами и то не вызывает недоумения так, как ТАТУ
Подводка под глазами и то не вызывает недоумения так, как ТАТУ
- AlexPlo
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 16:27
kivanov писал(а):
сдались вам эти тату, больше ожерелье не в тему, а по сути обычный студийный портрет.
Подводка под глазами и то не вызывает недоумения так, как ТАТУ
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
лигерон писал(а):
Опять весь свет на татуировки пришелся. Лицо теряется.
Всё просто: лицо затонировано макияжем, а остальной организм - нет(да и загара после зимы тоже нет, а соляриями сейчас пользоваться стало дурным тоном). Когда одежды много, а обнаженных частей(кроме лица) мало, такой диссонанс практически незаметен. По-хорошему, надо было тональника на плечи немного набросать, но в данном случае это бессмысленно - всё равно не поможет., не в коня корм.
- лигерон
- Сообщения: 1769
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32
Тут вопросов больше вызывает не тату, а свет.kivanov писал(а):
сдались вам эти тату, больше ожерелье не в тему, а по сути обычный студийный портрет.
Подводка под глазами и то не вызывает недоумения так, как ТАТУ
- лигерон
- Сообщения: 1769
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32
Мгу, конечно и ошибаться (студии никогда не было). Но больше похоже не на тональный крем и прочую косметику, а на то, что свет так поставлен, что освещает больше не лицо, а плечи/татуировку и грудь/ожерелье. Вот и привлекает это все внимание больше, чем лицо. Поставь свет на лицо, может и смотрелось бы лучше.Vanech писал(а):Всё просто: лицо затонировано макияжем, а остальной организм - нет(да и загара после зимы тоже нет, а соляриями сейчас пользоваться стало дурным тоном). Когда одежды много, а обнаженных частей(кроме лица) мало, такой диссонанс практически незаметен. По-хорошему, надо было тональника на плечи немного набросать, но в данном случае это бессмысленно - всё равно не поможет., не в коня корм.лигерон писал(а):
Опять весь свет на татуировки пришелся. Лицо теряется.
- AlexPlo
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 16:27
лигерон писал(а):Мгу, конечно и ошибаться (студии никогда не было). Но больше похоже не на тональный крем и прочую косметику, а на то, что свет так поставлен, что освещает больше не лицо, а плечи/татуировку и грудь/ожерелье. Вот и привлекает это все внимание больше, чем лицо. Поставь свет на лицо, может и смотрелось бы лучше.Vanech писал(а):Всё просто: лицо затонировано макияжем, а остальной организм - нет(да и загара после зимы тоже нет, а соляриями сейчас пользоваться стало дурным тоном). Когда одежды много, а обнаженных частей(кроме лица) мало, такой диссонанс практически незаметен. По-хорошему, надо было тональника на плечи немного набросать, но в данном случае это бессмысленно - всё равно не поможет., не в коня корм.лигерон писал(а):
Опять весь свет на татуировки пришелся. Лицо теряется.
Нормально все со светом. Отобокс через 2х метровую фрост-раму в 2х метрах слева от модели.
- лигерон
- Сообщения: 1769
- Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32
Мне это мало о чем говорит. Я просто вижу, что и на этом снимке и на прошлом (который со столом и черепом) основное освещение приходится не на лицо модели, а на плечо и грудь. Поэтому они и привлекают больше внимания, отвлекая от лица.AlexPlo писал(а):
Нормально все со светом. Отобокс через 2х метровую фрост-раму в 2х метрах слева от модели.
12 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Постановочная фотография» Альбом