КЛУБ NIKON

Справа черное пятно - посадочная полоса?

Александр Иванов писал(а):Справа черное пятно - посадочная полоса?

25-левая



Почему-то при конвертации из CaptureNX не сработал кроп.. Только сейчас заметил, спасибо!

Loewe писал(а): 25-левая



Почему-то при конвертации из CaptureNX не сработал кроп.. Только сейчас заметил, спасибо!

Есть три компонета: Каптура, НЕФ-файл и я (полный в этом деле чайник) - возможно ли из этого создать что нибудь похожее на фотографию?

И насколько это сложно. Как вообще в этой Каптуре работать?

Александр Иванов писал(а):Есть три компонета: Каптура, НЕФ-файл и я (полный в этом деле чайник) - возможно ли из этого создать что нибудь похожее на фотографию?

И насколько это сложно. Как вообще в этой Каптуре работать?

Конечно можно. И совершенно не сложно. Если по-английски читаете, в сети есть очень хорошая книжка с уроками.

Loewe писал(а):Конечно можно. И совершенно не сложно. Если по-английски читаете, в сети есть очень хорошая книжка с уроками.

Читаю по-маленьку. Ссылочку не кинете в личку?

Александр Иванов писал(а):Читаю по-маленьку. Ссылочку не кинете в личку?

Я с какого-то торрента качал, к сожалению уже не найду где. Попробуйте поискать, я думаю найдете обязательно. Там с примерами, очень полезно.

Книжка вот такая:



http://www.luminescentphoto.com/nx2guide.html

Перебор явный с насыщенностью. Особо много красного. Я это вижу по каньону, а кто-то может заметить по цвету лица девушки.

7den писал(а):Перебор явный с насыщенностью. Особо много красного. Я это вижу по каньону, а кто-то может заметить по цвету лица девушки.

К сожалению цветопередача того что опубликовано и того, что на самом деле на фотографии в моем цветовом пространстве сильно отличается.

Loewe писал(а):К сожалению цветопередача того что опубликовано и того, что на самом деле на фотографии в моем цветовом пространстве сильно отличается.

Не очень понятно. Поясните.

Senna писал(а):Не очень понятно. Поясните.

Теперь ясно. У вас профайл nikon adobe rgb. Многие видят совсем не то, что на самом деле. А на самом деле, то о чем я, 7den, сидящий в гостях у Senna, написал в своем первом посте о переборе с насыщенностью. Переведите файл в srgb и увидите то, о чем я пытался намекнуть. Удачи!

Senna писал(а):Не очень понятно. Поясните.

Я снимаю и обрабатываю в пространстве Adobe Wide RGB. Для обработки использую CaptureNX2. Соответственно все оборудование откалибровано - монитор, принтер.

Но для того чтобы запостить JPG сюда, приходится использовать штатный софт Windows, а он в результате почему-то делает снимки более в красноту.

А CaptureNX не может сделать JPG меньше чем 700-800k...

Loewe писал(а):А CaptureNX не может сделать JPG меньше чем 700-800k...

Удивлен .... По моему может, ну утверждать не буду, давно в ней не работал. Сейчас переустанавливаю систему, я проверю. Но помнится, что можно было.









P.S. Как мне кажется, кто что использует, обсуждать не стоит. Каждый работает в том, к чему он привык и что ему удобнее.

Loewe писал(а):Я снимаю и обрабатываю в пространстве Adobe Wide RGB. Для обработки использую CaptureNX2. Соответственно все оборудование откалибровано - монитор, принтер.

Ваш пост содержит множество в той или иной степени неверных посылок.

1. При съемке в РАВ само понятие цветового пространства не имеет смысла. Он возникает только в момент конвертации РАВ-а в один из графических форматов.

2. А как Вы обрабатываете в пространстве Adobe Wide RGB? Ваш монитор его не отображает и близко. В итоге Вы при обработке не видите, что обрабатываете.

3. Калибровка монитора не имеет ни малейшего отношения к тому, в каком пространстве вы обрабатываете. Именно после калибровки по ее результатам и строится профайл монитора. (и выставляются параметры его настройки, конечно).

Но для того чтобы запостить JPG сюда, приходится использовать штатный софт Windows, а он в результате почему-то делает снимки более в красноту.

Смысл этой фразы остался для меня непонятен.

А CaptureNX не может сделать JPG меньше чем 700-800k...

Специально только что попробовал.

Может запросто.