а остальное - представляется достойным любого семейного альбома. ну, если только с раскадровкой поиграться
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Мальчик с Яблоком ( Не путать с "Девочкой с персиками&q
Описание
Как сказал однажды здесь один из членов Редколлегии: " Таких фотографий у каждого в домашнем альбоме полно..." Так что по фото у меня исключительно технические вопросы.
Интересует, собственно, мнение уважаемых форумчан по трем пунктам:
1) Кожа-не слишком ли "пластмассовая"??? Я почти ничего не правил, это скорее следствие избыточной подвижности "модели" ( смаз ), но тем не менее.
2) Общая насыщенность и - в частности - насыщенность яблока ( поднимал отдельно ) - не перестарался ли?
3) И самое важное для меня здесь - кадрирование. Фотография не кадрирована вообще, снято 35/2 совершенно случайно - Младший забежал в комнату и мимо меня с яблоком побежал к окну. Фотоаппарат был у меня в руках, поэтому просто поднес его к глазам и нажал спуск. Собственно вопрос: насколько такое кадрирование допустимо? Каковы варианты иного кадрирования, по Вашему мнению?
.
Ну, и иные упушенные мной недостатки, ессно - просьба "раскрыть мне глаза"...
.
.
1/60s
f/5,6
ISO 400
SB-600
Интересует, собственно, мнение уважаемых форумчан по трем пунктам:
1) Кожа-не слишком ли "пластмассовая"??? Я почти ничего не правил, это скорее следствие избыточной подвижности "модели" ( смаз ), но тем не менее.
2) Общая насыщенность и - в частности - насыщенность яблока ( поднимал отдельно ) - не перестарался ли?
3) И самое важное для меня здесь - кадрирование. Фотография не кадрирована вообще, снято 35/2 совершенно случайно - Младший забежал в комнату и мимо меня с яблоком побежал к окну. Фотоаппарат был у меня в руках, поэтому просто поднес его к глазам и нажал спуск. Собственно вопрос: насколько такое кадрирование допустимо? Каковы варианты иного кадрирования, по Вашему мнению?
.
Ну, и иные упушенные мной недостатки, ессно - просьба "раскрыть мне глаза"...
.
.
1/60s
f/5,6
ISO 400
SB-600
- TheLawyer
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 09:45
7 комментариев
• Страница 1 из 1
- декабрьский дождик
- Сообщения: 1724
- Зарегистрирован: Чт апр 30, 2009 10:52
"Кожа-не слишком ли "пластмассовая"???" - это первое, что бросилось в глаза
возникло даже ощущение, что был использован в редакторе так называемый "гламурный эффект".
а остальное - представляется достойным любого семейного альбома. ну, если только с раскадровкой поиграться
а остальное - представляется достойным любого семейного альбома. ну, если только с раскадровкой поиграться
- TheLawyer
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 09:45
Ну, кожу вряд ли поправить смогу... Но на будущее буду иметь в виду. Спасибо!декабрьский дождик писал(а):"Кожа-не слишком ли "пластмассовая"???" - это первое, что бросилось в глазавозникло даже ощущение, что был использован в редакторе так называемый "гламурный эффект".
а остальное - представляется достойным любого семейного альбома. ну, если только с раскадровкой поиграться
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
То, что пальцы из ГРИП вышли, мешает. Имхо ребенок более цельно выглядел бы весь резкий.
- TheLawyer
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 09:45
Понял. Спасибо!vsh писал(а):То, что пальцы из ГРИП вышли, мешает. Имхо ребенок более цельно выглядел бы весь резкий.
- декабрьский дождик
- Сообщения: 1724
- Зарегистрирован: Чт апр 30, 2009 10:52
на мой вкус детей лучше снимать с малой грип. то, что пальцы размылы - скорее плюс.vsh писал(а):То, что пальцы из ГРИП вышли, мешает...
в смысле, это не естественное а искусственное в редакторе?TheLawyer писал(а):... в дальшейшем буду стараться обходиться без такого рода "Спецэффектов"...
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Скорее, сужать, или расширять ГРИП нужно по обстоятельствам, сообразуясь с сюжетом.декабрьский дождик писал(а):на мой вкус детей лучше снимать с малой грип.
Но не "минус" здесь точно. НМВ, пальцы в достаточной степени резкИ, и не отвлекают от глаз, от выражения лицадекабрьский дождик писал(а):... то, что пальцы размылы - скорее плюс.
- TheLawyer
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 09:45
Спасибо за содержательные комментарии. Отдельное спасибо-ХоСе, как представителю редколлегии сайта.ХоСе писал(а):Скорее, сужать, или расширять ГРИП нужно по обстоятельствам, сообразуясь с сюжетом.
Но не "минус" здесь точно. НМВ, пальцы в достаточной степени резкИ, и не отвлекают от глаз, от выражения лица![]()
.
Что до термина "спецеффект" - употребил в иносказательном смысле. Никакого искусстевнного сужения ГРИП здесь не делал. Кадр вышел абсолютно случайный, как уже писал, безо всякой подготовки. По сути-какие значения стояли на камере-так кнопку и нажал... Разве что вспышку успел отвернуть вверх-вбок. Ни на что другое времени не было. Снимал сбоку-сверху с расстояния максимум 1 метр, поэтому даже при 5,6 ГРИП вышла не очень большой, хотя и вполне достаточной ( как на мой взгляд ). В целом, фотография может рассматриваться как пример "случайного" получения вполне удовлетворительного результата.
7 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом