люблю цветные вставки (но заметил, что многие к ним относятся скептически)
интересно, как бы это смотрелось, на объективе, которые использует ХоСе
Дождик, Вы про какой именно из моих 14 объективов речь завели?декабрьский дождик писал(а):...интересно, как бы это смотрелось, на объективе, которые использует ХоСе...
в том, что никогда не пробовал представить свои фото в ч/б варианте. или вы что-то другое хотели спросить?Алекса писал(а):в чем она(попытка) первая?
DuotoneАлекса писал(а):каким способом переводили картинку в ЧБ?
нет,но цветность кубика зря оставили-устаревший уже приемmr.Ricco писал(а):или вы что-то другое хотели спросить?
а вот хотя бы Никкор 17-35/2.8 ,,, только на Никон Д700, офкосХоСе писал(а):Дождик, Вы про какой именно из моих 14 объективов речь завели?![]()
ну вот, я чувствовалАлекса писал(а):нет,но цветность кубика зря оставили-устаревший уже прием
дааа, парни даже не подозревают себя снимаемыми )Ph-A писал(а):... поворотный экран, оказывается, очень интересно...
типа того... сверху на фотоаппрат еще сумочку полОжилдекабрьский дождик писал(а):дааа, парни даже не подозревают себя снимаемыми )
2 мистэрико: камера лежала на коленках?
в чем странность лиц, нельзя ли пояснить? спасибоPh-A писал(а):Да, лица странные. Но поворотный экран, оказывается, очень интересно...
Нет естественности. Не знаю или это из-за перевода в Ч/Б или матрица. Хотя "декабрьский дождик" показывает фотографии без этой пластики. Явно не матрица, скорее всего лица убили при переводе в Ч/Бmr.Ricco писал(а):в чем странность лиц, нельзя ли пояснить?
ах вот вы о чем, понялPh-A писал(а):Нет естественности. Не знаю или это из-за перевода в Ч/Б или матрица. Хотя "декабрьский дождик" показывает фотографии без этой пластики. Явно не матрица, скорее всего лица убили при переводе в Ч/Б
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом