От этого работы утрачивают свое обаяние . Теряется главное. Может быть попробовать снимать более открытой диафрагмой ? По меньшей мере ЗП будет не так активен?Видимо сказывается в добавок и фокусное расстояние - при таком ФР неизбежна большая глубина резкости. А цветовой контраст и насыщенность - это уже проще. Удачи .
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Третий лишний
Описание
D300, 24-85@85 mm, f11, 1/80 c., ISO200
Продолжу про параллельный мир. Второе название этой работы - "Насекомые страсти"
Продолжу про параллельный мир. Второе название этой работы - "Насекомые страсти"
- reallist
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 09:49
Название: Третий лишний
2 комментариев
• Страница 1 из 1
- Petrovish
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 18:31
Я попытаюсь продолжить свой комментарий задом на перед - (начал последней)Характерно для всех трех работ - активный ЗП, и излишний цветовой контраст и насыщенность.
От этого работы утрачивают свое обаяние . Теряется главное. Может быть попробовать снимать более открытой диафрагмой ? По меньшей мере ЗП будет не так активен?Видимо сказывается в добавок и фокусное расстояние - при таком ФР неизбежна большая глубина резкости. А цветовой контраст и насыщенность - это уже проще. Удачи .
От этого работы утрачивают свое обаяние . Теряется главное. Может быть попробовать снимать более открытой диафрагмой ? По меньшей мере ЗП будет не так активен?Видимо сказывается в добавок и фокусное расстояние - при таком ФР неизбежна большая глубина резкости. А цветовой контраст и насыщенность - это уже проще. Удачи .
- reallist
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 09:49
Petrovish
Насчет насыщенности - не могу не согласиться. Хотя, в этом снимке я специально ее не снижал, как и контраст (хотя и не добавлял ни разу
). Мне показался такой тон соответствующим настроению и теме снимка.
Что касается резкости заднего плана - я не вижу тут особой проблемы, разве что яркие пятна можно было еще больше приглушить. При критичной для резкости диафрагме глубины ГРИП мне тут все равно не хватило и пришлось делать брекетинг фокуса. Данный кадр собран из двух. Открытие диафрагмы сильно осложнило бы или вообще сорвало съемку.
Большое спасибо Вам за озвученное видение! Обязательно учту в дальнейшей работе.
Насчет насыщенности - не могу не согласиться. Хотя, в этом снимке я специально ее не снижал, как и контраст (хотя и не добавлял ни разу
Что касается резкости заднего плана - я не вижу тут особой проблемы, разве что яркие пятна можно было еще больше приглушить. При критичной для резкости диафрагме глубины ГРИП мне тут все равно не хватило и пришлось делать брекетинг фокуса. Данный кадр собран из двух. Открытие диафрагмы сильно осложнило бы или вообще сорвало съемку.
Большое спасибо Вам за озвученное видение! Обязательно учту в дальнейшей работе.
2 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом