КЛУБ NIKON

В воду можно было какого-нибудь красителя добавить - было бы интересно.



В чем была "тяжкость" съемки?

С какого кадра получилось?

Пытался как-то снять в темноте с узконаправленным светом от вспышки - раза с 20 попал на каплю



Можно немного поподробнее о приеме?



P.S. Мне нравится

Снимал на Д90 в стандартной комплектации... Сложность в освещении и ГРИП, а технику оставлю в секрете

BinaryShadow писал(а):...а технику оставлю в секрете

п.2 Кратких правил гласит:



"Основная цель публикации работы в Фотомастерской - обсуждение как технических, так и композиционных аспектов снимка с целью разбора ошибок и поиска путей его улучшения".





Заметьте, технические аспекты стоят на первом месте. Но обсуждать их Вы отказываетесь.



Возникает сильное желание воспользоваться п.5 тех же Кратких правил.



Авторский анонс это желание усиливает. Вот этой частью - "не смотрится". А нам тогда зачем показываете?

BinaryShadow писал(а):а технику оставлю в секрете

в принципе, "велосипед" уже давно изобрели и в клубе есть люди,которые снимали подобное на пленку СФ,но интереснее...(ссылок быстро не найду и даже искать не буду)

по данной картинке-очень сильно мешает сам "водоем",обычно его границы не демонстрируют,т.к. теряется эффект "абстрактности", пойманный момент "обычен" бывают более интересные капли,да и вообще,вся эта методика уже воспринимается как часть стандартного треннинга

ИМХО!

По технике - что ж тут секретного? Аппарат на штатив, ручная фокусировка, ISO 100, внешняя вспышка под углом сбоку, режими М, затвор в режим bulb, свет в помещении приглушаем, чтобы стакан был виден, затвор открываем - капаем в стакан воду и в нужный момент вручную зажигаем вспышку, затвор закрываем. Диафрагму и мощность вспышки подбираем опытным путем. Таких кадров можно тысячу наснимать.



P.S. А вот со встроенной вспышкой придется попариться.

BinaryShadow писал(а):Снимал на Д90 в стандартной комплектации... Сложность в освещении и ГРИП

тогда особой сложности с ГРИП быть не должно: и формат не полный и объектив не светосильный

Infinion писал(а):P.S. А вот со встроенной вспышкой придется попариться.

а зачем подобные сюжеты со вспышкой снимать? я не пробовал, поэтому спрашиваю )

Infinion писал(а):По технике - что ж тут секретного? Аппарат на штатив, ручная фокусировка, ISO 100, внешняя вспышка под углом сбоку, режими М, затвор в режим bulb, свет в помещении приглушаем, чтобы стакан был виден, затвор открываем - капаем в стакан воду и в нужный момент вручную зажигаем вспышку, затвор закрываем. Диафрагму и мощность вспышки подбираем опытным путем. Таких кадров можно тысячу наснимать.



P.S. А вот со встроенной вспышкой придется попариться.

А я без фспышки и без штатива =)

а зачем подобные сюжеты со вспышкой снимать? я не пробовал, поэтому спрашиваю )

Вспышка позволяет "заморозить" каплю воды в нужный момент.

А я без фспышки и без штатива =)

Вот поэтому и "тяжко было снимать", и качество не очень - видно, что снято на большом ISO и мало резкости.

Главное заинтересовать чем-нибудь людей. Вот тут получается живое обсуждение.

Параметры съемки:

выдержка - 1/1250;

диафрагма - 10;

ISO - 640;

фокусное расстояние - 105 (157 в эквиваленте 35 мм.);



фокусировка ручная, снимал на подоконнике.

Infinion писал(а):Вспышка позволяет "заморозить" каплю воды в нужный момент.

Пыхи внешней пока нету =(. А со стандартной выдержка только 1/200 - получается очень размазано (в настройках длинна пыхи стоит 1/60).

Infinion писал(а):Вот поэтому и "тяжко было снимать", и качество не очень - видно, что снято на большом ISO и мало резкости.

Сложно было снимать, так как поймать было сложно момент.

Зачем F10?!

Peser писал(а):Зачем F10?!

Для большего ГРИП.

Вернее для большей =)