КЛУБ NIKON

нравится !

как всегда

Хороший пример пластичности картинки 24/1.8, один из лучших из последних на него у автора.

Жаль птицы не в фокусе.

t_k писал(а):
Жаль птицы не в фокусе.

Это смаз от движения (птиц) больше..

Хорошая работа!

Здорово! Лестница "держит" кадр Мне несколько мешают голые ветки в углу.... как бы что-то и нужно туда, но больно уж они "голые"

Все же не технический кадр?

k561l писал(а):
Все же не технический кадр?

Чисто технический. Я бы сказала, что тест. Нужно было на личном опыте проверить, как после изменений настроек движка галерея примет картинку весом более 1 Мб это был последний из отконвертированных.



В самом деле, я на этих примерах проверяла фокусировку недавно купленных фиксов. Короткая вылазка из дома, во время которой я попала под ливень. Разумеется, никаких особо художественных задач не ставилось, голая фиксация факта с запоминанием, куда сфокусировалась в каждом кадре. Набор типовых сюжетов.

На снимке привлекают состояние природы, элементы кадра, свет .

Для наших мест это довольно непривычно и небанально.

Техническая же составляющая кадра, помимо аккуратной проявки, напротив, малоинтересна.

propil писал(а):

t_k писал(а):
Жаль птицы не в фокусе.

Это смаз от движения (птиц) больше..

Хорошая работа!

Ну да, для птиц 1/100 маловато, но они далековато и второстепенны)

Jolan писал(а):
0. Высота перила совпадает с кромкой крыши.Хотелось бы повыше точку с которой снимать

Мне бы тоже, но повыше никак, у нас всюду равнина без бугорков, и это снималось с высоты моего роста. Дом за каналом стоит вообще ниже уровня воды. Все каналы так устроены, что протекают по дамбе, в вокруг - земли, дороги и села, которые ниже уровня воды в канале. Поэтому неудивительно, что уровень кромки крыши совпадает с высотой перил моста.