КЛУБ NIKON

о чем фото?

Mitr2015 писал(а):
о чем фото?

Наверно о том что модели не сильно хотелось сниматся в таком виде:сгорбленная спина,потупленный взгляд...

А почему она мокрая?

видимо жарко

А мне нравится. Непонятно только зачем так тесно в кадр впихнуто и макушка и руки оттяпаны.

Mike_56 писал(а):

Mitr2015 писал(а):
о чем фото?

Наверно о том что модели не сильно хотелось сниматся в таком виде:сгорбленная спина,потупленный взгляд...

Ваше фото гораздо лучше! http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... вях-сидит/

у вас отличные ч/б работы с легким налетом эротики

их даже эротикой назвать нельзя - там у вас настолько всё в балансе и цветная девочка где сиськи прикрыты швейной машинкой - просто отлично

____________

на фоне всей вашей серии - две последние цветные фотки незачет!!!!

сиськи на этих фото просто лишняя деталь и не к месту точно



отличное выражение лица - вроде всё в тему и вдруг чё-то торчит в кадре не туда

фотка то хорошая, выразительное лицо с весьма осмысленным вглядом просто вошло в противоречие с сутулым телом и ..ну уже про это написал



критика на фоне серии ваших просто отличных фото

resheto писал(а):

Mike_56 писал(а):

Mitr2015 писал(а):
о чем фото?

Наверно о том что модели не сильно хотелось сниматся в таком виде:сгорбленная спина,потупленный взгляд...

Ваше фото гораздо лучше! http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... вях-сидит/

И оно плохо сделано-(если это будет моим извинением)-я был там вторым фотографом--девушку до меня какой-то испанец фотографировал на мобилку.

А вот эта фотография оставила меня равнодушным..

Получилось пёстро

resheto писал(а):

Mike_56 писал(а):

Mitr2015 писал(а):
о чем фото?

Наверно о том что модели не сильно хотелось сниматся в таком виде:сгорбленная спина,потупленный взгляд...

Ваше фото гораздо лучше! http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... вях-сидит/

[ex]Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер[/ex]

Смотрю на фото и никак не обсуждаю художественную составляющую, но мне почему-то бросается в глаза два момента.

Первое - это фоновая мишура справа от модели. Как бегло смотришь но фото так сразу в глазах мельтешит. Это норма или мне так кажется?

Второе.- Огромные засветки на теле модели... Я когда получаю такие кадры сразу скидываю в корзину. Мне долго внушали что это плохо и так сам думаю..

Если кто может прокомментируйте эти два момента

dvvv писал(а):
Смотрю на фото и никак не обсуждаю художественную составляющую, но мне почему-то бросается в глаза два момента.

Первое - это фоновая мишура справа от модели. Как бегло смотришь но фото так сразу в глазах мельтешит. Это норма или мне так кажется?

Второе.- Огромные засветки на теле модели... Я когда получаю такие кадры сразу скидываю в корзину. Мне долго внушали что это плохо и так сам думаю..

Если кто может прокомментируйте эти два момента

Отвечу сам.

первое — это ваши особенности восприятия. + сложный фон.

второе — имхо, фотографии можно простить все: нерезкость, шум, странную композицию, пересветы, проваленные тени и т.д. при условии что она(фотография) сложилась.



догматическое толкование убивает сам дух фотографии. Мне на него с высокой колокольни.