КЛУБ NIKON

Среди прочих животных, обитающих в России, есть один зверек, которого боятся все, хотя никто никогда его не видел. Чиновники, бизнесмены, артисты, учителя, врачи, пациенты, люди бедные и богатые, знаменитые и никому не известные, преступники и законопослушные – все боятся его, как черт ладана.



Особенно ее пугаются почему-то те, кто вооружен: милиционеры, охранники, военные, работники спецслужб.

Я имею в виду ту самую «птичку», которая вылетает из объектива, когда профессиональный фотограф нажимает на кнопку фотокамеры.

Папарацци, которые лезут в чужую частную жизнь, оставляем за кадром. Речь не о них. Я говорю об обычных фотокорреспондентах, которые мирно пасутся на территории России и никого не трогают. Например, снимают городской жанр. Или какой-нибудь митинг. Или красивое здание. Или Красную площадь. Или бомжей на вокзале. Или работу дорожных рабочих. Или спрашивают у героя репортажа: «Можно Вас сфотографировать?» А герой отвечает: «Нет». И не может объяснить, почему.

Попробуйте прийти на Красную площадь, достать мыльницу и сфотографировать Лобное место. Никаких проблем. Теперь попробуйте сделать то же самое профессиональной камерой. Моментально нарисуется «крепкий орешек» в погонах или без и начнет вытягивать извилины из головы и флэшку из фотокамеры. Зачем? Он вам ответит, что Красная площадь – это особо охраняемый объект. На более сложный вопрос – как именно запрет на фотосъемку скажется на безопасности Красной площади – ответа, скорее всего, не последует. По логике этих людей, слово «нельзя» само по себе имеет оборонительную силу.

И такая дребедень не только на Красной площади. Государственные учреждения, крупные компании, вокзалы, аэропорты, посольства, казино, кинотеатры, торговые центры, рынки, банки, заводы, пароходы, метро – куда ни плюнь, ничего нельзя фотографировать.

Даже если ты снимаешь обычную улицу, велик риск нарваться на то, что кому-то из тех, кто сидит в проезжающей мимо машине померещится, будто ты фотографируешь именно его. И может получиться, как в том анекдоте, когда перед мужиком, который ловит такси, останавливается крутая тачка, оттуда выходит бык безрогий, берет мужика за шкирку, бьет мордой об капот и приговаривает: «Ты где, сука, шашечки увидел?!»

– В рейтинге фотофобии я бы поставил Москву на второе место после Северной Кореи, – считает один из ведущих фоторепортеров России Сергей Каптилкин. – Причем я говорю именно про Москву. В других городах России немного полегче, а здесь неадекватная реакция на камеру имеет масштабы эпидемии. И болеют ею не только те, кто что-то охраняет, но и гражданское население.

Количество стран, в которых работал Каптилкин, измеряется многими десятками. Ему есть с чем сравнивать:

– В принципе, в каждом государстве есть своя специфика уличной фотосъемки, которую надо учитывать, – говорит Сергей. – Например, в США не любят, когда незнакомый человек фотографирует детей. В странах с доминированием суннитского ислама фотографу лучше не приближаться к женщинам, зато в шиитском Иране люди обоих полов лезут в объектив наперегонки. Очень любят сниматься индусы. В Израиле при всем их полувоенном положении я без проблем фотографировал границу с сектором Газа. Везде есть какие-то свои тараканы, но эти тараканы известны, предсказуемы и фотографы готовы с ними мириться. Но в Москве тебе могут запретить снимать где угодно, что угодно и безо всяких разумных причин.

Помимо Каптилкина у меня есть еще десятки знакомых фотожурналистов, и все они в один голос говорят примерно то же самое. Главная их претензия даже не в том, что чего-то нельзя снимать, а в том, что логика нашей фотофобии непредсказуема и непонятна. Вот взять хотя бы ту же Красную площадь. Почему ее запрещают снимать? Возникает робкая надежда, что, наверное, потому что вдруг ты шпион.

Но ведь не могут же кремлевские стражи не знать о существовании спутниковой фотосъемки и Интернет-ресурса Googlemap, где любой желающий может в подробностях рассмотреть все самые секретные территории? Может быть, дело в том, что «сердце России» – это коммерческий объект и за его профессиональную фотосъемку нужно платить? Но нет, опять не срастается версия. Ведь мыльницей снимать можно! А современные мыльницы по техническим параметрам уже давно превосходят многие модели фотокамер, которые выглядят как профессиональные.

Однако граница между «можно» и «нельзя» в головах запрещающих проходит именно по принципу «длинный-короткий». Чем длиннее объектив, тем быстрее возбуждается на него какое-нибудь бдящее око.

«Три вечера подряд снимаю ведущих радио «Эхо Москвы» во время прогулок по центру города, – пишет в своем блоге фотограф Дмитрий Константинов. – Ни одной съемки не проходит без того, чтобы избежать общения с охраной клубов, ресторанов и прочих злачных заведений.

– Здесь снимать нельзя!

– С какой радости?

– Это частная собственность.

– Весь Новый Арбат Ваша частная собственность?

– У нас постановление, что нельзя.

– Что нельзя?

– Ресторан снимать без разрешения.

– Я нахожусь на пешеходном тротуаре, находящемся в муниципальной собственности.

Приходит начальник охраны.

– Ваши документы, пожалуйста!

– А кто Вы такой, чтобы представитель прессы вне охраняемого Вами здания предъявлял Вам документы? Отойдите на три метра и не отвлекайте меня от работы.

Начальник охраны – охраннику.

– Вызывай наряд.

– И ФСБ не забудьте!

Разворачиваются и уходят в глубины своего ресторана».

Любой фотограф таких историй может рассказать мешок. Но мало кто отваживается на то, чтобы с той или иной степенью вежливости послать фотофоба в глубокую диафрагму. Открытое противостояние уместно разве что в случае крайней нужды, феноменально плохого настроения или когда нападающий – какой-нибудь второсортный охранник туалетного типа. В остальных же случаях всех этих замечательных людей проще обмануть, чем убедить.

– Главный принцип такой: сначала кадр, потом разговор, – делится секретами мастерства фотокорреспондент журнала «SmartMoney» Александр Корольков. – Недавно я снимал здание Центробанка. Подбежал милиционер: «Здесь снимать нельзя». Я ему говорю: «В чем состоит сейчас твое боевое задание? Меня прогнать?» – «Ну, да». – «Хорошо, я пошел».

– А если бы он потребовал флэшку?

– Тут опять же есть два пути – конфликтный и технологический. Можно с пеной у рта доказывать ему, что он не прав, зачитывать наизусть 58-ю статью закона «Об СМИ». А можно просто иметь камеру с двумя флэшками. С одной все демонстративно стираешь, зато на второй все остается. Я бы даже рекомендовал для правдоподобности обронить скупую слезу и вырвать себе откуда-нибудь пару волос.

– Не боишься выдавать врагу профессиональные тайны?

– Да у нас этих тайн полные карманы. И с каждым годом их становится все больше. Технический прогресс не остановишь.

А ведь кроме техники у фотографов есть еще артистические способности. Но это уже высший пилотаж. Тот же Сергей Каптилкин, например, советует профессионалу пробрести на Арбате советскую шапку со звездой, сделать дебильную рожу и закосить под иностранного туриста. В таком обличьи можно снимать на профессиональную камеру что угодно.

А с фотокором «Известий» Анатолием Белясовым мы однажды проникли на правительственный пляж в санатории «Дагомыс» самым элегантным образом. Когда нас остановила охрана и спросила: «Вам туда можно?» Белясов поднял на собеседника глубоко оскорбленные глаза и тихо так ответил: «Неужели ты думаешь, что если бы нам было нельзя, мы бы туда пошли?»

После этого целый час мы фотографировали на пляже высокопоставленных чиновников. Они думали, что в курсе охрана, а охрана думала, что в курсе чиновники.

Маленькая, но гордая птичка, которая вылетает из фотокамеры профессионала, обычно отличается умом и сообразительностью. Что же касается тех, кто ее боится, то тут крепчают некоторые сомнения. Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не выпадал бы из объектива!



Источник : <noindex>vz.ru</noindex>

Люди собрали в удобочитаемом виде нормативные указы на тему фото-видеосъемки в РФ

<noindex>тут читаем</noindex>

The Editor писал(а): Люди собрали в удобочитаемом виде нормативные указы на тему фото-видеосъемки в РФ

<noindex>тут читаем</noindex>

Отличная ссылочка, спасибо!

Такие проблемы есть и, например, в США. На dpreview периодически темы всплывают.

Актуально на самом деле. Скоро Москва будет наряжаться к Новому Году и куча фотографов выйдет на съемку в центре. И начнутся конфликты.

У меня случай был при съемке в усадьбе "Кусково". Бабуля-кассир задает мне вопрос: "У вас камера профессиональная или нет". Типа с "профессиональной" дороже. Я спросил у бабули критерии оценки профессиональности камер. Бабка зависла минуты на две, в глазах "синий экран" и говорит: "Она большаяи объектив большой". Ну телевик у меня на удачу был снят. Стоял обычный 35мм/2, но камера была с ручкой. Бабуля радостно закричала: "Вот, я же говорила, профессиональная". Я на глазах бабки отвинтил ручку, дал клятву что камера теперь не "профессиональная", а ручкой я пользоваться не буду и бабка со вздохом продала мне билет на обычную съемку. Улыбался целый день потом, снимал с настроением

еще поветрие сейчас наблюдаю - при выкладывании в инет фотки из серии например "ахтунг, на мою машину дерево упало" стало модным номер машины затереть. зачем это нужно, и какой смысл - до сих пор так и не понял....

Люди собрали в удобочитаемом виде нормативные указы на тему фото-видеосъемки в РФ

Часть выводов там, очень спорные.

Часть выводов там, очень спорные.

Ну не знаю, недавно снимал на Красной площади, с ПРОтушкой с накрученным большим объективом, снимал час, потом ещё час никто не предъявил ничего, единственное место где стали возражать это недалеко от проходной кремля, но я сказал что она в кадр не попадет, этого оказалось достаточно.

Ну не знаю, недавно снимал на Красной площади

Я писал что-то про Красную площадь?



И то, раз на раз не приходится ....

Ну не знаю, недавно снимал на Красной площади, с ПРОтушкой с накрученным большим объективом, снимал час, потом ещё час никто не предъявил ничего, единственное место где стали возражать это недалеко от проходной кремля, но я сказал что она в кадр не попадет, этого оказалось достаточно.

Попробуйте штативчик достать-набегут

landscape, Вот иллюстрации к теме

Штатив на КП





Сразу говорю Фото не мои.

<noindex>Это пост хозяина снимков на эту же тему запрета снимать на КП</noindex>

Хозяин Д50 пишет что никто не подходил и не дергал за рукав.

ИМХО от конкретного человека зависит. А мож он (ФСБ, мент) отвлекся или посчитал Д50 не заслуживающим внимания..Черт их знает...

Попробуйте штативчик достать-набегут

Мне как то довелось на Рождественские каникулы, лет 5 назад, побывать в одном из небольших городков нашей Родины. Захотелось вечерних съемок на городской площади с родными и близкими, соотвественно взял штативчик, хотя камера была 3-х Мп мыльница от фирмы Рекам. Как только был разложен штатив, так сразу начали подходить местные аборигены и спрашивать про цену и срок изготовления фотографий. Я прямо устал всем объяснять, что я не работаю. Видимо, сам вид штатива сразу переводил меня в их глазах из любителя в разряд профи, при этом модель камеры не имел значения.

The Editor

Abay

Знаете, возможно это связанно с какими то мероприятиями ФСО в центре Москвы. Были дни, когда ко мне подходили в штатском и говорили, что сейчас тут снимать нельзя. Я не спорю Однако снимал лет так 5 назад, под Новый Год кусочек Красной Площади примыкающий к ГУМу. Аппаратуры было как на картинке. Два манфротта, здоровая камера, объективы и пр. Подошел сотрудник милиции в форме и человек в штатском. Я им объяснил, что снимаю для разных издательств виды вечерней Москвы под Новый Год. Мне единственный вопрос задали- не боюсь ли я жулья всякого с таким количеством дорогой аппаратуры? Удивило, что пока я был в "зоне их ответственности" он аккуратно следовали за мной и отгоняли зевак.

Возможно у ФСО и милиции проходят какие то мероприятия, про которые мы с вами не знаем и знать не можем. В эти дни они естественно настойчивы, в другие же спокойны.

За такую фотографию в Тунисе меня могли подвергнуть аресту, хотя там очень даже либерально относятся к туристам, приносящим деньги. Всех государевых людей, государственные здания и объекты, и даже женщин без паранджи там категорически запрещено фотографировать, также как и вывозить из страны национальную валюту. Все эти правила я по неопытности нарушил, но никто меня не арестовал. Очень даже дружелюбный народ в Тунисе и никто насильно не навязывает свою религию, даже запрещено указывать о своих религиозных убеждениях при приёме на работу. Надо просто уважать чужие обычаи, нравы и порядки. У нас же даже за российский флаг на собственных воротах не так давно могли привлечь к ответственности. Самодуров среди чиновников и депутатов в России ещё хватает. Какой ущерб безопасности страны или историческим ценностям может нанести моя фотокамера или вспышка, я не понимаю. Побывал во многих храмах от Астрахани до Санкт-Петербурга и только в храмах Кремля за мной постоянно бегала грозная тётя и следила, чтобы я не включил фотокамеру, угрожая репрессиями со стороны ФСБ. Везде я вежливо просил благословения батюшки и фотографировал всё , что мне было необходимо.

да не переживайте вы.. поверьте - этого маразма хватает везде, к примеру в Штатах

- вы должны получить/купить разрешение на коммерческую съемку в национальных парках/заповедниках

- вы должны получить/купить разрешение в большинстве крупных городов на "профессиональную съемку" в любом внятном сквере

- в НьюЙорке вам нужно разрешение специально на съемку со штативом (после 9/11)



и еще много радостей



Что касается России - в принципе любой гражданин вправе попросить вас не снимать его/ее (ибо изображение охраняется Гражданским Кодексом). Закон о СМИ может помочь только если у вас есть удостоверение, опять же. Формально - единственное что вы не можете снимать и публиковать - стратегические объекты, список которых секретен ) Ну и плюс у вас есть конституционное право на творчество если что..



В общем - мешанина. И в Москве меня на красной площади не трогали с про- камерой, кстати, но зато на окраинах один особо ретивый "хозяин ресторана" , по весне (обострение?) норовил мне запретить снимать его недостроенный ресторан (неподалеку от Речного), и был вежливо послан, с предложением в милицию обратиться прямо вот тут, если есть какие-либо претензии.

Однажди в штатах, ко мне подошол водитель автобуса і сказал, що в єтом штате (Maryland) запрещено фотографировать автобус )))



Радий вітати львів'янина!

Але шановний колего, на цьому форумі у Правилах вказано, що спілкування треба вести на російській мові.

Будь ласка, намагайтеся цього дотримуватись!

The Editor писал(а): landscape, Вот иллюстрации к теме

Штатив на КП





Сразу говорю Фото не мои.

<noindex>Это пост хозяина снимков на эту же тему запрета снимать на КП</noindex>

Хозяин Д50 пишет что никто не подходил и не дергал за рукав.

ИМХО от конкретного человека зависит. А мож он (ФСБ, мент) отвлекся или посчитал Д50 не заслуживающим внимания..Черт их знает...

Я снимал полтора часа в александровском саду прямо перед носом поста охраны, залезал на дерево, снимал оттуда и принес домой больше 300 кадров. Никто ни слова не сказал. Хотя на посту на меня поглядывали.

Я снимал полтора часа в александровском саду прямо перед носом поста охраны, залезал на дерево, снимал оттуда и принес домой больше 300 кадров. Никто ни слова не сказал. Хотя на посту на меня поглядывали.

Может их в этот день покормили?

В голландских правилах сказано, что нельзя снимать частную собственность без разрешения владельца (и людей, находящихся на своей территории). А что поделать, если тут везде частная собственность? Скамек на улицах нет. Бабушки если и сидят где-то, то только в своем садике. По улицам пешеходы вообще не ходят: всё население передвигается на велосипедах, а совсем престарелые и инвалиды - на электрических колясках (что-то вроде мопеда на аккумуляторах). И вообще люди почти не болтаются по улицам: конец рабочего дня в 4 часа - заскакивают в машину, стоят в пробках, потом домой до утра. Можно идти по улице минут пять и вообще никого не встретить. Это днем, а вечером город просто вымирает. Покупки совершаются раз в неделю - в субботу. Где снимать людей? В кафе/ресторане? Но вполне можно понять, что никому не будет приятно, если тебя будут снимать жующим или уединившимся с девушкой...



Дошло до того, что знакомая пишет мне из провинции, находящейся на границе с Германией, с просьбой встретиться, чтобы поснимать друг друга, т.к. у них там тоже дефицит с моделями, а учиться на ком-то надо



Кстати, в этом году я столкнулась с тем, что люди на Крите (в глубинке, а не в курортной зоне) ужасно не любят, когда их снимают. Стоило увидеть какую-нибудь маленькую пастушку и только поднести к лицу камеру - она сразу же накидывала на лицо платок.



Этим летом уже в самой Голландии возникла конфликтная ситуация. Стою на краю канала, снимаю улицу над водой. Вот эту: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/27/julysha2...c_8d6cabf5_orig</noindex> . Увлеклась и не заметила, что на террасе дома (ближайшем, оплетенном плющем) сидит дама и читает книгу. Она меня первой заметила и устроила истерику: на каком основании я снимаю ее дом и ее лично, и вообще, с какой целью я буду использовать фотографии. Даже собралась звонить в полицию. Мне ничего не оставлось делать, как прикинуться, что я ничего не понимаю, что просто иностранный турист, говорила что-то о beautiful Holland, и несла какой-то вздор. Она немного смягчилась и пообещала, что не будет вызывать полицию, если я тут же покину территорию

Мрак в общем. Прижали фотографов со всех сторон. Если ещё и в парках и садах Москвы снимать запретят - где тогда снимать? И что снимать? Строить свою студию и снимать в ней предметку?

в тему )))



Сёдня в ночном клубе услышал самую, даже не знаю как её назвать... "дибильную" - не подходит, короче я метаюсь в догадках ))) почти дословно:



- ты видешь мы люди простые, деревенские, ты моих тёлок что снимаешь? ты если хочешь поснимать чтото чиста гламурнае - на тебе визитку, позвони, объяснят к кому обращаться, но ты моих тёлок не снимай. мы пришли отдохнуть, и мы не модэли чисто, понимаешь, братан. Мы люди простые, деревенские



и т.д. ))) "мы люди деревенские" было повторено раз пять )))) выслушивал это только для того, чтобы понять, когда "оно" заткнётся ))) много слышал разных причин почему "меня не снимать" в клубе, причём большая часть вполне культурная, в духе "мужик, не снимай вот мен7я, вот его, вот эту и вот эту девушку, окэй?" - это основная часть не желающих сниматься, и тут всё понятно. Есть другие - агрессивные, с ними уже "общаться" приходится )) но вот ТАКОГО объяснения я еще не слышал )))))

Мрак в общем. Прижали фотографов со всех сторон.

При этом всяческих папарацци никто засудить не может, только они со звезд взыскивают трехкратную стоимость камеры и на лечение разбитого носа

The Editor писал(а): Люди собрали в удобочитаемом виде нормативные указы на тему фото-видеосъемки в РФ

<noindex>тут читаем</noindex>

Больше всего мне понравилась таблица с указанием тех мест где снимать нельзя и где можно ))))



Немножко из собственного опыта и наблюдений:

1. Красная площадь: никогда с этим не сталкивался, никто никогда не подходил и не просил. Со штативом и без него - никогда проблем не было (наверное везение).

Вообще непонятно - видеосъёмки туристов больше подходят к определению "шпионаж". Ещё есть съёмки СМИ, и ТВ-программ. Я не думаю что они проходят какую-либо редакцию. А как же трансляция парадов на 9 мая ??? Съёки из кабины Су-шек, с показом Красной площади сверху ???? Кому надо - тот давно уже всё знает - где что лежит, кто откуда "входит и выходит" (данное словосочетание принадлежит ослику Иа), во сколько сменяется охрана и т.д.



2. Москва-Сити (внизу): даже камеру из рюкзака не дали достать, могу только надеятся, что в будущем там такого не будет. Сейчас требуется разрешение администрации, но это абсолютно точно - коммерция, ничего не поделать хочешь снимать - плати. Охраны и камер там как мух, никуда не денешься.

3. Царицыно (вблизи музея-дворца): нельзя снимать со штативом - но "бдят" там достаточно плохо, да и людей много - за всеми не уследить, поэтому запросто можно своё дело сделать. По крайней мере если есть желание.



4. Коломенское - со штативом снимать нельзя, так же как и в царицино (и так же не везде - нельзя только у памятнков и храмов), но - так как территория огромная, а редкие (но внезапные )) патрули вневед. охраны следят в основном за любителями попить пивка - то снимай где хочешь, хоть сразу с трёх штативов, лишь бы внимание не привлекать. Так же проблем ни разу не было.



5. Кусково - никогда не платил за съёмки и платить не буду. Штативом правда не пользовался никогда. Когда снимаю для себя - просто вовремя скрываюсь из поля зрения охраны, или тупо хожу за ними - почему-то назад они почти никогда не смотрят, камеру держу за спиной - им не видно )))) Если свадьба - то охрана обычно вообще не подходит, а если подходит - то показываю пальцем на любую толпу у входных ворот и говорю: Мы всё оплатили, а ребята наши остались (или обогнали нас) воооон там - называю произвольное имя, с оговоркой - "по-моему зовут так-то и так-то", ну и все вопросы к нему (к ней). Все билеты остались там. Главное поуверенней. Если же не отвертеться совсем - то в ход идут стандартные фразы - "опаздывали, извините нас, честное слово в первый и последний раз и т. д.". Ну и старые добрые ден. знаки в размере 100 - 200 руб. полностью удовлетворяют допытливого охранника. Обычно там полным-полно пар и фотографов и они попросту не связываются.



6. Останкинская башня (вблизи и внутри - на экскурсии): я ещё был маленький, но отец фотографировал семью на 11-й Зенит. И есть семейное фото на фоне башни (снизу - вверх) и есть фотографии на смотровой площадке и даже площадке у лифотв. Видимо семьи с детьми внушают некое доверие. Да и времена были не настолько "массово-информационными" как сейчас. Сейчас там вообще экскурсии не возобновлены. И ситуация может быть изменена в худшую сторону.



7. В клубах пока снимать не приходилось, но со слов моего приятеля постоянно обитающим в клубах - проблем у него не было. Ну и конечно снимает он далеко не всех.

8. Милиционеров, ДПС и охранников, по крайней мере вблизи, не снимаю принципиально. Предпочитаю не нарываться.



А вообще, на улице чаще действует всеми любимое правило - "кто сильнее тот и прав", в том числе как и говорилось ранее - морально. Если ты в состоянии заговорить или убедить охранника и т.д. необходимым образом - молодец. Если нет - то прячь камеру и проваливай. Меня в мои 25 лет, по крайней мере, никто слушать не будет. И если я начну "проповедовать" о своих конституционных правах, посмеются в лучшем случае (Вот шутник) и дадут понять "кто здесь главный" и попросят, в худшем - не буду думать о худшем )))). Для этого записался в когда-то забытый спрот-зал ))) А на вызывание милици и дальнейшие разборы "кто прав, а кто нет" мне своё время жалко. Я лучше уйду без снимка.

drug_off писал(а): Больше всего мне понравилась таблица с указанием тех мест где снимать нельзя и где можно ))))



Немножко из собственного опыта и наблюдений:

1. Красная площадь: никогда с этим не сталкивался, никто никогда не подходил и не просил. Со штативом и без него - никогда проблем не было (наверное везение).

Вообще непонятно - видеосъёмки туристов больше подходят к определению "шпионаж". Ещё есть съёмки СМИ, и ТВ-программ. Я не думаю что они проходят какую-либо редакцию. А как же трансляция парадов на 9 мая ??? Съёки из кабины Су-шек, с показом Красной площади сверху ???? Кому надо - тот давно уже всё знает - где что лежит, кто откуда "входит и выходит" (данное словосочетание принадлежит ослику Иа), во сколько сменяется охрана и т.д.



2. Москва-Сити (внизу): даже камеру из рюкзака не дали достать, могу только надеятся, что в будущем там такого не будет. Сейчас требуется разрешение администрации, но это абсолютно точно - коммерция, ничего не поделать хочешь снимать - плати. Охраны и камер там как мух, никуда не денешься.

3. Царицыно (вблизи музея-дворца): нельзя снимать со штативом - но "бдят" там достаточно плохо, да и людей много - за всеми не уследить, поэтому запросто можно своё дело сделать. По крайней мере если есть желание.



4. Коломенское - со штативом снимать нельзя, так же как и в царицино (и так же не везде - нельзя только у памятнков и храмов), но - так как территория огромная, а редкие (но внезапные )) патрули вневед. охраны следят в основном за любителями попить пивка - то снимай где хочешь, хоть сразу с трёх штативов, лишь бы внимание не привлекать. Так же проблем ни разу не было.



5. Кусково - никогда не платил за съёмки и платить не буду. Штативом правда не пользовался никогда. Когда снимаю для себя - просто вовремя скрываюсь из поля зрения охраны, или тупо хожу за ними - почему-то назад они почти никогда не смотрят, камеру держу за спиной - им не видно )))) Если свадьба - то охрана обычно вообще не подходит, а если подходит - то показываю пальцем на любую толпу у входных ворот и говорю: Мы всё оплатили, а ребята наши остались (или обогнали нас) воооон там - называю произвольное имя, с оговоркой - "по-моему зовут так-то и так-то", ну и все вопросы к нему (к ней). Все билеты остались там. Главное поуверенней. Если же не отвертеться совсем - то в ход идут стандартные фразы - "опаздывали, извините нас, честное слово в первый и последний раз и т. д.". Ну и старые добрые ден. знаки в размере 100 - 200 руб. полностью удовлетворяют допытливого охранника. Обычно там полным-полно пар и фотографов и они попросту не связываются.



6. Останкинская башня (вблизи и внутри - на экскурсии): я ещё был маленький, но отец фотографировал семью на 11-й Зенит. И есть семейное фото на фоне башни (снизу - вверх) и есть фотографии на смотровой площадке и даже площадке у лифотв. Видимо семьи с детьми внушают некое доверие. Да и времена были не настолько "массово-информационными" как сейчас. Сейчас там вообще экскурсии не возобновлены. И ситуация может быть изменена в худшую сторону.



7. В клубах пока снимать не приходилось, но со слов моего приятеля постоянно обитающим в клубах - проблем у него не было. Ну и конечно снимает он далеко не всех.

8. Милиционеров, ДПС и охранников, по крайней мере вблизи, не снимаю принципиально. Предпочитаю не нарываться.



А вообще, на улице чаще действует всеми любимое правило - "кто сильнее тот и прав", в том числе как и говорилось ранее - морально. Если ты в состоянии заговорить или убедить охранника и т.д. необходимым образом - молодец. Если нет - то прячь камеру и проваливай. Меня в мои 25 лет, по крайней мере, никто слушать не будет. И если я начну "проповедовать" о своих конституционных правах, посмеются в лучшем случае (Вот шутник) и дадут понять "кто здесь главный" и попросят, в худшем - не буду думать о худшем )))). Для этого записался в когда-то забытый спрот-зал ))) А на вызывание милици и дальнейшие разборы "кто прав, а кто нет" мне своё время жалко. Я лучше уйду без снимка.

В Коломенском и Царицыно со штатива снимал много раз. Никто даже не пискнул против. И охрана на входе ничего не сказала. А вот в Москва-сити аналогичная ситуация. Только достал камеру - сразу охранник нарисовался.

Ещё снимал девушку на мосту у ХХС и она решила сфотаться на перилах моста. Только подсадил её туда и начал снимать - охранник нарисовался и пошёл в нашу сторону вразвалочку. Я успел сделать несколько кадров, девушку с перил снял и охранник сразу остановился, облокотился на перила и стал вдаль смотреть К нам так и не подошёл.

...Ещё снимал девушку на мосту у ХХС и она решила сфотаться на перилах моста. Только подсадил её туда и начал снимать - охранник нарисовался и пошёл в нашу сторону вразвалочку. Я успел сделать несколько кадров, девушку с перил снял и охранник сразу остановился, облокотился на перила и стал вдаль смотреть К нам так и не подошёл.

Дык... наверное, за девушку опасался . Как бы с перил вниз не полетела...

Дык... наверное, за девушку опасался . Как бы с перил вниз не полетела...

Там перила мраморные широченные. Это не у самого храма, а дальше, вниз по лестнице после моста. Там где площадка с клумбами. Вот фото оттуда:

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/11.../#mainImageLink</noindex>

Дошло до того, что знакомая пишет мне из провинции, находящейся на границе с Германией, с просьбой встретиться, чтобы поснимать друг друга, т.к. у них там тоже дефицит с моделями, а учиться на ком-то надо ...

ЖЕСТЬ, и вот надо смайлик

А как с этим дела в Петербурге обстоят? Может у кого-то есть опыт негативный?

У меня пока не было. По крайней мере памятники архитектуры никто снимать не запрещает и со штативом и без.

Но с проблемой съемки людей сталкивалась очень часто, когда на тв работала - истинная правда. Набрать кадры города порой бывает очень проблематично.

Люди собрали в удобочитаемом виде нормативные указы на тему фото-видеосъемки в РФ

Таблица никакая, основной пункт «Необходимо выяснить бла-бла-бла...». «Категорически нельзя» у нас в России равно «если сильно надо, то можно». Наружных снимков вокзалов-аэропортов немерено, внутри - сложнее, но если сильно надо - см. выше. Люди в форме - обычно возбухают только менты, но не «нельзя», а «я не хочу» - не хотеть его право, но запретить не может. И как любителей отличают от профессионалов? По размеру камеры? Тогда я попал!

Ну не знаю, недавно снимал на Красной площади, с ПРОтушкой с накрученным большим объективом, снимал час, потом ещё час никто не предъявил ничего, единственное место где стали возражать это недалеко от проходной кремля, но я сказал что она в кадр не попадет, этого оказалось достаточно.

Тоже было дело.Зимой в январе, после НГ, где то в пятых числах.

Снимал на Красной Площади, часов с девяти утра и до двенадцати.И телевие одевал, и у проходной маячил.Вобщем везде.Никто слова не сказал.Наверное повезло.Хотя я думал, что без инцидента не обойтись.И придется отвечать на глупые вопросы.

Все снимки сделаны в международном терминале Симферополь, август 2008 г., в 10 метрах от таможенного контроля телевиком...



Хоть бы кто из служащих аэропорта поинтересовался

Если знаю что снимать нельзя и есть вероятноть нарваться, на живот вешаю старую добрую кэнон про1, уже включённую. Если ктото подходит с запретом-перевешиваю д300 за плечё и спокойно дальше "от пуза" снимаю прошкой. Охрана, если и кинет взгляд, то удостовериться что д300 висит на боку Не попался ниразу!



Также где ну уж никак нельзя сфотографировать, но очень хочется запечатлить, пригождается цифромыло люмикс лх1 с высоким разрешением видио. Опятьже видя что большая камера лежит, на маленькую внимания никто не обращает. Даже как то странно

А как насчет свадеб? всегда же было принято снимать на красной площади и тп.. были случаи когда приставали?

а то тут брачующиеся обязательно туда хотят, чтоб было видно что, свадьба в Москве.

podpotolok писал(а): А как насчет свадеб? всегда же было принято снимать на красной площади и тп.. были случаи когда приставали?

а то тут брачующиеся обязательно туда хотят, чтоб было видно что, свадьба в Москве.

Свадьбы это уже традиция ...

sh-wolf писал(а): Все снимки сделаны в международном терминале Симферополь, август 2008 г., в 10 метрах от таможенного контроля телевиком...



Хоть бы кто из служащих аэропорта поинтересовался

Ну, вообще-то, судя по Вашим снимкам не в 10 метрах, а как минимум 30-ти и инспекторам таможни в транзитной зоне глубоко наплевать на то, что происходит в зале ожидания на отлёте, этим уже занимается СБ аэропорта. А те большую часть времени или вообще спиной к залу стоят или отсутствуют (общаются с таможенниками), одна надежда на оператора системы видеонаблюдения, который непонятно чем в этот момент занимается. Потом, большинство Ваших снимков сделано не стоя в полный рост, а с пластиковой сидушки спиной к таможне, следовательно, Вы не сильно нарывались на конфликт… Вот, если бы Вы развернули камеру объективом на 180 градусов назад…

Из моего опыта реакция работников служб безопасности и таможни аэропорта вообще бывает мало предсказуема. Например, два года назад инспекторы таможни а/п г. Симферополь отнеслись с пониманием к моей просьбе провести ручной досмотр моей камеры, не подвергая её излишнему облучению в сканирующем рентген-аппарате.

У меня в сумке обычно лежит куча прибамбасов, не всегда поддающихся визуальной идентификации на экране, поэтому операторам иногда приходится делать несколько экспозиций “проблемных” мест моего багажа на повышенной мощности излучения и только после ряда безуспешных попыток они уже спрашивают, что это там такое лежит.

После того, как я однажды замерил дозу излучения, получаемую багажом в сканере а/п “Домодедово” (бросил в лоток с личными вещами PM1603A), принял решение больше не рисковать матрицей своей камеры и теперь всегда отдаю камеру только на ручной досмотр. И в а/п “Домодедово” с этим также никогда не возникало проблем – демонстрация работы камеры, снятие объектива и батареи, взятие мазка для экспресс-анализа и вперёд с песней.

Так вот, в прошлом году на том же посту в а/п г. Симферополь меня категорически отказались пропускать без полной “просветки”. На мою аргументацию, что в таможенном кодексе нет указания на обязательное прохождение “просветки” и что ранее на этом же посту меня пропускали с ручным досмотром, таможенник, на мою беду оказавшийся старшим инспектором смены, чуть ли не топая ногами, заявил: “Не может этого быть! Да, если бы мы узнали о подобном факте, то сразу бы уволили этих разгильдяев”… 8(

После 15 минут безнадёжных уговоров меня спас только “звонок другу” и последующий звонок друга начальнику СБ аэропорта. Пропустили, но помимо ещё 15-ти минут ожидания и имитации ряда формальных действий, вони было-о-о… Типа, вы “москали” нас тут жизни учите…

После этого малоприятного случая пришлось купить для камеры защитный чехол, блокирующий большую часть рентгеновского излучения. Теперь инспекторам всё равно приходится досматривать камеру вручную.



Вывод один – лучше не провоцировать, а если и снимать, то втихаря, не наглея…

Я тут человек новый, но позволю себе тоже высказаться по личному опыту.



Коломенское - тьфу-тьфу-тьфу, пока проблем не было ни разу, где бы что ни фотографировал, в т.ч. со штативом.



Старообрядческие церкви: старообрядцы - люди специфичные. Их церкви лучше не фотографировать не то что со штатива, а даже мыльницей. Имел неприятный опыт общения в старообрядческом Рогожском центре. Церкви у них красивые и вызывают желание их фотографировать, но первый раз я приходил туда один, второй раз - мы гуляли по окрестностям группой около 10 человек. Оба раза выскакивали с дикими криками священники и, размахивая руками, начинали прогонять. Причём не важно, на территории ты стоишь или за забором - если заметят, то налетят. Про аргументированный разговор там речи вообще нет, т.к. набегают, размахивают руками и закрывают собой весь вид, при этом ни слушать что-либо, ни объяснять они не собираются.



Царицыно - попал туда как-то раз днём. Хотел пофотографировать на горбатом мостике, который к фонтану, но мостик был закрыт заграждениями. Рядом стояли охранники, пропускавшие на этот мостик после отстёгивания им дензнаков свадебные группы по одной. Нас не пустили. Даже за деньги.



- Нельзя, мост сегодня закрыт!

- А как же вот свадьбы проходят??

- Свадьбы - это свадьбы (убирая в карман очередную взятку от очередной свадьбы).



Красная площадь. Это вообще песня. Много лет назад друг купил новую и крутую на тот момент Canon 300D. Ну и решили мы вечером сходить на Красную площадь, потестить, так сказать. Зима, минус 15, вечер, мы втроём припёрлись на КП и решили сделать пару снимков от Исторического музея. Штатив только расчехлили, поставить не успели, как нарисовалась группа товарищей в сером и сообщила, что мы находимся на территории охранной зоны Кремля и фотографирование профессиональной техникой и со штатива запрещена без письменного разрешения Коменданта Кремля. Вопросы типа "а с чего вы взяли, что это - профессиональная" и "так штатив-то ещё не разложили" они проигнорировали и, сообщив, что с нами сейчас пообщаются сотрудники ФСО, стали по рации вызывать машину для доставки задержанных. Разговор получился потрясающий:



- Первый, нужна машина для доставки задержанных.

- Машин нет.

- Первый, повторяю, нужна машина для доставки задержанных!

- Ёп@!&@~! МАШИН НЕТ! ЕСТЬ КАМАЗ! НАДО???



Менты покраснели, а мы, поняв, что нормально общаться здесь не получится и мы уже ничего не теряем, начали между собой обсуждать, как поедем с криками и улюлюканьем по Красной площади в кузове Камаза. Ситуацию осложняло то, что хозяин фотоаппарата сдуру дал паспорт при проверке в руки данным товарищам и они его не вернули. Простояли мы так минут 20, отпускать нас не собирались. Мы уже начали обсуждать, что будем в травмпункте фиксировать обморожения и писать заявление о превышении полномочий по поводу изъятия паспорта и держания нас на морозе. В итоге, поняв, что машину не дадут, а с нас всё арвно ничего не получишь, нам сказали "чёрт с вами, валите отсюда" и, отдав паспорт, удалились.

У меня вот случай был.... Решил я снять вход в Думу и так слегка захватить стоянку машин перед ней....зачем - сам не знаю. Короче увидели меня менты на стоянке. Я от них так метрах в 20-30. Один мне орёт: "убери камеру, казёл!" Я ему вежливо так:"Зачем грубить, Вы бы лучше рукой помахали..." Он: " Я тебе щас автоматом помашу!" И взял меня на прицел.... Я-то как бы шутки понимаю, но тут как-то мне неуютно сделалось

У меня вот случай был.... Решил я снять вход в Думу и так слегка захватить стоянку машин перед ней....зачем - сам не знаю. Короче увидели меня менты на стоянке. Я от них так метрах в 20-30. Один мне орёт: "убери камеру, казёл!" Я ему вежливо так:"Зачем грубить, Вы бы лучше рукой помахали..." Он: " Я тебе щас автоматом помашу!" И взял меня на прицел.... Я-то как бы шутки понимаю, но тут как-то мне неуютно сделалось

Вывод один - незнание законов милицией и охранными структурами всё равно перевешивает знание законов фотографом. Значит надо просто не нарываться на таких "стражей порядка". Доказывать им что-то бесполезно. Проще уйти.

Проблема в том, что при подходе "проще уйти" выпадают целые московские районы. К примеру, прекрасная и интересная архитектура района Хитровки не может быть нормально сфотографирована, т.к. стоит сунуться куда-либо, как сразу вылезает отъетая харя и заявляет, что тут фотографировать нельзя, так хозяин приказал. И вали, а то камеру разобью. И это даже в том случае, если речь идёт о памятнике архитектуры, а в кармане одного из фотографирующих лежат корочкии ВООПиКа, которые по закону дают право доступа к памятникам архитектуры в любом случае, кроме стратегических объектов.

Проблема в том, что при подходе "проще уйти" выпадают целые московские районы. К примеру, прекрасная и интересная архитектура района Хитровки не может быть нормально сфотографирована, т.к. стоит сунуться куда-либо, как сразу вылезает отъетая харя и заявляет, что тут фотографировать нельзя, так хозяин приказал. И вали, а то камеру разобью. И это даже в том случае, если речь идёт о памятнике архитектуры, а в кармане одного из фотографирующих лежат корочкии ВООПиКа, которые по закону дают право доступа к памятникам архитектуры в любом случае, кроме стратегических объектов.

А нельзя как-нибудь отвлечь охрану? Один отвлекает, другой снимает?

После этого малоприятного случая пришлось купить для камеры защитный чехол, блокирующий большую часть рентгеновского излучения. Теперь инспекторам всё равно приходится досматривать камеру вручную.

А можно поподробнее об этом чехле для защиты от рентгеновского излучения?

А можно поподробнее об этом чехле для защиты от рентгеновского излучения?

OP/TECH USA, X-Ray Pouch:

двухслойный капроновый чехол со вставкой из свинцовой фольги, "заплавленной" между слоёв гибкого полимера.

<noindex>http://www.optech-europe.com/OPT%20xray%20pouch.htm</noindex>

M@estro писал(а): OP/TECH USA, X-Ray Pouch:

двухслойный капроновый чехол со вставкой из свинцовой фольги, "заплавленной" между слоёв гибкого полимера.

<noindex>http://www.optech-europe.com/OPT%20xray%20pouch.htm</noindex>

Спасибо большое за ссылку. Только у меня возникли 2 вопроса:

1. Как я понял, в эти чехлы цифрозеркалка не влезет?

2. В любом случае, оператор рентгеновской установки, увидев, что что-то экранируется в чехле (коробке, свинцовом контейнере), просто увеличит мощность, пока не просветит насквозь. Или я что-то не так понял?

<noindex>http://werwolf.us/</noindex>

Vladifot писал(а): Спасибо большое за ссылку. Только у меня возникли 2 вопроса:

1. Как я понял, в эти чехлы цифрозеркалка не влезет?

2. В любом случае, оператор рентгеновской установки, увидев, что что-то экранируется в чехле (коробке, свинцовом контейнере), просто увеличит мощность, пока не просветит насквозь. Или я что-то не так понял?

В самый большой влезет даже с пристёгнутым объективом, но я обычно его снимаю, тогда камера умещается в чехле, сложенном вдвое...

Мощности не хватит пробить четыре свинцовых слоя... Обычно инспектор сразу просит достать подозрительный предмет.

M@estro писал(а): В самый большой влезет даже с пристёгнутым объективом, но я обычно его снимаю, тогда камера умещается в чехле, сложенном вдвое...

Мощности не хватит пробить четыре свинцовых слоя... Обычно инспектор сразу просит достать подозрительный предмет.

Понял. Большое спасибо!

Тема хорошая и всегда в теме!

У нас в клубах люди даже просят чтобы их сфотографировали и потом спрашивают где можно потом посмотреть!

Есть один фотограф у которого в сумке портативный принтер Canon серии SELPHY.

Последние впечатления от похода в московский Кремль с камерой (может кому-то будет полезно), итак

Дата - 28 февраля 2009

Место - вход в московский кремль.

Камера - D300, объектив 17-55.



Беседа с представителями службы охраны кремля свелась к выяснению профессиональной принадлежности моей камеры. Типа с профессиональной камерой нельзя, а с любительской - можно. После небольшого препирательства по поводу признаков профессионального уровня камеры, мне была показана закатанная в пластик бумага, на которой в графическом виде (наверное чтобы можно было измерять методом прикладывания ) было нарисовано, что объектив профессиональной камеры превосходит в диаметре передней линзы 70мм. Все, что меньше - это любительская техника. Там была указаны и ограничения по длине объективов, но рассмотреть детали не удалось. Так, что 70-300 VR то же не катит.

Так что менее 70мм, или сдавать в камеру хранения. Кстати лейтенант, который меня проверял был вполне грамотный. Открыл крышку объектива и посмотрел диаметр передней линзы.

Беседа с представителями службы охраны кремля свелась к выяснению профессиональной принадлежности моей камеры. Типа с профессиональной камерой нельзя, а с любительской - можно. После небольшого препирательства по поводу признаков профессионального уровня камеры, мне была показана закатанная в пластик бумага, на которой в графическом виде (наверное чтобы можно было измерять методом прикладывания ) было нарисовано, что объектив профессиональной камеры превосходит в диаметре передней линзы 70мм.

Правильно ... В Кремль надо ходит с Олимпусом.

Правильно ... В Кремль надо ходит с Олимпусом.

Это правильно , так как мне даже на катке не разрешили снимать Внушительные размеры камеры пугают наших людей