КЛУБ NIKON

Каким будет форум в руках только пользователей, не какие администраторы и модераторы тут не властны.

Yri_198 писал(а): Мат на форуме оскорбляет зрение, а не слух. (Не нравится – не читай).

А вот хамство оскорбляет душу, даже без мата.

И хамство может быть выражено в достаточно приличных словосочетаниях.



Это проблема всех небольших фотофорумов.

Беда Никон-клуба в малой аудитории и слабой посещаемости.

Пента-клуб в этом отношении значительно энергичнее, но там очень жесткое «модерирование» не только «неприличных» выражений, но и любой, отличающееся от мнения «элиты клуба» фотоэстетики.

Авторы, боясь «модерирования» выкладывают, в основном, снимки не для обсуждения, а чтобы увидеть в ветке мнение от элиты клуба – «нра» и «+1».

Результат – стерильность, клановость, нетерпимость к чужому мнению и, главное, однообразие в работах.

Так что Пента-клуб не авторитет.



Другой подход – фотосайт - http://www.photodom.com/

Уровень фоторабот очень высокий, но отследить обсуждение очень трудно.

Мое мнение - нужна золотая середина.

да кто тут критику где пишет ? О чем ты ? За критику тут сразу же в изгои попадаешь, и только втихаря тебе в ответ "ниже среднего" могут поставить, как трусливые зайцы. Народ уже забыл для чего здесь собрался, не учиться чему то, а медальков побольше насобирать. Да ты сам же знаешь все, тут оцениваются не фотографии а способность автора побольше 555 поставить, а тем более от профи это ж целых 4,5 балла ! О как ! Куды ни глянь так одни шэдевры сплошные )))

Мат на форуме оскорбляет зрение, а не слух. (Не нравится – не читай).

Yri_198 писал(а): А вот хамство оскорбляет душу, даже без мата.

И хамство может быть выражено в достаточно приличных словосочетаниях.

Yri_198 писал(а): Это проблема всех небольших фотофорумов.

Беда Никон-клуба в малой аудитории и слабой посещаемости.

Пента-клуб в этом отношении значительно энергичнее, но там очень жесткое «модерирование» не только «неприличных» выражений, но и любой, отличающееся от мнения «элиты клуба» фотоэстетики.

Так что Пента-клуб не авторитет.

Уровень фоторабот очень высокий, но отследить обсуждение очень трудно.

Мое мнение - нужна золотая середина.

Philipp (Arkady) писал(а): ......

Вы видели дату сообщение -- 5.5.2005 ?

.....

Пента-Клуб и Клуб-Никон тематические форумы с ориентацией на технику, а вы сравниваете их с фотогалерей. И самое главное сравниваете не атмосферу а общей фотографический уровень. Это совершенно разные вещи.

...

........И компромиссы тут не бывают.

В технических решениях, да но это совершенно другая сказка.

Результат – стерильность, клановость, нетерпимость к чужому мнению и, главное, однообразие в работах.

давление со стороны «щелкальщиков» из фотоателье и «репортажников» из малотиражных СМИ

ну, что мы тут все друг друга нахваливаем. А как кто новенький придет, так мы его пожурим для проформы. и только не говорите, что не замечали подобного!

Т.н. «ориентация на технику» дает преимущества тем, кто занимается фотографией по долгу службы, снимая людей на документы и т.д., которые имеют возможность пользоваться разнообразной, дорогой и профессиональной техникой.

.... Самый бездарный профессионал, делающий по несколько тысяч кадров в неделю, по любому будет фотографировать лучше, чем самый талантливый любитель, фотографирующий только по выходным или в туристических поездках.