КЛУБ NIKON

Интересует возможность обучения, где после окончания курсов будет выдан диплом, имеющий международное признание. Буду благодарен за координаты, если есть, а также за любые комментарии относительно обучения фотографированию вообще. У меня был не очень приятный опыт, когда я сталкивался в Академии Фотографии (Ленинградский пр-т, 47) с одним частным курсом. Прошел его. Мне там не понравилось...

Интересует возможность обучения, где после окончания курсов будет выдан диплом, имеющий международное признание. Буду благодарен за координаты, если есть, а также за любые комментарии относительно обучения фотографированию вообще.

Такихх фотошкол, насколько я знаю, в России нет.

Кроме операторского факультета ВГИКа, быть может. Но гос. российская система образования по-умолчанию несовместима с европейской. Поэтому взаимного признания дипломов (ВГИКа) насколько я знаю нет. Частные же фотошколы вообще не имеют ни аккредитации... ни юридического да и фактического значения в остальном мире. "Академия фотографии" имхо вообще постепенно превращается преимущественно в начальную школу. Судя по программам .



Что касается обучения фотографированию,

- Зависит от Вашего текущего фотоуровня. Собственно, что хотите получить через такое обучение. Если технические и технологические вопросы владения фотоаппаратурой и процессами в фотографии решены... посоветовал бы брать избранные мастер-классы тех фотографов, которые вам интересны.

multiformat amateur писал(а): Такихх фотошкол, насколько я знаю, в России нет.

Кроме операторского факультета ВГИКа, быть может. Но гос. российская система образования по-умолчанию несовместима с европейской. Поэтому взаимного признания дипломов (ВГИКа) насколько я знаю нет. Частные же фотошколы вообще не имеют ни аккредитации... ни юридического да и фактического значения в остальном мире. "Академия фотографии" имхо вообще постепенно превращается преимущественно в начальную школу. Судя по программам .



Что касается обучения фотографированию,

- Зависит от Вашего текущего фотоуровня. Собственно, что хотите получить через такое обучение. Если технические и технологические вопросы владения фотоаппаратурой и процессами в фотографии решены... посоветовал бы брать избранные мастер-классы тех фотографов, которые вам интересны.

Нет? Жаль.



Система образования может быть и несовместима (у нас учат бухучету, а у них международной системе финансовой отчетности), но что касается именно фотографии, то мне кажется, что это на всех языках понятно - камера, свет, матрица, отпечаток. Чем отличается французский фотограф от российского?



Да, как работает фотоаппарат мне более менее понятно. Всё таки высшее техническое образование. Более того, все книжные магазины пестрят одними и теми же изданиями: "Цифровая фотография и фотошоп". От этого уже тошнит. Потому что нет ни одной нормальной книги, где рассказывали бы не про компьютер, а про то, как сделать портрет, чтобы он завараживал и передавал настроение модели... Неплохая книжка выщла у Лапина, но это было уже давно.

Вот что мне удалось найти: http://www.fotoart-school.ru/main.mhtml?PubID=36

Вот что мне удалось найти: http://www.fotoart-school.ru/main.mhtml?PubID=36

Заранее прошу прощения за мои излияния, но не мог удержаться. Сам первый раз увидел про эту школу.



В общем, если они ТАКОЕ синмают:

http://www.fotoart-school.ru/main_in.mhtml?PubID=153



...то лучше даже не звонить. Плохому научат.



Предендуя на звание фотохудожника опубликовать в собственной галерее это:

http://www.fotoart-school.ru/images/galler...07/zhanr/06.jpg

или это: http://www.fotoart-school.ru/images/galler...07/zhanr/07.jpg

или вот: http://www.fotoart-school.ru/images/galler...07/zhanr/03.jpg

Я бы этот кадр даже клиентам бы не отдал, или отдал бы на отдельном диске - мол, сами просили. Но в портфолио? Где вкус? Пошлятина какая-то. И это называется "Жанр"?



у меня нет слов.



Или имея курс по цифровой фотографии и дизайну публиковать снимки, которые по качеству даже для начинающего фотографа "не айс".

http://www.fotoart-school.ru/images/gallery/2007/eros/01.jpg

http://www.fotoart-school.ru/images/gallery/2007/eros/08.jpg (или, может, это такой стиль? Или попытка сделать из неудачного кадра что-то похожее на искусство?)



А постановочные фотографии? http://www.fotoart-school.ru/main_in.mhtml?PubID=160. Высокохудожественных просто нет. Банальны как по сюжету, так и по свету. Точнее, света там просто нет

Глубокомысленный шедевр: http://www.fotoart-school.ru/images/gallery/2007/eros/05.jpg (ну тут хоть намек на банальный свет есть, да и то под вопросом)



Непостижимая работа со светом, полное отсутствие сюжета и смысла, абсолютная безвкусица - по-моему, признаки этой фотошколы.



Добрая половина работ - просто позор для средненького фотографа, а уж для фотошколы, так и вообще... Лохотрон какой-то.



Еще шедевров из другого раздела? Пожалуйста:

http://www.fotoart-school.ru/images/galler.../portret/04.jpg

http://www.fotoart-school.ru/images/galler.../portret/02.jpg

Вообще на конкурс надо как лучший репортажный кадр: http://www.fotoart-school.ru/images/galler.../portret/09.jpg



Возможно, я не прав или чрезмерно резок, но на мой взгляд школа с "дипломом международного образца" должна что-то более приличное представлять. УЖАС!



Еще раз извиняюсь за мои излияния. Но когда я такое вижу - мне жалко неопытных клиентов, которые им поверят

Олег Бутов писал(а): Заранее прошу прощения за мои излияния, но не мог удержаться. Сам первый раз увидел про эту школу.



В общем, если они ТАКОЕ синмают:

http://www.fotoart-school.ru/main_in.mhtml?PubID=153



...то лучше даже не звонить. Плохому научат.



Предендуя на звание фотохудожника опубликовать в собственной галерее это:

http://www.fotoart-school.ru/images/galler...07/zhanr/06.jpg

или это: http://www.fotoart-school.ru/images/galler...07/zhanr/07.jpg

или вот: http://www.fotoart-school.ru/images/galler...07/zhanr/03.jpg

Я бы этот кадр даже клиентам бы не отдал, или отдал бы на отдельном диске - мол, сами просили. Но в портфолио? Где вкус? Пошлятина какая-то. И это называется "Жанр"?



у меня нет слов.



Или имея курс по цифровой фотографии и дизайну публиковать снимки, которые по качеству даже для начинающего фотографа "не айс".

http://www.fotoart-school.ru/images/gallery/2007/eros/01.jpg

http://www.fotoart-school.ru/images/gallery/2007/eros/08.jpg (или, может, это такой стиль? Или попытка сделать из неудачного кадра что-то похожее на искусство?)



А постановочные фотографии? http://www.fotoart-school.ru/main_in.mhtml?PubID=160. Высокохудожественных просто нет. Банальны как по сюжету, так и по свету. Точнее, света там просто нет

Глубокомысленный шедевр: http://www.fotoart-school.ru/images/gallery/2007/eros/05.jpg (ну тут хоть намек на банальный свет есть, да и то под вопросом)



Непостижимая работа со светом, полное отсутствие сюжета и смысла, абсолютная безвкусица - по-моему, признаки этой фотошколы.



Добрая половина работ - просто позор для средненького фотографа, а уж для фотошколы, так и вообще... Лохотрон какой-то.



Еще шедевров из другого раздела? Пожалуйста:

http://www.fotoart-school.ru/images/galler.../portret/04.jpg

http://www.fotoart-school.ru/images/galler.../portret/02.jpg

Вообще на конкурс надо как лучший репортажный кадр: http://www.fotoart-school.ru/images/galler.../portret/09.jpg



Возможно, я не прав или чрезмерно резок, но на мой взгляд школа с "дипломом международного образца" должна что-то более приличное представлять. УЖАС!



Еще раз извиняюсь за мои излияния. Но когда я такое вижу - мне жалко неопытных клиентов, которые им поверят

Да уж... Присмотрелся повнимательнее к приведенным фотографиям и вообще пропало всякое желание у них учиться. О некоторых кадрах можно действительно говорить, как о безвкусице (хотя это вопрос спорный, как всё высокое искусство )), однако они могли бы качество снимков привести в надлежащий вид или вообще не выставлять такие. Такое ощущение, что отсканировали не с пленки, а с фотографии 10 на 15, а потом поленились даже шумы убрать...



P.S.: Олег! Я вам дальше в личку напишу.

Потому что нет ни одной нормальной книги... про то, как сделать портрет, чтобы он завараживал и передавал настроение модели...

Вообще говоря, такие книжки есть, но они на англ.

У Вас немассовый запрос для российского фотолюбителя. Поэтому книжек на эту тему вряд ли будет написано местными авторами или переводы. То, что вы пишете про литературу - следствие массового спроса. Чем выше уровень требований, тем меньше людей, которым нужна такая литература. Книжка Лапина вышла только потому что автору это быдо необходимо. Несмотря на то, что она крайне полезна, но рынок сам будет требовать только массовое.



Что касается ваших потребностей в совершенствовании - уже рекомендовал Вам брать мастер-классы у избранных преподавателей. Еще раз повторю эти рекомендации. В части потретной фотосъемки базово вам вероятно поможет курс Виктора Ивановского. В двух вариантах - weekend - базовая техника. И более продвинутый и погруженный - недельный (но дорогой, 940 евро). А дальше - только практика... Возможно мастер-классы Вадима Пискарева в Академии фотографии также могут быть полезными.



Надобно отметить, то, что написано на ссылке, приведенной Вами: "Наличие Диплома АМС помогло многим выпускникам устроиться на творческие работы в издательства, рекламные агентства, основать собственный фотобизнес" с моей точки зрения является не просто неправдой, а большой и наглой неправдой. Потому что у работодателя есть прекрасный критерий оценки мастерства любого фотографа - без предъявления какого-либо диплома... - называется "покажите нам Ваше портфолио". Творческие издательства и рекламные агенства НЕ ИНТЕРЕСУЮТ бумажки. Их интересует прежде всего уровень фотографа. Потому что именно уровень фотографа они будут эксплуатировать. А портфолио это обычно показывает гораздо нагляднее, чем любой диплом...

multiformat amateur писал(а): Вообще говоря, такие книжки есть, но они на англ.

У Вас немассовый запрос для российского фотолюбителя. Поэтому книжек на эту тему вряд ли будет написано местными авторами или переводы. То, что вы пишете про литературу - следствие массового спроса. Чем выше уровень требований, тем меньше людей, которым нужна такая литература. Книжка Лапина вышла только потому что автору это быдо необходимо. Несмотря на то, что она крайне полезна, но рынок сам будет требовать только массовое.



Что касается ваших потребностей в совершенствовании - уже рекомендовал Вам брать мастер-классы у избранных преподавателей. Еще раз повторю эти рекомендации. В части потретной фотосъемки базово вам вероятно поможет курс Виктора Ивановского. В двух вариантах - weekend - базовая техника. И более продвинутый и погруженный - недельный (но дорогой, 940 евро). А дальше - только практика... Возможно мастер-классы Вадима Пискарева в Академии фотографии также могут быть полезными.



Надобно отметить, то, что написано на ссылке, приведенной Вами: "Наличие Диплома АМС помогло многим выпускникам устроиться на творческие работы в издательства, рекламные агентства, основать собственный фотобизнес" с моей точки зрения является не просто неправдой, а большой и наглой неправдой. Потому что у работодателя есть прекрасный критерий оценки мастерства любого фотографа - без предъявления какого-либо диплома... - называется "покажите нам Ваше портфолио". Творческие издательства и рекламные агенства НЕ ИНТЕРЕСУЮТ бумажки. Их интересует прежде всего уровень фотографа. Потому что именно уровень фотографа они будут эксплуатировать. А портфолио это обычно показывает гораздо нагляднее, чем любой диплом...

Вы с Олегом меня окончательно убедили в бесполезности обращения в этот foto-art-school. Со всем, что вы оба написали, я согласен.



Спасибо за мнения и информацию.

Вот еще что нарыл: http://www.fotodelo.ru/index.php?co=kCk4Qg118664Y6o1oX4899

multiformat amateur писал(а): Что касается обучения фотографированию,

- Зависит от Вашего текущего фотоуровня. Собственно, что хотите получить через такое обучение. Если технические и технологические вопросы владения фотоаппаратурой и процессами в фотографии решены... посоветовал бы брать избранные мастер-классы тех фотографов, которые вам интересны.

Полностью поддерживаю. Был во ВГИКе, в Академии Классической Фотографии(Бережковская наб.) и в Академии Фотографии (Ленинградка). Сильно расстроился. Очень похоже, что во ВГИКе собирают фотокурсы, чтобы "подкормить" местных преподавателей, и не более того. Остатки былой роскоши. Дай бог, чтобы ошибся с выводами, но, похоже, волна мейнстрима накрыла даже ВГИК. В АФ на Ленинградке на меня и вовсе смотрели, как на умалишенного, когда я начал задавать совершенно обыкновенные вопросы про обучение, его структуру, преподавателей, дипломы итп. Мол - мы сказали, что вас научим, так несите скорее деньги, что вы еще от нас хотите? На Бережковской понравилось больше, однако тоже не могу сказать, что загорелся желанием идти к ним учится. Просто удивительно - профессия "фотограф" в России есть, а мест, где официально дают соответствующее образование в столице нашей Родины нету. Так что буду продолжать штудировать матчасть и расти до понимания мастер-классов.