Алекса писал(а): мне фактически намекнули о "ненормальности" моей психики,поэтому следует внести некоторую ясность...
1.по поводу самого снимка я высказал свое мнение автору,при этом нигде не признал,что снимок удачен;
2.чем этот снимок отличается от порнографии легко убедиться,набрав данное слово в поиске...;
3.рассуждения одного коллеги о "тонких гранях психики" выглядят "инфантильно" для взрослого человека,при этом давно известно,что самые ярые "моралисты" и являются настоящими "порнографами"...
и последнее: "благодаря" такой псевдоморали,наша вторая выставка потеряла целый ряд работ,фатически весь жанр НЮ,даже таких "невинных" как у Игоря(Доброго Гения),что по моему мнению сильно обеднило экспозицию.
Про ненормальность Вашей психики: Вы медик, Вам - виднее
, что же касатеся меня, то я совсем не имел ввиду Вас!
Поправку же, касательно всего написанного мной, для "людей нормальных", следует понимать БУКВАЛЬНО, но не косвенно. На Форумах частенько появляются "интересные" и "лихие" ребята, с...... "повернутыми" мозгами. Могут так излить душу, что мало не покажется
Это я написал для НИХ.
По пунктам,
1. Никто и не спорил, вроде, всем это было видно
2. Трудный момент, который нигде четко не прописан, даже в поиске: возможны варианты
3. Не могу выразить Вам благодарность, за столь экстравагантное определение "взрослого человека и настоящего порнографа", для "одного из коллег". Дело в том, что если мне, вдруг, захочется лицезреть чего-
нибудь подобное, то я знаю куда мне "зайти"
НО ДАЖЕ ТАМ меня попросят соблюсти некотрые формальности, в виде ФАКТИЧЕСКОГО подтверждения совершеннолетия. Другое дело, сделать из этого
фотоискусство! Поверьте, это не тоже самое, что показать зад , или еще, какое-нибудь "нетленное сокровище"(перфразирую Онорэ Дэ' Бальзака) во весь экран!
я знаю (мы все знаем) некоторых наших настоящих мастеров пейзажа,которые на другом фоторесурсе в свой избранный альбом отбирают практически только Ню,правда весьма высокого качества и содержания, но это к слову в защиту жанра
Ну так и здорово! Пусть отбирают, создают избранное из гениталий и пр. из жанра, но только В РАМКАХ ОБЩЕПРИНЯТЫХ ЭТИЧЕСКИХ ФОРМАЛЬНОСТЕЙ, что практикуют даже откровенные порносайты.
Просто я немного знаком с совсем другой категорией "мастеров пейзажа", для которых нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотреть что-нибудь из "жанра", либо только и ОСТАЕТСЯ, что смотреть, оттуда же .
Я хоть и человек "маленький", но совсем не против творчества, например, Ньютона - это заслуженный фотограф, с мировой известностью. Существует
свой круг почитателей его таланта: уж наверное, там найдутся и пейзажисты и портретисты, да кто угодно!
Давайте сделаем ветку, если не фильтр, и будем туда "сливать" все самое "сокровенное". Тогда и именитые "мастера пейзажа", и "авторитетная комиссия" и пр. , просто потонут там, в пылу творческих дискуссий.
Только давайте не будем
так просто мешать это со всеми остальными жанрами ! А если уж и выкладывать, то только после определенного "медосмотра".
Думаю не открою Америку, если заявлю, что достаточно большое число фотографов не желают здесь видеть ,подобного рода,
неумелые образчики фотоискусства, в стиле "подражания", например, тому же Ньютону?!
Но вот попа - она и в Африке - попа! 
))
