КЛУБ NIKON

Всем привет! Я Василий. Интересует вопрос: как правильно снять невесту в на солнце в белом,жениха в черном,используя вспышку SB-800 так, чтобы все получилось отлично! Пленка FUJI. Наслышан о такой серой шкале 18% отражения. Что замеры надо делать по ней. Кто что скажет?

Всем привет! Я Василий. Интересует вопрос: как правильно снять невесту в на солнце в белом,жениха в черном,используя вспышку SB-800 так, чтобы все получилось отлично! Пленка FUJI. Наслышан о такой серой шкале 18% отражения. Что замеры надо делать по ней. Кто что скажет?

1) чуть прочитать про зонную теорию Адамса, сразу понятно станет про 18% и некоторые вопросы отпадур

2) как правило, в большинстве несложных сюжетов при съемке на пленку проблем не возникает. Однако, опять-таки, не стоит забывать про вышеупомянутую теорию.

3) режимы съемки зависят от освещения и окружения. Если объект на фоне яркого неба (еще хуже - в контровом свете светила) да и сам объект не во весь кадр, то точно будет недосвет по матричному замеру. Спасет а) экспокррекция в "+", б) подсветка вспышкой. Следует иметь ввиду, что полностью контровый свет и подсветка вспышкой дают весьма сомнительный результат в плане светотени. Лучше, если тени формирует естественное светило, а подсветка вспышкой - упрощенная замена отражателя. При этом лично я вспышку немного в "-" ставлю. А контровый свет - для спец.художественных эффектов.

Ну а если невеста на фоне темного леса, или жених с невестой вместе, то с большой вероятностью экспозиция попадет в норму. Подстветка вспышкой - в зависимости от погоды и светотеневого рисунка.



Кстати, еще раз подчеркну, всышка используется для подсветки глубоких теней, а не как инструмент экспокоррекции!

И еще раз призываю изучить зонную теорию Адамса. Многие вопросы станут очевидными.



Успехов!



Олег.

З дравствуй Олег!

Спаси Бог за приятный отклик!

Прочитал про теорию Адамса на mycanon.sitext.ru. Т.к. на фото главное лицо, я понял, что я по точке зделаю замер по незагорелому лицу, прибавлю +1EV на камере и попаду примерно на 18%,а?

Думаю пользоваться матричным замером в полроста или во весь не недо, правильнее ЦВ.

К слову, я пробовал "точкой" по лицу но ,без коррекции и вспышки: черное в тенях различимо,белое на солнце слегка теряет детали--неплохо. Хотя глубоко черное сливалось(на волосах). Друзья в восторге...А если бы добавить вспышку? Печатал в цифровом Фуджи.

И еще...Снимал 9Мая,возложение цветов. ЦВ замер с центром на лице,вспышка с выдвинутым флажком(хотя не надо было, как потом понял), -2/3 коррекция: тени на лице остались довольно глубокими, хотя с тучками неплохо.

Вывод мой такой: при тучках для вспышки -1/3, при солнце я бы не делал...Надо еще попробовать.

Bazyl писал(а): З дравствуй Олег!

Спаси Бог за приятный отклик!

Прочитал про теорию Адамса на mycanon.sitext.ru. Т.к. на фото главное лицо, я понял, что я по точке зделаю замер по незагорелому лицу, прибавлю +1EV на камере и попаду примерно на 18%,а?

Думаю пользоваться матричным замером в полроста или во весь не недо, правильнее ЦВ.

К слову, я пробовал "точкой" по лицу но ,без коррекции и вспышки: черное в тенях различимо,белое на солнце слегка теряет детали--неплохо. Хотя глубоко черное сливалось(на волосах). Друзья в восторге...А если бы добавить вспышку? Печатал в цифровом Фуджи.

И еще...Снимал 9Мая,возложение цветов. ЦВ замер с центром на лице,вспышка с выдвинутым флажком(хотя не надо было, как потом понял), -2/3 коррекция: тени на лице остались довольно глубокими, хотя с тучками неплохо.

Вывод мой такой: при тучках для вспышки -1/3, при солнце я бы не делал...Надо еще попробовать.

Центральновзвешенный замер дает бОльшую предсказуемость результата. Матричный более универсальный для съемки типа "не думать". С точкой надо аккуратно работать. Лицо тоже разное бывает, разная его освещенность. Тут уж нужно смотреть что больше хочется. Замерять по освещенной части лица, или по тени. Зависит от сюжета и художественного замысла. Тут уже с опытом.

Я часто пользуюсь фиксацией экспозиции, например, навожусь по земле, потом уже кадрирую.

А по поводу вспышки - подстветка теней в солнечную погоду имеет смысл и даже часто необходима, а вот при тучках - я, лично, смысла не вижу. При тучах, как правило, не бывает сильных перепадов яркостей. Я вспышкой предпочитаю не пользоваться в таких случаях. Ну а коррекция - это опять-таки от сюжета зависит. Бывает, что без коррекции все нормально, а бывает, что и с коррекцией в "-" пересвечивает. Вообще, современные камеры весьма интеллектуальны и "понимают", что вспышка для заполнения используется. В большинстве сюжетах и без коррекции результат будет приличный.