КЛУБ NIKON

Недавно приобрёл советский зум-объектив Киевского завода «Арсенал». Объектив выпускался с 1983 года для аппратов Киев-19 с никоновским байонетом. Мой экземпляр первого года выпуска, №830069.

Вот что написано о нём на сайте Георгия Абрамова http://www.photohistory.ru/35mm-ZoomLens.html

## Одиннадцатилинзовый вариообъектив, выпускавшийся с креплением к камере типа "Н" (впоследствии переименован в "Арсат"). Просветление многослойноое, автоматический привод диафрагмы. Разрешение 50-30 лин/мм в центре поля и 20 - по краю. Резьба под светофильтр - М58Х0,75; угол поля зрения - 30-12°. Минимальная дистанция съемки - 1,5 м. Габариты - 70x165 мм, масса - 950 г. Рабочий отрезок - 46,5 мм. В комплект поставки входил "А"-адаптер на М42. Розничная цена в 1985 году - 450 руб. Являлся самым массовым советским телезумом. ##







Изначально мне было интересно поснимать ручным зумом, тем более Андроповского периода. Перед покупкой поискал в инете инфу об объективе. Отзывы о нём весьма противоречивые. Одни ругают его за трудность наведения резкости и большой вес. Другие пишут что у него “тональные переходы ровные, приятный рисунок” и хвалят именно за большой вес. Снимая им в помещении я оценил плюс его большого веса. Вполне возможно снимать на фокусном 200мм без шевеленки на выдержке 1/40.



Так как кошек и белок в окрестностях я не нашёл, то пошёл знакомился с объективом в Терлецкий парк и фотографировал воробьёв. Несмотря на прикормку хлебом, они не подпускали меня ближе 2,5 метров. Но фокусного вполне хватает для того, чтобы крупно сфотать этих шустрых и мелких птиц. При съёмке сквозь ветки автофокус современных объективов непременно облажается. Ход фокусировки у Гранита-11Н составляет 9/10 оборота. Наводить резкость вручную - не сахар, но гораздо удобнее, чем на современных автофокусных объективах с их коротким ходом. Для удобства и прикидочной оценки дистанции я использовал дальномер “Блик”, который встаёт в гнездо вспышки. Точная наводка осуществляется по зелёной точке дальномера камеры.



Снимал Nikon-ом D50 на ISO 200, фокусном 150мм, диафрагме f/5.6 и выдержке 1/60 – 1/100. Не скажу, что все снимки получились хорошо. Было много брака из-за промаха фокусировки - ГРИП на такой дистанции около 8 см. Тем не менее, объектив мне понравился хорошей резкостью, неплохим бокэ, возможностью уверенно снимать на выдержке 1/80. При съёмке на коротких дистанциях возникает ощущение что Гранит-11Н имеет фокусное не 200, а все 300мм. Попробуйте снять своим дальнобойным зумом на фокусном 200мм лист бумаги А4 (горизонтальна длинная сторона) так, чтобы он точно влезал в кадр по вертикали. У меня необходимая дистанция от листа до плоскости матрицы составила для Гранита - 3.1 метра, а для Sigma 18-200/3.5-6.3DC – 1.92 метра.



Полагаю, Гранит-11Н и дальше будет радовать меня способностью красиво запечетлевать окружающий мир и возможностью гордиться своей страной, которая делала такую оптику.

С таким «танковым стволом» не стыдно показаться среди кремлёвского пула фотографов



Снимки представлены в двух вариантах: для инета (ресайз до 800 по горизонтали, шарпенинг) и JPG-оригинал с камеры без обработки: съёмка с рук, качество Fine L, резкость +1, насыщенность +, контраст – 0, режим цвета sRGB IIIa.

На красной ветке: 800x532 , 3002x2000

На фоне зелёных веток: 800x532 , 3002x2000

Синица: 800x532 , 3002x2000

Стайка: 800x532 , 3002x2000

Два воробья: 800x532 , 3002x2000

Певец: 800x532 , 3002x2000

Два+пять: 800x532 , 3002x2000

Пейзаж: 800x532 , 3002x2000

А почем брали, если не секрет?

Вообще, таких ручных зумов 80-200/4,5 под никоновский байонет на вторичном рынке вагон и маленькая тележка: и самого никона, и токины и сигмы, и тамрона и прочих независимых производителей.

Все они стоят недорого, не никоновские просто копейки...

А почем брали, если не секрет?

Совсем дёшево - 1500р. с доставкой из Украины. Но снимает он явно дороже, чем стоит.

Интересно, а на F5 его не заклинит в байонете?

Интересно, а на F5 его не заклинит в байонете?

На F5 не должно, это же нет F4 плюс Гелиос-81

Как кстати, пилили в итоге?

Интересно, а на F5 его не заклинит в байонете?

Для информации сфотал хвостовик. Возможно знающие механики выскажут своё мнение.

Хочу себе прикупить телевик на d70. Сейчас выбор пал на MF гранит11Н 80-200/4.5 (~2тр) и тамрон AF 28-200/3.8-5.6 (~5тр).

Понятно что гранит - полный мануал, но главное наверное результат - картинка. У тамрона ХА заметные. Можете ответить как владелец Sigma 18-200/3.5-6.3DC и МС Гранит-11 80-200/4.5 какой из них лучше? Они случайно не взаимнозаменяемые для вас?

Кстати такой лежит без дела у меня, готов отдать.

Relanius писал(а): Хочу себе прикупить телевик на d70. Сейчас выбор пал на MF гранит11Н 80-200/4.5 (~2тр) и тамрон AF 28-200/3.8-5.6 (~5тр).

Понятно что гранит - полный мануал, но главное наверное результат - картинка. У тамрона ХА заметные. Можете ответить как владелец Sigma 18-200/3.5-6.3DC и МС Гранит-11 80-200/4.5 какой из них лучше? Они случайно не взаимнозаменяемые для вас?

Сигма появилась у меня в декабре; шла прицепом ко второму D50. У неё есть косяк – левая сторона имеет более сильные ХА, чем правая. Практическую фотографию ей снимал пока ещё очень мало. На 18 - 28мм Сигма будет похуже моего китового 18-55. Фокусное удобное и в этом единственное достоинство моего экземпляра Сигмы. Полагаю, что буду использовать объектив как повседневник для неответственной съёмки.



На 200мм и f/4.5 Гранит немного лучше Сигмы по резкости и светлее на целый стоп. Снимал им тоже очень мало, но впечатления весьма приятные. Приёмы фотографирования мануальным объективом сильно отличаются от методов съёмки автофокусником. Пока вручную наводишь резкость, успеваешь «осмотреть» кадр и скомпоновать его. Складывается впечатление, что фотографируешь более осмысленно.

Дописал ещё две страницы к тесту. Первая – сравнение с Сигмой. Вторая сравнение разных фокусных Гранита.



Не могу сказать, что объектив блещет высокими показателями, но, возможно, как портретник на 80мм он будет неплох. Во всяком случае, снимать Грантом интересно, его угол обзора на 200мм явно меньше чем при 200 на Сигме, больная масса заменяет отсутствующий VR и позволяет уверенно снимать на 1/80. Что ещё нужно любителю?

Сегодня фотографировал в Кузьминском парке Гранитом-11Н. Погода была неплохая. На озёрах, набухший лёд окрашен в зеленоватый цвет, много уставших уток.

На f/4.5 пейзажи получаются приятно мягкими. На f/8 уже гораздо жёстче. На 80мм и открытой диафрагме объектив неплох как портретник. Кладу лучшие фотки. Как обычно: полный кадр, подрезка гистограммы, кривые, ресайз без шарпа.