КЛУБ NIKON

Версия предварительная.

Замечания и предложения по дополнению приветствуются.



Окончательная версия:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...ost&p=20816





Об эволюции гадкого утёнка.



Disclaimer: полностью пересказывать общеизвестное мне в лом.

Так что полных спецификаций не ищите.

Подробное рассмотрение оптики эпохи non-AI также выходит за рамки данного сочинения.



... и настал год 1959, и вышел в свет Nikon F (на успех которого, не смотря на тщательность подготовки, никто особенно и не рассчитывал, потому как в то время на рынке узкоформатных камер практчески безраздельно царили различные варианты дальномерных камер, и появления сущностей способных переломить ситуацию никто не ожидал).

Однако он, т.е. успех, оказался неожиданно большим, и впоследствии вызвал немало подражаний. Но на тот момент практически все конкуренты отстали как минимум на поколение.



Что из себя представляло это чудо: узкоформатную (размеры кадра: 24х36мм) однообъективную зеркальную камеру (само по себе - не новость даже на тот момент), с постоянным визированием (точно не помню, достоверно разве что до Nikon F явление не имело массового распространения в узком формате), очень наплохим видоискателем, ПОЛНОСТЬЮ отображающим кадр (а вот это с учётом номинации уже впервые), конструктивно предуматривающая возможность смены видоискателей (тоже не новая идея, даже с учётом номинации), отрабатывающая выдержки от 1 до 1/1000с, В и Т, при кратчайшей выдержке синхронизации 1/60с и конструктивно предусматривающая возможность установки мотора (здесь ЕМНИП они таки были первыми).

Некоторым не нравится уникальный (собственный) формат кнопки спуска (и соответственно спускового тросика). Однако я считаю это решение логичным и обоснованным и не считаю правильным откат в Nikon F3 к стандартной конической резьбе под спусковой тросик.

В значительной степени для облегчения задачи формирования линейки оптики (особенно в коротком конце) была реализована фича предварительного подъёма зеркала (правда с потерей кадра), позволившая выпустить с новым байонетом хорошо себя зарекомендовавший ширик Nikkor 21/4 (рабочий отрезок которого никоим образом не скрещивался с опущенным зекралом зеркальной камеры), та же фича позволила относительно малой кровью разработать многочисленную линейку портретных объективов типа циркулярный фишай.

Итак, нового в камере было практически ничего: только видоискатель и возможность установки мотора. В остальном инженеры Никона лишь собрали и качественно реализовали уже существовавшие на тот момент идеи.



Итак: общефотографическая функциональность.

Praktica показывает, что, если не иметь дурной привычки использовать в качестве расходных (постоянно используемых) высокочувствительных плёнок (что, с априори предполагаемой претензией на получение качественного результата и имело место на момент появления Nikon F), то имея диапазон 1-1/1000с вполне можно ни в чём себе не отказывать.

Та же практика показывает, что за исключением специфических применений (т.е. для подавляющего большинства случаев) 60Х\footnote{

Х --- стандартное обозначение синхронизации с электронной лампой-вспышкой}

тоже вполне достаточно.



Однако тогда с собственно электронными лампами-вспышками были проблемы.

Поэтому Nikon F являеется единственным топом Никон ориентированным на системные магниевые вспышки (СМЕННЫЙ горячий башмак, как и спусковая кнопка, имел собственный формат, в силу нежности крепления видоискателей и веса современных вспышек классическое ныне общепринятое расположение горячего башмака реализовано не было, горячий башмак ставился над рулеткой обратной перемотки).



Изначально камера была выпущена с простым пентапризменным видоискателем (стандартными фокусировочными экранами во времена Nikon F (& early Nikon F2) являлись типы А и В), позже были представлены шахтные видоискатели (две модификации) и пентапризменные с замером (питание располагается в призме, типоразмер элемента аналогичен РЦ53), первую версию (с интегральным замером) рассматривать не рекомендую, далее был реализован стандартный ЦВ-замер в интерпретации Никона (60% чувствительности на очерченный на большинстве фокусировочных экранов центральный круг диаметром 12мм, остальное - на периферию, внутри зон распределение равномерное), класс точности экспонометра достаточно высокий, косвенным признаком является напряжение питания (количество используемых батареек - 2шт), измеряемый диапазон - 2-17EV, с учётом времени неплохо даже в данном классе.

Полезной фичей F/F2 и Nikkormat'ов является то, что если конструкция предусматривает возможность замера экспозиции, то результаты замера показываются (стрелочная индикация) не только в видоискателе, но и в специальном окошечке, на пентапризме с замером или (для Nikkormat'ов) на корпусе.

Мотор обеспечивал серийную съёмку со скоростью до 5 кадров в секунду (превзойдено лишь в 1988 году Nikon F4).



Итого зверёк получился занятный, однозначно имел большой успех.

Его возможности ограничивались разве что уровнем развития химии на тот момент.



Но практика показала вот что:

1. Сменность видоискателей - не только очень вкусная фича, но и потенциальная проблема с надёжностью/живучестью в сложных условиях (интересующимся подробностями рекомендую найти то логичное замечание Павла Лачаева).

2. Камера получилась дорогая, притом, что далеко не вся заложенная функциональность была востребована большинством фотолюбителей.



Логичным решением проблемы стал выпуск "облегченного" варианта Nikon F.

И была начала продлившаяся более 20 лет традиция, когда ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ камеры Никон по характеристикам частично или полностью превосходили современные им топы (в то же время на них обкатывались различные технические решения, которые нельзя было без апробации ставить на профессиональную камеру, ибо главнейшим критерием профессиональной камеры является надёжность, а характеристики... тогда довольствовались достаточными с общефотографической точки зрения).

Итак: линейка Nikkormat'ов (для японского рынка - Nikomat).

Свойственное всем представителям:

Выдержки 1-1/1000с, В. 125Х. Индикация установленной выдержки в видоискателе вне поля кадра. Несменные видоискатели, несменные фокусировочные экраны (типов А или В). Встроенного башмака также не было, система предусматривала опциональный холодный башмак. Возможность установки мотора на механику отсутствовала (? если и появилась, то только с выходом FT3).

Особенностью данной линейки камер является выставление выдержек кольцом вокруг байонета (для шторного затвора насколько мне известно впервые, идея заимствована и доработана Майтани при создании Olympus OM-1).

Первая ласточка Nikkormat FT (1965): интегральный замер экспозиции (батарея аналогичная РЦ53), предварительный подъём зеркала, репетир диафрагмы, стандартная коническая резьба под спусковой тросик.

Утверждается, что совместим не со всеми объективами требующими предварительного подъёма зеркала. Не проверял.

Была также попытка дальнейшего упрощения конструкции - Nikkormat FS (минус замер и предварительный подъём зеркала), но она большого распространения не получила.



Логичным и весьма успешным усовершенствованием явился Nikkormat FTn.

Главное усовершенствование - замена интегрального замера на ЦВ. Тип элементов питания - тот же (РЗ53, правда моя практика показывает, что не смотря на электрическую несовместимость, и современный 625 элемент даёт достаточную для съёмки на негатив точность), но экспонометр явно любительский по классу, кушает одну батарейку, напряжение питания штатное - 1.33В. Стрелочная индикация показаний экспонометра на верхней панели корпуса. Пределы измерения - 3-17EV, чего на самом деле (если не увлекаться активным использованием высокочувствительных плёнок) достаточно (в ситуации когда не хватало диапазона выдержек - попадал, правда всего один или два раза; когда не хватало диапазона экспонометра - никогда, нет, конечно в темноте он зашкаливает, но в таких условиях без штатива и достойного внешнего экспонометра делать нечего).

Незначительная модификация корпуса (весьма эстетичный ободок вокруг окошечка счётчика кадров, к сожалению по всей видимости в силу технологических проблем, не был воспроизведён вокруг окошка индикации экспозиции, которое является не круглым, а прямоугольным).

Окончательный релиз измерительной связи non-AI (хотя ИМХО полуручной метод сопряжения установленного объектива с экспонометром камеры, реализованный на FT и применимый в случае FTn ИМХО предпочтительнее).

Всё тот же опциональный холодный башмак.

Выпускался долго. Для любительской камеры - ОЧЕНЬ долго. Целых 8 лет (с 1967 по 1974).

Если учитывать смену затвора FM2, то и он выпускался меньше.

Кожух пентапризмы без установленного башмака смотрится замечательно. Квинтэссенция эстетики.

В силу продолжительности серийного выпуска есть по крайней мере две ВНЕШНЕ различающихся модификации: ранняя - с цельнометаллическим курком и рычагом автоспуска и поздняя - с пластмассовыми накладками на курок и рычаг взвода автоспуска.

ИМХО недостатком является отсутствие выделенного рычага запуска автоспуска (Т.е. взведённый автоспуск запускается стандатной кнопкой спуска затвора, и при взведённом автоспуске срабатывание затвора без задерки невозможно, наблюдал на FTn, свойственно ли это остальным Никкорматам - не знаю, ИМХО небезупречно в том числе и с точки зрения надёжности. Кстати, интересный момент, на FM наблюдается отказ от этого решения, однако на FM-3A - снова возврат).

Камера неплохо сбалансирована (хороший баланс также и у топов, но у них затвор громче), затвор достаточно мягкий + вес (самая тяжёлая из любительских камер) позволяет снимать на достаточно длинных выдержках (где сюжет позволяет).





Дальнейшее развитие - Nikkormat FT2.

Изменения: изменена схема экспонометра в плане включения узла стабилизации напряжения, что соответственно позволило произвести переход на современный элемент питания (LR44).

Добавлен горячий башмак.



И - последняя ласточка, последний привет эпохи Nikon F.

Уже в эпоху AI (хотя конструкция не дала возможности реализовать все фичи) - Nikkormat FT3.

Предусмотренную AI фичу индикации выставленной диафрагмы в видоискателе реализовать оказалось невозможно.

Совместимость с non-AI оптикой сохранена (замер только на рабочей диафрагме).

Выпускался всего три года. В 1979 году лавочку по-тихому прикрыли.

Эпоха завершилась... :(

Камеры, про которые можно было справедливо сказать: "Not heavy, but solid." выпускать перестали (это чтобы фотолюбители окончательно не разбаловались).









Прошло 12 лет с момента начала выпуска Nikon F, конкуренты наверстали упущенное, просто почивать на лаврах было нельзя.

И выпустили Nikon F2 (который фактически, не смотря на совершенно иной по сути облик, является лишь усовершенствованием Nikon F, замена модели в массовой серии не означала прекращения выпуска в принципе: специальные модификации Nikon F выпускались и во времена Nikon F2).

Итак, главное: почему Nikon F2 является скорее лишь развитием Nikon F, чем самостоятельной сущностью: основным признаком является совместимость значительной части аксессуаров без дополнительных телодвижений (например фокусировочные экраны - просто перекрёстная совместимость, простые видоискатели - аналогично, призмы с замером - геометрическая совместимость, спусковые тросики, моторы...).

Функциональность (и отличия): несколько разогнанный затвор (скорость синхронизации укоротилась на полстопа до 1/80Х, что является предельным для затворов с горизонтальным ходом шторок), кратчайшая выдержка меньшилась на 1 стоп до 1/2000 (думается мне, скорее потому, что была посчитана неприличной ситуация когда затвор профессиональной камеры вчистую уступает затвору любительской из линейки той же фирмы; чем по причине практической необходимости), питание экспонометра перенесено из призмы в корпус камеры, изменена схема питания и типоразмер используемых батареек (LR44), доработан механизм предварительного подъёма зеркала (в Nikon F2 его использование не приводит к потере кадра).

Вот, пожалуй и всё.

Nikon F2 - самая сложная из камер Никон.

Ориентирована на использование только электронных вспышек (синхронизация с опережением под магниевые вспышки не предусмотрена), башмак - также, внешний опциональный над ручкой обратной перемотки.

Не смотря на потерю очарования эпохи F, камера имеет свой индивидуальный, непередаваемый шарм.



Единственная AI-совместимая (фичи AI полностью, в отличчие от Nikkormat'а FT3 реализуются в видоискателях DP-11 или DP-12), в которой сама камера не отягчена механизмами сопряжения: все необходимые для сопрядения элементы размещены в сменных пентапризмах.

Пределы измерения экспонометра (по данным Мира): 1-17 EV (мне кажется странным), по другим источникам (искать оригинал лениво): DP-1/DP2 - 1-20 EV, DP-11/DP-12 - 0-20 EV.

Начиная с F2 видоискатели идентифицируются не по именам, а по буквенным индексам.

Основные видоискатели F2 (список НЕ ЯВЛЯЕТСЯ полным):

1. Простой пентапризменный: DE-1;

2. Шахта обыкновенная: DW-1;

3. Пентапризменный с замером (измерительная связь non-AI): DP-1 и DP-2;

4. Пентапризменный с замером (измерительная связь AI): DP-11 и DP-12.







В 1977 году к релизу новой редакции байонета Nikon F был приурочен выпуск новой любительской камеры, полностью реализующей фичи обновлённой версии байонета (что в первой линейке любительских камер Никон оказалось нереализуемым) Nikon FM, ставшей родоначальником последней линейки любительских камер Никон.

Изначально долгое время (порядка 15 лет), считалось, что право ношения гордого имени Nikon достойны ТОЛЬКО профессиональные камеры (именно этим объясняется родовое имя первой линейки любительских камер).

Надёжность выпускавшихся в то время любительских камер Никон и различные порочные маркетнговые соображения сделали своё чёрное дело: сначала под этим именем была выпущена полубюджетная любительская зеркалка Nikon EL-2 (разрабатывавшаяся как Nikkormat EL-2), потом Nikon FM а сейчас тенденция привела к тому, что это имя лепят куда угодно, лишь бы оно приносило прибыль... :(((



Итак: Nikon FM (сравниваем с Nikkormat FT3).

Камера несколько компактнее и легче (грамм на 100-150) (однозначным плюсом назвать нельзя), диапазон выдержек и скорость затвора идентичны, предварительный подъём зеркала отсутствует (для компенсации вибраций при съемке пейзажей/макро можно реализовать танцами с бубном вокруг автоспуска), зато предусмотрена возможность установки мотора, оригинально несменные фокусировочные экраны (в принципе можно заменить в мастерской), штатный экран типа К, экспонометр кушает ДВА (!) современных элемента питания LR44, светодиодная индикация показаний экспонометра, индикация в видоискателе как выдержки, так и диафрагмы (индикация выдержки - частично в поле кадра, реализована ужасно, читаемость диафрагмы, показываемой вне поля кадра также оставляет желать лучшего), возможно предусмотрена отсутствующая в линейке Никкорматов фича мультиэкспонирования.



Итого:

В плюсе: безусловно разве что экспонометр (с точки зрения класса точности прибора) и возможность установки мотора, возможно - компактность и индикация параметров экспозиции в видоискателе, (?) возможность мультиэкспозиции.

В минусе: предварительный подъём зеркала, индикация экспозиции на корпусе, реализация фичи мультиэкспозиции.

Очарование свойственное первой линейке любительских камер Никон было утеряно.

Ощущение - просто инструмент. Простой, надёжный, очевидный, функциональный, продолжение руки. Но лишь инструмент, не более. Справделиво и для всех последующих FM-образных.

Неоднозначно: индикация в видоискателе (как экспозиции, так и экспопараметров в FM, выдержки - в FT3).



Но: в отличие от не модернизировавшихся Никкорматов (??? не имевших ресурса модернизации) Nikon FM был рассчитан на модернизацию!



Что и показал появившийся всего через 5 лет (современным топом тогда был Nikon F3, по скорости затвора и диапазону выдержек идентичный Nikon F2) Nikon FM2.

Всё вернулось на круги своя. Снова любительская камера по характеристикам затвора (исключая ресурс и надёжность) превосходила современную ей профессиональную камеру. Причём на этот раз вчистую (т.е. как по скорости, так и по диапазону выдержке). Ситуация была исправлена лишь с выходом в 1988 году Nikon F4.

Диапазон выдержек 1-1/4000с, В. 200Х.

Сменные фокусировочные экраны (правда выбор достаточно скромный), куда более понятная реализация мультиэкспозиции посредством рычажка рядом с курком (ранее - реализовывалось танцами с бубном вокруг рулетки и кнопки обратной перемотки, хотя ИМХО мультиэкспозиция - это фича место которой не в узком, и даже не в половинном формате).



Относительно эволюции Nikon FM-2 наверное лучше будет попросить написать ув. тов. Mike_s, он эту проблему изучал и знает куда лучше меня.



И последняя ласточка - Nikon FM-3A.

Одна из немногих реализаций полноценного (полноценным считаю затвор отрабатывающий достаточный диапазон выдержек, т.е. 1-1/1000с) гибридного затвора.

Возврат к стрелочной индикации экспозиции (причём реализован весьма приятно), корпус - почти хороший, но с заметными следами деградации (в куда бОльшей степени, чем FM-2) и некоторым интерфейсным решениям времён первого поколения (запуск автоспуска аналогичный Никкорматам).

Умеет приоритет диафрагмы (с батарейками), в остальном аналогичен FM-2.

Выпускался недолго, завершает эпоху.









И напоследок пару слов о конкурентах:

Сначала в про-классе.



Практически параллельно с Nikon F немецкая фирма Contax разрабатывала практически аналогичную узкоформатную зеркальную систему Contarex.

Они опоздали. Всего на несколько лет.

На момент выхода рынок был занят.

К тому же интерфейсно камера заметно уступала Nikon F.

И даже великолепная немецкая оптика не смогла скомпенсировать этих недостатков: фотографы предпочитали более удобную и технически совершенную камеру, не смотря на то, что по такому скользкому параметру как "рисунок" она уступала (во всём же остальном: т.е. резкость, светосила, конструктив - ранние Никкоры были на высоте).

К моему глубокому сожалению большого распространения эта линейка не получила.

С точки зрения недостаточного внимания к интерфейсу тогда инженеры Contax были неправы, но тот абсурд, до которого довели эту тенденцию ныне ещё печальнее.



Менагеры (и ещё оставашиеся на тот момент в этой гнилой конторе инженеры) Kwanon сделали правильные выводы об отношении весовых коэффициентов значимости функционала (и не только) тушки и рисунка оптики. Благодаря чему ныне почивает на лаврах.

Опоздавший на поколение Canon F1 практически не уступал (а в чём-то и превосходил, хоть это превосходство носило непринципиальный, а зачастую и иллюзорный характер) глубокую модернизацию Nikon F, коей являлся Nikon F2.



Также заслуживает упоминания в данной номинации про-камера иной эпохи: Pentax LX.

Единственная про-камера с гибридным затвором.

Функционально примерно аналогична Nikon F2, за исключением того, что с батарейками умеет приоритет диафрагмы.

Помимо свойственной данному классу системности, несомненным преимуществом Pentax LX является байонет К, фактически отданный фирмой на откуп всем желающим, и конечно - заложенное в ТЗ на разработку этого объектива на своместимость с другим массовым стандартом на сопряжение объектива с камерой: резьбовому соединению М42х1, обеспечившее совместимость с огромным парком наличной резьбовой оптики (рабочий отрезок байонета Nikon F делает невозможным сопряжение с оптикой М42 без потери возможности фокусировки на бесконечность).

Требование на своместимость с М42 объясняется просто: М42х1 - изначальный стандарт сопряжения объектив-камера выбранный Asahi Optical, а тогда не было принято кидать пользователей (Kwanon а пару с Мынольтой ввели эту практику позже).



Жалкий потуг Мынольты на выставление чего-то конкурентноспособного (называемая отдельными индивидуумами революционной и опережающей время, а на самом деле - неудачной попыткой скрещивания заимствованный из параллельной линейки Никкорматов решения с про-классом Minolta XK) как в силу функциональности, так и в силу "массовости" рассмотрения не заслуживает.





У любительской механики Никон равных конкурентов никогда не было (позднюю и безумно редкую ласточку эпохи заката - Contax S2 серьёзно рассматривать в качестве конкурента нельзя): все уступали по характеристикам и/или по надёжности.



***

Сообщение отредактировано по просьбе автора.

---

bob

***

Браво! А продолжение будет? Интересно про топы F3, F4 и F5 почитать.

малой кровью разработать многочисленную линейку портертных объективов типа циркулярный фишай.



Циркулярки делались, вроде, не для портретов, а для метеорологов - облака фотать.

Портреты им - только если шарж..



А вообще труд достойный. Ну я не все понял, увы... мне м42 ближе.

Эпоха уходит, а может быть я брюзжу по стариковски

Набаловавшись цифровыми изысками, вознамерился для "правильного ЧБ" и просто как запасную камеру для тайги-джунглей взять механическую плёночную зеркалку.

Такую что бы и при -40 не сплоховала и если утопил на сплаве, то от финансовых потерь что бы на берёзке вздёрнуться не захотелось (привет господину Кондаку с F4, искренне рад за Вас).

Что бы камера была последняя, в смысле до глубокой старости.

По всем параметрам удовлетворяла FM3a.

Но, как говаривол мой командир "случился маленький карлик".

После прекращения выпуска, ценник на камеру пополз вверх как минутная стрелка!

Поигрался на ебэях, в приличном состоянии, дешевле 700-750 уёв сыскать тяжело, кинулся к истокам -на японские аукционы, рисоеды ну просто озверели - в районе 1000уёв, рекомендованные на этом форуме гонконгские торговцы просят за новый 1400уе! Куда катится мир! В довесок порадовали местные "дилеры" грядущим повышением, в ближайшие дни, цен на плёнку на 20%.

О чём я?

О том, что со всего размаху, из общества тотального дефицита вляпались мы в общество потребления.

И читая Об эволюции гадкого утёнка, остаётся носталгировать о виниловых пластинках и о плёночных механических зеркалках, да пыль с Крокуса в гараже протирать.

kurik писал(а): ...

После прекращения выпуска, ценник на камеру пополз вверх как минутная стрелка!

Поигрался на ебэях, в приличном состоянии, дешевле 700-750 уёв сыскать тяжело, кинулся к истокам -на японские аукционы, рисоеды ну просто озверели - в районе 1000уёв, рекомендованные на этом форуме гонконгские торговцы просят за новый 1400уе! Куда катится мир! В довесок порадовали местные "дилеры" грядущим повышением, в ближайшие дни, цен на плёнку на 20%.

...

Ужас какой-то!..

Может тогда лучше FM2? Их сейчас много в б/у вариантах, много в хорошем и отличном состоянии, и цена на них не растет. Приоритет диафрагмы, конечно, хорошая вещь, но переплачивать за него $300-400... А вспышечный TTL все же больше актуален с автофокусной камерой.

По поводу обзоров и сравнений.

Очень мне интересно, если бы кто-нибудь написал сравнительный обзор F3 и FM3a. Интересно все: общие впечатления, эргономика, видоискатели, функционал, системность, оперативность, плюсы и минусы и т.д. Сам не снимал ни той, ни другой камерами...

Сильно.Впечатлило.

Спасибо большое Сергей,за столь яркий обзор, со свойственным Вам умением раставить акценты и приоритеты.

Статья по моему мнению достойна стать исторической данного Форума.

Как и возможное продолжение...



Готов посильно поучавствовать в сборе материала для обзора F4E...



С большим уважением,

Александр.

Сергей , спасибо !

Браво! А продолжение будет? Интересно про топы F3, F4 и F5 почитать. :)

Продолжения не будет.

Дополнения - вероятно.

По F3 моих знаний явно недостаточно. Поэтому думаю лучше будет попросить написать того, кто работает с этой камерой.

В принципе в тему вписывается четвёрка.

Пятёрка - явный оффтопик.

А вот подробно расписать эволюцию FM-2 следовало бы. Но опять же информация будет качественнее, если это будет делать тот, кто снимает одной из модификаций и разбирался в теме (т.е. ув. тов. Mike_s)

Павел Лачаев писал(а): малой кровью разработать многочисленную линейку портертных объективов типа циркулярный фишай.



Циркулярки делались, вроде, не для портретов, а для метеорологов - облака фотать.

Портреты им - только если шарж..

Нет, ну почему же.

Крупноплановый женский портрет - только им :)))

Ну я не все понял, увы... мне м42 ближе. :)

Только в случае с М42 наблюдается целый ряд проблем с линейкой оптики :(

Как и с камерами...

bob писал(а): По поводу обзоров и сравнений.

Очень мне интересно, если бы кто-нибудь написал сравнительный обзор F3 и FM3a. Интересно все: общие впечатления, эргономика, видоискатели, функционал, системность, оперативность, плюсы и минусы и т.д. Сам не снимал ни той, ни другой камерами...

Для начала я бы просил модератора поправить некоторые опечатки:

1. Удалить точку в названии темы.

2. Вставить первым символом описания темы пробел.

3. Исправить выделенную Павлом опечатку (:s/портертный/портретный/).



Относительно сравнения F3 с FM-3A - можно набросать основное и принципиальное.

В качестве дополнения может оказаться логичным.

Как и возможное продолжение...

Как уже сказал, особого смысла в продолжении не вижу.

Дополнить - в чём-то (эволюция FM-2) желательно, в чём-то (F3 и F4) может оказаться логичным.



Особенно интересно было бы дополнить повествование отзывами простых пользователей (обладающих достаточным иммунитетом к враждебной пропаганде "прогресса", например kasatik).

Предложение сделано, ждем...

По просьбе отдельных модераторов добавляю сравнение F3 и FM-3A (в статью пока не включается ибо во-первых там пока отсутствует раздел посвящённый Nikon F3, а во-вторых - потому что я не вижу места, где этот фрагмент смотрелся бы гармонично).



Камеры разных эпох и разных классов.

Единственное, что роднит - это режимы. Но и здесь нет полной идентичности, ибо если гибридный затвор FM-3A отрабатывает весь диапазон выдержек независимо от состояния питания, то электромеханический затвор F3 - только при наличии живых батарей.



Не смотря на достаточно большую (более 20 лет) разницу в возрасте (в смысле даты начала серийного производства) они являются современниками (ибо Nikon F3 выпускался ОЧЕНЬ долго, более 20 лет).



Итак: коротенько о каждой из камер:



Nikon F3 - логичный продукт эволюции профессиональных камер Nikon. По характеристикам затвора идентичен Nikon F2. Из добавленного функционала - отработка экспозиции в режиме приоритета диафрагмы (для обеспечения примелемой точности был скорректирован алгоритм работы экспонометра, на центральный круг ложилось не 60, а 80% чувствительности), правда ценой потери автономности затвора, который в остальном соответствовал требованиям прдъявляемым к профессиональным камерам (без батарей отрабатывалась только одна, правда достаточно ходовая, выдержка - 1/60с) и TTL-управление согласованными вспышками (правда с своим форматом горячего башмака, не совместимым ни с F2, ни с ISO).

В остальном - типичная профессиональная камера Никон: сменные видоискатели, широкий набор фокусировочных экранов, мотор обеспечивающий скорость серийной съемки до 5 кадров в секунду и т.д. и т.п.



Nikon FM-3A - последний представитель второй линейки любительских камер Никон.

Пришедшие таки к власти в 90-х менагеры решили, что надо усовершенствовать молоток (Nikon FM-2).

В результате чего (ценой некоторого опопсения конструктива и (не ошибся: вопрос владельцам FM-2) изменения алгоритма запуска механизма автоспуска) получили тот же функционал, что у FM-2, к которому добавили отработку режима приоритета диафрагмы (но уже гибридным затвором, т.е. отрабатывающим полный диапазон выдержек независимо от наличия батарей, правда затвор любительского класса) и TTL-управление согласованными вспышками (за что заплачена цена в виде уязвимости электроники камеры при установке старых вспышек с высоким напряжением на синхроконтакте).

Возможность установки мотора предусмотрена, но его функционал заметно уступает моторам Nikon F3 (как по скорости, так и по наличию фичи обратной перемотки).

Отдельно стоит упомянуть, что по характеристикам затвора (скорость и диапазон выдержек) что Nikon FM-2 (в любой модификации), что Nikon FM-3A вчистую превосходят Nikon F3





Обе камеры по-своему хороши.



Интерфейсно (т.е. эргономика) - ну классика, она и есть классика.

Ничего особенного (ни плохого, ни хорошего) сказать нельзя.



Видоискатели: Nikon F3 однозначно рулит по причине сменности видоискателей и наличия полного набора фокусировочных экранов.

Nikon FM-3A с встроенным пентапризменным и скромным набором фокусировочных экранов особо не выделяется.

С точки зрения яркости и удобства фокусировки - ни один претензий не вызывает.



Системность: Nikon F3 как топ естественно наголову выше.



Оперативность: ну классика, она и в Африке классика. Равноценны