КЛУБ NIKON

Прошу помочь с выбором. Просмотр обсуждений параметров и картинки объективов, к сожалению, почти ничего не прояснил. Задача такова: принято решение приобщиться к свадебной фотографии – город не большой, конкуренция, надеюсь, не сильная – нужна техника. Бюджет 1000 уе своих + 400 уе заемных. Понятно, что за такие деньги подходящего на цифре нет, но пленка не подходит. Обработка на компьютере – без проблем. Съемка в RAW или NEFF.

Есть Sigma APO 70-300/4-5.6 DG Macro II (2 мес.)

Нужно прикупить: карточка 1-2Gb ~50 уе, кофр ~70 уе, защитный фильтр ~20-25 на штатный объектив (для Sigma – позже) Итого -150 уе На покупку остается 1400-150=1250.



На первое время, наверное, что-то из этого

1. Nikon D50 body + Nikkor AF 28-105/3.5-4.5 D IF (или Nikon Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 G, но на нем «бочка» на всем диапазоне ФР) + Metz 44 AF-4 Nikon (~1170 уе) (меньше отдавать)



2. Nikon D70s kit + Metz 44 AF-4 Nikon (чуть не хватает, но можно перехватить) (~1300 уе)



3. продать Sigma, купить Nikon D50 body + Tamron 28-70/2.8 + Metz 44 AF-4 Nikon (~1100), но продать нелегко (в Москве не долго бываю) + чем портреты делать – с Sigma вроде ничего, зато, доложив, можно купить SB-800.



4. Nikon D50 body + kit от D70s + 50/1.8 (но на цифре …) + Metz 44 AF-4 Nikon (~1340 уе)





Прошу прощения, что много написано.

Принимаются варианты б/у.

Планирую быть в Москве 19 июля – можем договориться.

Съемка в RAW или NEFF

Нужно прикупить: карточка 1-2Gb ~50 уе

при съёмке в сыром формате на свадьбу надо 4-6 гигов

далее без внешней вспышки на свадьбе делать нечего

без ширика, выкуп и банкет снять тоже проблематично

с 50-ком зумировать ногами то ещё удовольствие

Просмотр обсуждений параметров и картинки объективов, к сожалению, почти ничего не прояснил. Задача такова: принято решение приобщиться к свадебной фотографии – город не большой, конкуренция, надеюсь, не сильная – нужна техника

у многих свадьба один раз в жизни, по крайней мере они так надеятся накосячите могут побить.

Прошу помочь с выбором.

и

Принимаются варианты б/у.

Вам нужны советы в выборе или найти продавца?



Логичнее тему разделить на две разных.

Согласен.

В начале планирую поснимать у знакомых - 3 свадьбы уже есть все с интервалом в неделю + возможно вторым фотографом (если найду), но для этого техника нужна. Ясно, что нужен портретник и широкоугольник. Но с фиксами неоперативно. Поэтому прошу совета как не напортачить. Если дело пойдет, тогда и техника другая появиться. А первые самостоятельные снимки - через 1-1,5 мес. - в 2-3 раза дешевле, чем у фотографов - опыта поднабраться.

Спасибо за ответ.

Съемка в RAW или NEFF.

Все мои знакомые, снимающие свадьбы используют jpg. С RAW много дополнительной возни.

в .jpeg, если опыт нормальный, а так лучше обезопасить себя

тем более в d50 .NEFF сжат

Вопрос возник, так как на просторах рунета как-то все обтекаемо - конкуренты что ли не дают молодежи пробиваться.

У нас не так редко фото делают и на цифромыльницу за 200-400 уе. Хотя фото, наверное, ничего.

Но и есть несколько Mark II (не более 6).

сам свадьбы снимаю д50+сигма 18-125 ф3.5-5.6(есть 50мм ф1.8 но на свадьбу его не беру,себе дороже встанет менять стёкла на ходу)+никон сб-800(ранее сигма еф500ст-с никоном небо и земля!!!съёмка в помещении без ХОРОШЕЙ пыхи дело гиблое(тем более когда нужна оперативность)берите сб-800 не пожалеете)

так вот-сигма мыльновата по сравнению с 50мм ф1.8,но диапазон фок.расст. обалденный!!!(куплю,что нибуть посильнее когда свадьбы будут доход приносить...,а для души фиксы )кстати скока у вас за съёмку свадеб берут?у нас в городе 3000руб это норм цена (диск с фотоами+обработка(яркость,конрастность))снимаю в джипеге,но хочу таки на рав переходить(2 карты по гигу у меня)

решайте сами на сколько это прибыльное дело(в вашем городе) и соответственно скока нужно вложить денег что бы всё это потом хотя бы окупилось

А замена Sigma на Nikon 28-105/3.5-4.5 меняет картину? Он по отзывам без "бочки". Или лучше Kit от d70s?

Вспышка Metz или Sigma или НАМНОГО лучше взять SB-800?

У нас владельцы Mark (знаю одного) берут 200-250 уе. Я хочу пока 85 уе - отдаю диск.

Стоит ли брать б/у фотоаппараты (D70 - около 500 или Canon 20d - около 1000)?

Насколько важен широкий угол - 18 хорошо, но "бочка" не даст возможности его использовать, а лечиться это не всегда хорошо.

Serge_Star писал(а): А замена Sigma на Nikon 28-105/3.5-4.5 меняет картину? Он по отзывам без "бочки". Или лучше Kit от d70s?

Вспышка Metz или Sigma или НАМНОГО лучше взять SB-800?

У нас владельцы Mark (знаю одного) берут 200-250 уе. Я хочу пока 85 уе - отдаю диск.

Стоит ли брать б/у фотоаппараты (D70 - около 500 или Canon 20d - около 1000)?

Насколько важен широкий угол - 18 хорошо, но "бочка" не даст возможности его использовать, а лечиться это не всегда хорошо.

По вспышке: я бы все-таки посоветовал Nikon SB-800, хотя для начала не самое критичное. Можно и Metz.



Оптика: 28-105 лучше бюджетной (да и многих небюджетных тоже) сигмы. Причем однозначно. Однако, на цифре частенько не хватает широкого угла. Выкуп, некоторые репортажные кадры дома, в ресторане. На самом деле, для начала можно китовый от D70 взять. Весьма неплохой объектив и удобный диапазон фокусных расстояний. Бочка на 18 мм - ну не самое это страшное! Посмотрите как фильмы снимают. Там, порой, такая бочка, что диву даешься. И ничего, нормально. При широком угле больше за неконтролируемыми перспективными искажениями приходится следить. В общем, не вбивайте себе в голову. "бочка" на реальных кадрах практически вообще себя не проявляет и в глаза не бросается.



Файлы: В NEF лично я снимаю только в ЗАГСе и на прогулке, некоторые постановочные дома (когда сложные по свету сюжеты). Т.е. наиболее ответственные кадры. Но, честно говоря, очень редко потом использую NEF. У меня все дублируется в JPEG-fine и почти всегда в работу идут эти файлы (у меня, правда, D200). Ресторан, выкуп, репортаж дома и на улице просто никакого смысла снимать в NEF нет.



Камера: D70 - отличный агрегат. Смысла брать 20-ку кэнона, тем более при ограниченности бюджета, не вижу. Да и бюджетная оптика от Кэнон - весьма сомнительный компромисс. В общем, я бы предложил для начала D70 кит+SB-800. Карточек памяти лучше две. Тем более, если будете пользоваться накопителем или компьютером чтобы слить результаты своей деятельности. А накопитель желательно все-таки иметь. Но это на будущее.



PS Один совет не по теме - не снимайте с полного роста. Почему-то у многих свадебных фотографов такая проблема. Неудачное кадрирование и съемка с уровня глаз жениха, а то и выше. На редкость безобразно выглядит... Ну это так, дополнение. Просто устал смотреть на работы таких "художников".

Все мои знакомые, снимающие свадьбы используют jpg. С RAW много дополнительной возни.

Жаль. что не отношусь к Вашим знакомым

Если не знать Фотошоп и Корел, то, наверное, в .jpg лучше - отдал и отпечатали. Если же корректировать, вытаскивать тень/свет, добавлять эффекты, то на первой стадии обработка RAW. Учитывая, что Nikon не всегда прав в балансе белого, это важно. Но ежели есть большой опыт работы с одной маркой камер, то и .jpg сойдет.

Мой выбор RAW.

Осталось купить объектив и зеркалку.

Принципиально ли D50 или d70s (d70)? (хорошо видна ли ГРИП в видоискателе)

Какой объектив больше подойдет (хотелось бы какую-никакую резкость):

1. Nikon 28-105/3.5-4.5,

2. кит от d70,

3. Sigma 18-125 f3.5-5.6 DC?

Вспышку все-таки SB-800?



Не по теме: очень хочу стать хорошим (или отличным) свадебным фотографом, спасибо за совет по съемке - скоро еще и эту тему поднимать нужно (в книгах все хорошо, но как-то далеко от практики в нашей местности)

Если не знать Фотошоп и Корел....

да наврят ли Корел (надеюсь Вы не про Корел Драу, а ФотоПэинт ) составит конкуренцию Фотошопу в этом плане.



а как для портрета жениха и невесты я бы использовал Никкор 35/2 - мне очень нравится как он рисует.

В Корел обрамления и узорчики создаются (векторные), а в Фотошопе редактируется фото и добавляется то, что создано в Корел'е.

Никкор 35/2 на кропе оч. хорош должен быть, но сейчас штатник прикупить нужно.

Serge_Star писал(а): У нас не так редко фото делают и на цифромыльницу за 200-400 уе. Хотя фото, наверное, ничего.

Но и есть несколько Mark II (не более 6).

У нас владельцы Mark (знаю одного) берут 200-250 уе. Я хочу пока 85 уе - отдаю диск.

Если не секрет, "у нас" -- это где?

В Самаре, как мне сказал один мой знакомый, ценовая вилка от 1.5 до 15 тысяч

Знакомый, кстати, снимает в RAW на Кэнон 20Д, от jpeg, говорит, отошел...

Кстати, а "у вас" сколько снимков обычно на диск закатывают?

Гомель, Беларусь.

Диск не отдают - напечатают же без фотографа. Но фото около 100 получается. А вилка: по моим прикидкам от 60 уе до 200-400 уе (если много фоток: гости, местность и проч.)

Жаль. что не отношусь к Вашим знакомым

Издеваетесь.

Serge_Star писал(а): Гомель, Беларусь.

Диск не отдают - напечатают же без фотографа. Но фото около 100 получается. А вилка: по моим прикидкам от 60 уе до 200-400 уе (если много фоток: гости, местность и проч.)

у меня 500-600 снимков получается какой тут нэф???всего получается столько,удаляю только плохие!остальные стараюсь оставить-помимо печати(хороших и принципиально важных) их ещё и на дивидишнике смотрят,поэтому стараюсь много не удалять(может зря )!

Насколько важен широкий угол - 18 хорошо, но "бочка" не даст возможности его использовать, а лечиться это не всегда хорошо.

18-это очень хорошо особенно в тесных помещениях и поверте на бочку,хромат.абберации,виентирование ни кто не смотрит,главное запечатлеть момент(ЭМОЦИИ)!!!

здесь все фотки сделанны с сигмой 18-125 http://photofile.ru/users/vaber/1354990/30643145/ ,а конкретно эти две на 18(посмотрите,а так ли вам важна эта геометрия?)

Так они просто 100 фото напечатали, всучили и спокойно спят. А чтобы эти 100 наскрести, необходимо 200 и более снять, отобрать и обработать.

Я планирую в одну папку или на один диск фотоальбом (для печати) + слайд-шоу (чтобы в DVD вставил и смотрел).

А вообще, если NEF занимает около 6 Mb, то 300 штук = 1,8 Gb - две флешки. Зато нет проблем.

Все согласны, что SB-800 - самый оптимальный выбор для съемки быстрых сюжетов и постановки на природе?

Никкор 35/2 на кропе оч. хорош должен быть, но сейчас штатник прикупить нужно.

А Никкор 35/2 и есть одна из лучших кандидатур на роль штатника.

Не знали?

Все согласны, что SB-800 - самый оптимальный выбор для съемки быстрых сюжетов и постановки на природе?

Для НИКОНА - да, если речь не идет о студийной или серьезной выездной фотосессии.

Выбор сделан, спасибо откликнувшимся за советы.

D70s + Sigma 18-125 + SB-800 + акк. + много памяти.

Serge_Star писал(а): Выбор сделан, спасибо откликнувшимся за советы.

D70s + Sigma 18-125 + SB-800 + акк. + много памяти.

Эм-м.. Весьма спорный компромисс (я про объектив). Все-таки еще раз предложил бы рассмотреть вариант Никона 18-70... Поверьте, тормозящий, промахивающийся автофокус и хроматические аберрации значительно больше досаждают, чем дисторсия и виньетирование... Ну и, честно говоря, не видел я приличных бюджетных зумов от сигмы (да простят меня обладатели таковых). Это всегда компромисс, причем часто далеко не в сторону качества картинки. Это даже к светосильным зумам относится (за редким исключением, типа вполне приличного 70-200).

Serge_Star писал(а): Выбор сделан, спасибо откликнувшимся за советы.

D70s + Sigma 18-125 + SB-800 + акк. + много памяти.

никконом 18-70(кит д70) я не снимал поэтому сравнить не могу!!!(снимаю сигмой 18-125)

перед выбором посмотрите с них обоих фотки и ещё раз подумайте!!!!вдрук что не устроит!

Эм-м.. Весьма спорный компромисс (я про объектив). Все-таки еще раз предложил бы рассмотреть вариант Никона 18-70... Поверьте, тормозящий, промахивающийся автофокус и хроматические аберрации значительно больше досаждают, чем дисторсия и виньетирование... Ну и, честно говоря, не видел я приличных бюджетных зумов от сигмы (да простят меня обладатели таковых). Это всегда компромисс, причем часто далеко не в сторону качества картинки. Это даже к светосильным зумам относится (за редким исключением, типа вполне приличного 70-200).

а дисторсии и виентирования 18-125 тоже не лишён !!!

для повседневной носки я его выбрал,ну и на свадьбах снимаю и конечно смотрю в сторону зумов с постоянной светосилой 2.8 ,но их цена и неуниверсальность(я сомневаюсь,что купив даже 17-55 ф2.8 я смогу брать больше денег за свадьбу,просто у нас средняя зарплата 5000руб!!!с таким уровнем жизни 18-125 профф стекло для многих)а для съёмки портретов(что я люблю больше всего)я фиксы прикуплю

а дисторсии и виентирования 18-125 тоже не лишён !!!

А, что такое "виентирование"?

Я, что-то упустил из новых терминов?



P.S. Профессиональные термины стоит писать грамотно.

Позвольте мне выразить своё мнение. Снимаю на свадьбах много и достаточно давно. И вот что в процессе профф деятельности выяснил:

Первое: (и самое значимое) камера не может быть одна! только если это не безотказный марк или д2х. Страхуйтесь хотя бы плёнкой. Ну и опять же обьективы разные можно на камеры одеть, можно и фиксами в таком случае оперативно работать.

Второе: зум конечно хорошо, но "постановку" только фиксами. Здесь "момент ловить" не нужно. Тот же 50мм 1.8 - очень хорошо.

Третье: Д50(еще можно б/у fuji s2pro, но это уже личное + 18-70 + 50мм + CБ800 (или метц бушный молоткастый, если опыта достаточно)

P.S.Пару раз (по договорённости с парой естественно, кстати всегда общайтесь с молодыми за пару-тройку недель до торжества) снимал на СФ целиком, ну не нужно им было "дядя вася пьёт с тётей люсей" нужен был именно момент счастья... В результате 30 фотографий 30"30 в кожаном альбоме... от такой работы я сам балдел.

Andrey писал(а): А, что такое "виентирование"?

Я, что-то упустил из новых терминов?



P.S. Профессиональные термины стоит писать грамотно.

сорри!!исправлюсь

Для начала Д70эс кит (или 28-105) + ЭсБи800 (как уже советовали). Снимайте только в раве (в джипег снимают либо те, у кого не хватает места, либо те, у кого Д2Икс или Марк2). Фотобанками пользоваться не советовал бы - свадьбу переснять невозможно - если вдруг что, точно побьют Стоимость флэшек не так высока, чтобы на них экономить. Я использую 5 Гигов ультры 2 - забиваю под завязку, впоследствии отдаю 400-600 картинок на ДВД.

Я снимаю свадьбы четвертый год, до недавнего времени использовал 28-105, картинки можно посмотреть здесь http://www.fotoforma.ru/portfolio.php

Сейчаз наконец-то разжился 28-70 - думаю, это идеальный вариант для свадьбы(им одним можно обойтись), ну, может, еще 70-200 добавить не помешает...

Первое: (и самое значимое) камера не может быть одна!

Согласен на 101 процент. Раньше это была основа-основ. Всегда страховочная камера. На случай отказа основной, на случай если нужна другая пленка или в основной кончилась пленка, а поменять не когда. Или надо продублировать съемку со вспышкой и без нее. Вариантов много.

только если это не безотказный марк или д2х.

Я бы сказал даже если у вас безотказный, то страховка не помешает не когда. Свадьбу не остановить.

Второе: зум конечно хорошо, но "постановку" только фиксами.

Не согласен. Это предрассудки. Если зум очень хороший, то от фиксов его практически не отличить.

P.S.Пару раз (по договорённости с парой естественно, кстати всегда общайтесь с молодыми за пару-тройку недель до торжества) снимал на СФ целиком, ну не нужно им было "дядя вася пьёт с тётей люсей" нужен был именно момент счастья... В результате 30 фотографий 30"30 в кожаном альбоме... от такой работы я сам балдел.

Где вы такие пары находите? У меня знакомые со СФ несколько лет на таких не разу не натыкаются. Цифра и пьянка и все. Я сам от свадеб шарахаюсь как от чумы. Отказываюсь и все, не мое. Но со студийной съемкой и я бы согласился поработать.

Куплено: D70 kit + 50/1.4 + SB-800.

Всем спасибо.

почитала и страшно мне стало. Подруга просит побыть свадебным фотографом. Что делать? а вдруг побьют?

почитала и страшно мне стало. Подруга просит побыть свадебным фотографом. Что делать? а вдруг побьют?

За что??Вас то??

Побудьте, Вам доложно понравится.



Рекомендую посмотреть Альбомы с хорошими фотографиями свадеб, для того чтоб можно было отталкиваться при постановке, компановке кадра, декорации, интерьер...посмотрите заранее Загс, Кафе где все будет, уличные картинки тоже заранее продумать, куда везти, как поставить..

Две камеры, 3-5 комплектов аккамуляторов для пыхи, зарядка для камеры,запасные флешки,

несколько линз...



Кстати, у меня товарищ, при сьемке свадеб всегда пользуется в дополнении к SB-16 еще и кольцевой вспышкой.Одновременно.Оч интересные результаты.



Маленькие советы:

В Кафе или квартире берегите кофр от любопытных, от падающих тел, от танцующих,от разливающих на стол,на других людей жидкости, камеру на стол в кафе не оставляйте, если штатив, то сразу после сьемки убирать его..

В общем непросто все это..



Удачи!

Где вы такие пары находите? У меня знакомые со СФ несколько лет на таких не разу не натыкаются. Цифра и пьянка и все. Я сам от свадеб шарахаюсь как от чумы. Отказываюсь и все, не мое. Но со студийной съемкой и я бы согласился поработать.

Сам удивляюсь, но ведь было! Только представтье себе: Она - преподователь латинских танцев, он - вылитый Джеймс Бонд, и оба прямо чуствуют как встать в кадре! С 9 утра до самого ресторана (под открытым небом, где они и расписались) катались впятером (я, молодые и два свидетеля) по городу, только ради фотографий! Средь моих знакомых даже появилось устойчивое выражение "снимать как Алексея и Олесю" - то бишь получать от сьемки наслаждение



Кстати по теме ссылочка полезная: http://www.joebuissink.com/

Сам удивляюсь, но ведь было! Только представтье себе: Она - преподователь латинских танцев, он - вылитый Джеймс Бонд, и оба прямо чуствуют как встать в кадре!

Какое шикарное портфолио можно было себе сделать.