КЛУБ NIKON

Здравствуйте!

Посоветуйте, стоит ли брать Сигму 17-70 вместо китового 18-55 на Д50. цена - 290 зеленых.

Кто-то держал в руках этот объектив?

Youri писал(а): Здравствуйте!

Посоветуйте, стоит ли брать Сигму 17-70 вместо китового 18-55 на Д50. цена - 290 зеленых.

Кто-то держал в руках этот объектив?

Брать! Но только чтобы покрутить-потестировать прямо у продавца. Понравится - покупайте, не понравится - соответствующее действие

Напомню общеизвестное: сколько людей, столько и мнений! Неужели Вы считаете возможным безоговорочно довериться хоть кому-то, пусть и на этом форуме? Нужно САМОСТОЯТЕЛЬНО все оценить, и принять решение. А не покупать "кота в мешке"

Делов том, что у меня в городе нет возможности купить такой объектив. Поэтому нужно заочно покупать - магазин будет передавать. Вот поэтому я бы и хотел узнать какие мнения о таком объективе

Делов том, что у меня в городе нет возможности купить такой объектив. Поэтому нужно заочно покупать - магазин будет передавать. Вот поэтому я бы и хотел узнать какие мнения о таком объективе

Он, конечно, лучше китового, но заочно брать не стоит, сигмы лично выбирать надо.

Недавно приобоёл.

Первые впечатления:

- конструктив - нравится. Ход кольца фокусировки, зума - отлично. (если брать SIGMA 70-30, то там вообще не крутится ни фига). Мне вообще нравится материал из которого SIGMA lrkftn свои объективы.

- Дома потестил на резкозть - у меня получилось, что диафрагмы от 2.8 до 8 - самые резкие.



Бленда здоровая - в сумку не влазит

Прекрасный пейзажный объектив, макро хоть от стекла =) Портретник никакой. Сам имею такой, выбирал, доволен. Задавайте вопросы =)

Прекрасный пейзажный объектив, макро хоть от стекла =) Портретник никакой. Сам имею такой, выбирал, доволен. Задавайте вопросы =)

искажения сильно заметны на 17 мм?



Бленда здоровая - в сумку не влазит

так она наоборот должна одеваться

Прекрасный пейзажный объектив, макро хоть от стекла =) Портретник никакой. Сам имею такой, выбирал, доволен. Задавайте вопросы =)

Не знаю, может быть это брак, не проблема всех этих сигм, но видно часто встречается. С правой стороны явное падение чёткости на полузакрытой дырке. Видел на двух экземплярах - народ на форумах фотки предоставлял "на суд общественности". Пейзажи таким не поснимаешь. Вроде как на широкоугольном конце снимки были. Если покупать, то, в первую очередь, надо на это обращать внимание.

Искажения отсутствуют, но я свой экземпляр выбирал. Рекомендую все Сигмы выбирать =) Кстати, скоро его продаю, так что можете резервировать =))) Он новый с полной гарантией

Зато это стекло ОЧЕНЬ резкое ! Плюс макро !!! С большой буквы =) Кому интересно - вышлю фотки. В Скайпе я best4test, в MSN dmitry@best4test.com

Кстати, скоро его продаю, так что можете резервировать =))) Он новый с полной гарантией

А зачем продаете, если он такой замечательный?

А зачем продаете, если он такой замечательный?

Очередной вопрос на уровне детского сада... Для меня сейчас более замечателен 70-200 / 2.8, а он 800 баков стоит. Их у меня нет. Я не снимаю макро

Никонисти подскажите что лучше взять в качестве штатника никор 18-105 или сигму 17-70 ???

ПОЛЬЗОВАЛ её один день эту сигму 17-70. не резкая , рисунок не впечатлил совсем. продал .

хм. У меня особо объективов нет. Зато есть 18-105VR и сабжевая сигма HSM. Замечен конкретный бэк-фокус на D40, а на d90 все четко. Как пейзажник и по резкости на всех фокусных (кроме совсем близких макро) сигма забивает всех. Размытие навязчивое, скорее неважное или даже плохое (правда не хуже китов Nikkor). По скорости фокусировки весьма быстрая и точная. На зажатых диафрагмах (16 и больше) симпатичные звездочки. Чуть желтит. Не любит прямой свет объектив теряет контраст. Через год интенсивного таскания в разных местах и при разных температурах (-30...+40) стала поскрипывать при фокусировке. В диапазоне 24-70 зум ездит сам по направлению к земле. Пару раз на нее опирался, вылезая из оврагов. Делает красивые снимки . Спасает любую съемку. Любимый мой универсальный объектив.

Зато есть 18-105VR и сабжевая сигма HSM.

Извините я наверно непонял !) Но про какую сигму ви пишете или никор !? в 17-70 нет HSM !!

Извините я наверно непонял !) Но про какую сигму ви пишете или никор !? в 17-70 нет HSM !!

Да вы что?

А сигма пишет что там есть моторчик

<noindex>http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=98</noindex>

<noindex>http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/...17_70_28_45.htm</noindex>

Barns писал(а): Да вы что?

А сигма пишет что там есть моторчик

<noindex>http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=98</noindex>

<noindex>http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/...17_70_28_45.htm</noindex>

Все понял! извините

Отпользовал такой объектив - брал как первй объектив к тушке Д80.

Резюме: удобные фокусные/широкий угол/легкий/приличная картинка.

Остался очень доволен: резкий, хорошее макро, но вот на широком сильные искажения (но это ИМХО).

Лучше взять Никон 18-70, чётче и легче будет, а мм ФР и палка диафрагмы денег и характерного сигмовского мыла не стоят. При живом ките 18-55 менять его на Сигму 17-70 не советую, сам так прокололся, оно того НЕ СТОИТ

Лучше взять Никон 18-70, чётче и легче будет, а мм ФР и палка диафрагмы денег и характерного сигмовского мыла не стоят. При живом ките 18-55 менять его на Сигму 17-70 не советую, сам так прокололся, оно того НЕ СТОИТ

А Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR не лучше взять на замену кита 18-55 ВР !!!???

У меня есть этот объектив, жутко недовольна, мылит по всему кадру, резкости нет негде, откуда-то шумы везде, даже на свету, по сравнению с Никкоровскими стеклами это просто ужас. Больше Сигму брать не буду. Хотя мне сказали, что у меня неплохой экземпляр, может я многого от него хочу.

У меня есть этот объектив, жутко недовольна, мылит по всему кадру, резкости нет негде, откуда-то шумы везде, даже на свету, по сравнению с Никкоровскими стеклами это просто ужас. Больше Сигму брать не буду. Хотя мне сказали, что у меня неплохой экземпляр, может я многого от него хочу.

такое же впечатление о сигме осталось,даже на закрытых мылит. после опять рискнил и взял стороннего производителя токину, но это совсем другое дело , доволен