КЛУБ NIKON

Подскажите, пожалуйста, с какой максимальной скоростью D300 может сливать фотки из буфера на карту памяти?

И соответственно - оптимальная скорость карты памяти (что бы не тормозило)?

Есть хорошая вещь - поиск называется.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=189943

Вся информация по скорости там есть.

От себя добавлю: если Вам не приходится часто строчить очередями, то эта скорость Вам и даром не нужна.

Тогда лучше обратить внимание на параметр стоимость/надежность.

Я пользуюсь картами Pretec. Они в полностью металлическом корпусе, что помимо жесткости обеспечивает еще и экранирование от внешних наводок.

awo писал(а): От себя добавлю: если Вам не приходится часто строчить очередями, то эта скорость Вам и даром не нужна.

Тогда лучше обратить внимание на параметр стоимость/надежность.

Я пользуюсь картами Pretec. Они в полностью металлическом корпусе, что помимо жесткости обеспечивает еще и экранирование от внешних наводок.

Ни разу не встречал сломанных CF карт. Испорченные картридерами и камерами (Canon), да. Сломанные SD - да, сломанные CF - нет. У меня с одной металлической стенкой, но что ей можно сделать, если не заниматься жесткой репортажной съемкой, я даже не представляю. А Вам приходилось ломать или видеть сломанные карты? Как такое случилось, если приходилось?

Я пользуюсь картами Pretec. Они в полностью металлическом корпусе, что помимо жесткости обеспечивает еще и экранирование от внешних наводок.

Имхо маркетинг.

Где есть проводник там есть и магнитное поле от проводника)))

NUK писал(а): Имхо маркетинг.

Где есть проводник там есть и магнитное поле от проводника)))

Не в данном случае - тут как в клетке Фарадея

Ни разу не встречал сломанных CF карт. Испорченные картридерами и камерами (Canon), да. Сломанные SD - да, сломанные CF - нет. У меня с одной металлической стенкой, но что ей можно сделать, если не заниматься жесткой репортажной съемкой, я даже не представляю. А Вам приходилось ломать или видеть сломанные карты? Как такое случилось, если приходилось?

А я ничего подобного и не не утверждал.

Тоже пользую карточки Pretec,про металл может и маркетинг,а то что их цена в 2-3 раза меньше - голая правда.Кстати москвичам в личку могу подсказать,где можно взять занедорого ...

А я ничего подобного и не не утверждал.

а я и ничего против не имел ))) просто металл на флешке удивил)))



Я сейчас пользую Трансценд скоростью пока доволен...

Если нужна скорость то флешка должна быть ТОПОВОЙ!! от Lexar или SanDisk и поменьшей емкости...

Или не заморачиваться и покупать другие бренды более экономичные... третьего не дано )))

как я понял, лучший вариант - SanDisk Extreme Ducati 4GB (именно лучший и именно 4 ГБ)

см. здесь -http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... =6007-9254

Соответственно фотоаппарат может скидывать фотки на этой скорости?

awo писал(а): Тогда лучше обратить внимание на параметр стоимость/надежность.

Я пользуюсь картами Pretec. Они в полностью металлическом корпусе, что помимо жесткости обеспечивает еще и экранирование от внешних наводок.

Спасибо за совет. С недоверием отношусь к новым, для меня, брендам.

Теперь и я пользуюсь Pretec.

Тоже пользую карточки Pretec,про металл может и маркетинг,а то что их цена в 2-3 раза меньше - голая правда.Кстати москвичам в личку могу подсказать,где можно взять занедорого ...

Спасибо за наводку.

Если не видно разницы, зачем платить больше (с) реклама Dosia

Попытался проголосовать сразу по нескольким позициям, да вот нельзя оказывается!

Я в разное время пользовался и пользуюсь "флэшками" всех перечисленных производителей. Проблема была только с А-Дата 512 Мб.

awo писал(а): ...если Вам не приходится часто строчить очередями, то эта скорость Вам и даром не нужна.

Тогда лучше обратить внимание на параметр стоимость/надежность.

Не могу Вас не поддержать, Александр! Особоскоростные "карточки" по-настоящему уместны для фоторепортеров (там действительно бывает критична скорость. В частности, в съемках спорта)

Особоскоростные "карточки" по-настоящему уместны для фоторепортеров

Особоскоростные карточки уместны в особоскоростных аппаратах. Имхо, карта дожна все-таки соответствовать камере по скорости, дабы локти не кусать - кто знает, какая съемка может случиться.

А кто/что может сказать про Compact Flash 8Gb Silicon Power 200x? Я совершенно не знаком с этой фирмой.

Пользую Трансценд 8гиг , но столкнулся с тем, что у многих ридеры (и встроенные в ноуты) старые , не поддерживающие большие обьемы SDHC. Т.е. компом они не определяются ваапще. Исливать приходится через камеру, что для меня не удобно. Поетому имею еще парочку по 2гига которые, читаются всегда и везде. И удобно на коротких репортажах, можно сразу журналисту отдать и ехать дальше.

DVS писал(а): Подскажите, пожалуйста, с какой максимальной скоростью D300 может сливать фотки из буфера на карту памяти?

И соответственно - оптимальная скорость карты памяти (что бы не тормозило)?

Использовал разные варианты CF от 1 до 32 GB и с различной скоростью. У этих карт более радужные перспективы на увеличение ёмкости - корпус увеличенного размера по сравнению с другими стандартами, но есть одно больное место. Разъём требует аккуратного обращения, один погнутый или сломанный штырёк в камере приводит к дорогостоящему ремонту. Выбирать карты надо с максимальной скоростью, а не с максимальным объёмом. Это влияет на время подготовки камеры к следующему снимку. Не помешает и металлический корпус, в аэропортах устанавливают мощные сканеры и есть риск потерять информацию. Производитель карт не так важен, поскольку он в основном только упаковывает микросхемы в корпус, а производителей самих микросхем не так уж и много и на картах они не указываются.

в аэропортах устанавливают мощные сканеры и есть риск потерять информацию

тьфу-тьфу. Пролетал в прямом и переносном смыслах. Данные живее всех живых, устал обрабатывать....лучшеб потерял )

Ни разу не встречал сломанных CF карт. Испорченные картридерами и камерами (Canon), да. Сломанные SD - да, сломанные CF - нет. У меня с одной металлической стенкой, но что ей можно сделать, если не заниматься жесткой репортажной съемкой, я даже не представляю. А Вам приходилось ломать или видеть сломанные карты? Как такое случилось, если приходилось?

мне приходилось видеть, я одну об стену раздолбал после того как похерил ценные снимки из-за кардридера

я одну об стену раздолбал после того как похерил ценные снимки из-за кардридера

Говорил вам, это ЛЭП наводит .

Пользуюсь картами Qumo Compact Flash 120x 4 Гб. Проблем нет, читаются старыми картридерами. На Д80 пользовался ими же., только SD . Цена смешная - 490 руб.

Пользую Трансценд 8гиг , но столкнулся с тем, что у многих ридеры (и встроенные в ноуты) старые , не поддерживающие большие обьемы SDHC. Т.е. компом они не определяются ваапще. Исливать приходится через камеру, что для меня не удобно. Поетому имею еще парочку по 2гига которые, читаются всегда и везде. И удобно на коротких репортажах, можно сразу журналисту отдать и ехать дальше.

А я так понял, что именно у Трансцент проблемы со многими ридерами и системами... Впрочем купленный мной их картридер тоже глючит на 4 из 5 компах и по замерам не выдает положенной скорости.



Уже где-то писал.... Это не американская фирма. Там такой даже не знают... Так же как и Рекам не знают в канаде и вообще где-либо кроме нашей страны и китая..



Померяли две мои карты на скорость записи и читки - Лексар и Трансент 133х: По скорости записи Трансент был почти 1,5 раза медленее, а по считке - 1,3 раза.

Вот уже 3й год покупаю только Лексар. Наверное Претек еще круче... Но и стоит еще дороже.



ЗЫ. Один из сотрудников купил Трансент 32 Гб в подземном переходе в ларке, где всфкие флешки продаются.

Написано 120х, Померяли - 40х....

Использую только Сандиск. Что на Д80, что на Д300. Считаю что на картах экономить глупо, учитывая стоимость камеры, в которой они используются. Зато потом меньше головной боли будет. Владимир Помогаев описал в своём блоге как у него во время съёмки зимой в камере два Трансента замёрзли, а Сандиск работал без проблем. Мне этого примера хватило.

Использую только Сандиск.

присоединяюсь к мнению. глюков пока не было. и цена около 900-1000 за 4 Гб (до кризиса) вполне приемлема.

Использую вот уже два года SanDisk Ultra II 1Гб 2Гб 4Гб и много 8 Гб, купил его после того как Никон Д80 и СoolPix 7900 отказались видеть "Hama" и "Тransced". Пробовал Lexar - хорошие но дороже SanDisk. Думаю что родной Кингстон тоже отличные карты (знаю эту фирму фирму по SDRam памяти - очень надежные, без глюков и годные к оверклокерству-т.е. к разгону)

В Германии и Франции цена на Sandisk SDHC 8Гб ~ 18,6 евро, СF- дороже чутка!

А класс Сандиска не важен для обычного использования? 2-4-6?!

А класс Сандиска не важен для обычного использования? 2-4-6?!

Гарантированная производителем, минимальная скорость записи — 2, 4 и 6 Мбайт/с.

Низкая скорость записи просто не позволит вести серийную съемку.

Дело в том, что все эти скорости довольно маленькие (на то они и минимальные гарантированные), ибо размер рава - 11 метров, скажем. А на практике какие скорости дают сандиски 2-4-6? Заметна ли разница в их скорости, если постоянно сериями не пулять?

Дело в том, что все эти скорости довольно маленькие (на то они и минимальные гарантированные), ибо размер рава - 11 метров, скажем. А на практике какие скорости дают сандиски 2-4-6? Заметна ли разница в их скорости, если постоянно сериями не пулять?

На практике зависит от модели камеры.

Если не использовать серийную съемку, то во время фотографирования, буфер камеры делает практически незаметной разницу в скорости карт.

в тему D300 и карт памяти....



сегодня купил карточку "Kingston CF 16Gb Elite Pro 133x", при серийной съемке на D300 иногда даже до полного заполнения буфера тушки появляется сообщение "CHA"... кадров при этом на карточке не оказывается.... в других же случаях все работает =(



кто-нибудь сталкивался с этим?



P.S. в инструкции указано, что при таком сообщении: "ошибка доступа к карточке памяти"... мол карточка не исправна....



P.P.S. с карточкой "Transcend CF 8GB 133x" таких проблем никогда не было.

Elfix писал(а): сегодня купил карточку "Kingston CF 16Gb Elite Pro 133x"

кто-нибудь сталкивался с этим?

Я. Таже песня и не только при серийной съемке. Такой же Кингстон куплен в ВН вместо отсутствующего Трансценда.

С Трансцендами 4-8-16 Гб 133х такого не было ни разу.

Кингстон если передернуть (достать-вставить) ненадолго восстанавливается.



Бесит то, что на <noindex>сайте Кингстона</noindex> этот "Elite" и "Pro" рекомендован к д300.

благополучно вернул бракованную флэшку.



Честно говоря, у меня теперь к флэшкам Кингстон сильное предубеждение... ибо даже те кадры, которые удалось сделать на ту флэшку - заливались на нее из буфера камеры заметно дольше чем на Трансценд той же 133х...

Elfix писал(а): в тему D300 и карт памяти....



при серийной съемке на D300 иногда даже до полного заполнения буфера тушки появляется сообщение "CHA"... кадров при этом на карточке не оказывается.... в других же случаях все работает =(



кто-нибудь сталкивался с этим?



P.S. в инструкции указано, что при таком сообщении: "ошибка доступа к карточке памяти"... мол карточка не исправна....



P.P.S. с карточкой "Transcend CF 8GB 133x" таких проблем никогда не было.

Приобретая Д300 приобретать даже Трансенд 133х бессмысленно. Снимая репортаж в РАВе вы можете много пропустить. Необходимый минимум это 300х или Экстрим 4

Экстрим 4

Я думаю, и 3-го будет достаточно.

Я думаю, и 3-го будет достаточно.

Я их вечно с ультрами путаю, конечно любого экстрима за глаза. Быстрее только дукатти, но они по обьему мне маловаты. Да и цена кусачая)).

Быстрее только дукатти, но они по обьему мне маловаты. Да и цена кусачая)).

Sandisk CF 8Gb DUCATI на "озоне" практически по той же цене, что Экстрим 3 такого же объему, но полгода назад.

Приобретая Д300 приобретать даже Трансенд 133х бессмысленно. Снимая репортаж в РАВе вы можете много пропустить. Необходимый минимум это 300х или Экстрим 4

мне для моих целей пока выше крыши 133х ... правда 8 Gb оказалось мало... вот и встал вопрос покупки еще одной карточки на 8 или 16 GB...



P.S. а для скорострельной съемки можно будет как раз карточку на 2 Gb 300х прикупить, но это не к спеху... (большего объема для таких задач и не надо)

а для скорострельной съемки можно будет как раз карточку на 2 Gb 300х прикупить, но это не к спеху... (большего объема для таких задач и не надо)

это 100 РАВ+жипег, маловато ИМХО

для экстримальных условий, там где скорость записи на карточку действительно будет критична - 100 кадров наверняка хватит.



для большей части сюжетов мне и 18 мб/сек хватит... того же trancend'а 133х на 16 Gb. Как раз вчера взял такую за 1740 р.

для большей части сюжетов мне и 18 мб/сек хватит... того же trancend'а 133х на 16 Gb. Как раз вчера взял такую за 1740 р.

минимум единичку убрать нужно в цифре 18

<noindex>http://www.robgalbraith.com/bins/camera_mu...p?cid=6007-9254</noindex>

я не стал бы доверять однозначно одному тесту, хотя бы этому.



например, в этом же обзоре присутствует достопамятная Kingston Elite Pro 16GB...

Transcend 133X 16GB

Actual Capacity: 15296MB

Protocols: PIO, UDMA

Internal Identifier: TRANSCEND-TS16GCF133-56DD

External Identifier: 181960 0253 8190AC 0U4RF

Website: <noindex>http://www.transcendusa.com/</noindex>

CF I 16GB 7.3MB/s 8.6MB/s

Kingston Elite Pro 16GB

Actual Capacity: 15291MB

Protocols: PIO, UDMA

Internal Identifier: KINGSTON ELITE CF CARD 16GB

External Identifier: 9904203-012.A00LF 3324939

Website: <noindex>http://www.kingston.com/</noindex>

CF I 16GB 6MB/s 8.3MB/s

если судить по обзору, то они практически одинаковые по скорости записи Nef... так вот могу точно сказать (так как проверял на своей тушке D300 в работе и ту и другую карточку на 16 Gb), что Кингстон уступает раза в 1.5-2 по скорости записи на карточку... если ориентироваться как в этом обзоре на индикацию обращения к карте (+ следил за счетчиком буфера памяти при записи кадров из буфера на карточку).



я уже не говорю о том, что не слышал ни об одном владельце камеры D300 пользующимся без проблем карточкой Kingston Elite Pro 16GB, зато сам оказался не единственным, кто столкнулся с проблемами устойчивости в работе этой карточки при серийной съемке (да и покадровой), при которых камера выдавала сообщение о неработоспособности карты памяти... при том, что карточки вполне могли оказаться из разных партий (ибо свою я покупал на Совке, а другой человек, писавший в этой же теме - заказывал в Штатах).



P.S. учитывая, что проверял в том числе и в обычной связке: несжатый Nef + jpg L среднего качества, то скорость скачивания фоток из буфера D300 после серийной съемки на карточку Transcend 133X 16GB вполне соответствуют 1 кадру в секунду, а это вполне сравнимо со скоростью заявленной производителем карточки в 18 мб/с. Лично меня субъективно такая реальная скорость записи (именно по времени, а не в приблизительных скоростях) вполне устраивает.

учитывая, что проверял в том числе и в обычной связке: несжатый Nef + jpg L среднего качества, то скорость скачивания фоток из буфера D300 после серийной съемки на карточку Transcend 133X 16GB вполне соответствуют 1 кадру в секунду, а это вполне сравнимо со скоростью заявленной производителем карточки в 18 мб/с. Лично меня субъективно такая реальная скорость записи (именно по времени, а не в приблизительных скоростях) вполне устраивает.

ХЗ, для меня это критично, т.к. после серии из 12-14 кадров начинает сильно подтормаживать вплоть до ступора в 0,5к/сек. Перестал обращать внимание на скорость только перейдя на 300х.

Замеренная скорость скачивания из буфера в 2,5 раза быстрее.

Может и 133-я косячная была, хотя вряд ли.

ну так правильно, 300х близка к заявленной Никон максимальной скорости работы D300 с CF картами... в 40мб/сек



<noindex>Transcend 300x</noindex> - Data transfer rate: 35~45MB/sec(Max)



<noindex>Transcend 266x</noindex> - Data transfer rate: 40MB/sec(Max)



<noindex>Transcend 133x</noindex> - Data transfer rate: 21.5MB/sec(Max)



P.S. в тему морозоустойчивости =(



<noindex>Transcend Industrial</noindex> - Data transfer rate: 12MB/sec(Max)



<noindex>Transcend Industrial Ultra</noindex> - Data transfer rate: 25-40MB/sec(Max)



заявленная температура:

Op. Temperature:

-40°C(-40°F) to 85°C(185°F)

для остальных трансцендов:

Op. Temperature:

-25°C(-13°F) to 85°C(185°F)

Советую из собственного опыта:



CF Емкость 8, 16 , 32



Transcend 133x 266x 300x



Для Nikon D3, D300, D700 желательно брать 266x 300x, для остальных, которые не поддерживают UDMA вполне достаточно скорость 133x



Цена( даже сейчас можно купить в России ) 16GB 300x - ~ 5000 руб 8GB - ~ 3000 руб



Sandisk Ex III, Ex, IV, Ducati





Sandisk Цена покупал 8GB Ex IV UDMA по 1700 руб примерно, на барахолке фото.ру их толкают по 3000 руб примено, в самом фото.ру цена 6200 с хвостиком.



Lexar UDMA







Не брать: Kingston, Pretec и других малоизвестных производителей (a-data и еще с ними ) может где то они и работают нормально только не в камерах D300, D700 и D3.



Не надо меня убеждать по поводу Kingston и Pretec проверено на себе , например Pretec 32GB скорость 233x тормозит во всех трех камерах и работает медленнее чем Transced 32GB 133x.



Производителям флешек рекомендую не только писать красивые и большие цифры с иксами на карточках, но и добиваться, чтобы надписи соответствовали тому, что есть на самом деле.

пользуюсь SanDisk Extreme III на 4Гб. Хоть и доверяю Сандиску, но как-то боязно покупать карты на 8 или 16 Гб. А вдруг чего? Может это у меня комплекс такой?) по мне так лучше три по 4Гб, чем одна на 16..



Как-то была карта на 2Гб от А-даты. При длинной выдержке (что-то в районе 20 секунд) сдохла. Просто сдохла и всё. Даже не пытался восстановить. Выкинул.



Потом прочёл в инструкции, что Никон рекомендует фирмы: Тошиба, Панасоник и Сандиск.

Тошибу в продаже (у нас в городе) не встречал, Панасоник адски дорогой, по сравнению с Сандиском. Мой выбор был очевиден.

Ребят, извините может я туплю, а разве 300 ка поддерживает 16-32 Гига

Еще один вопрос, кто нибудь встречал или слышал про карты Pro Max ATP

1. 32 гига вполне успешно работали ...

Купил на пробу Compact Flash 4Gb Silicon Power 200x. Итог: 200х-только маркетинга ради. И субъективно, а потом, потестив, убедился, что реально ЭТО работает ощутимо медленнее моей старой transcend 120x 2gb. Серии на D300 пишет с жуткими тормозами. Затыкается после 6-8 кадров даже при съёмке серией на совсем не репортёрском olympus e-400.

Вывод: в производителе разочарован, будем брать в следующий раз что-то из более известного.

Купил на пробу Compact Flash 4Gb Silicon Power 200x.

спасибо за отзыв!

на днях тоже думал взять этого ж производителя

se®pent писал(а): спасибо за отзыв!

на днях тоже думал взять этого ж производителя

У меня silicon power 16 GB 200x тормозит безбожно, медленнее чем Transend 133x

посмотрел на цены, и купил второй картой тоже Transcend 133x. Первая была 8 Gb, купил вторую на 16 Gb.

Доволен, хватает. Переплачивать втрое за в полтора раза бОльшую скорость не считаю для себя оправданным.