Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

Суть:



Подарили объектив Гелиос 44-2. Давно хотел его потестить и вот приобрел Никон д60.

Сначала столкнулся с проблемой поиска переходника. Нашел с линзой за 2700 р.

Мне показалось - очень дорого, плюс меня предупреждали о мыльности картинки из-за линзы.

Нашел переходник без линзы... до бесконечности действительно не дотягивало и достаточно много. Рабочий отрезок - около 4 метров.



Задача:



уменьшить расстояние от линзы объектива до матрицы.



Решение:



разбираем объектив. раскручивается достаточно легко, надо лишь ухватится за разные концы и поворачивать против часовой стрелки переднюю часть (либо наоборот +).

раскрутив получаем две части объектива - сами линзы и ручку фокусировки.

в ручке фокусировки (или на линзе, смотря куда прилипнет) увидим колечко:

[center]

<noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex>[/center]



вынимаем это колечко - собираем объектив.



Итого:
бесконечность (ну или что-то оооочень близкое +))). можно еще кое-что подточить, если займусь - опишу.



UPD:




будут небольшие проблемы с контролем диафрагмой, но к этому можно привыкнуть... придется приоткручивать линзу каждый раз, чтобы менять ф, но учитывая то, что в большинстве случаев объектив используется, как портретник - это малая беда.
Аватара пользователя
kool3p
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт ноя 27, 2008 17:06

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение kool3p »

Жалко что после этого объектив уже не встанет на Зенит (ну или обратно собирать)
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

всего-лишь колечко это вставить...
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): Суть:



Подарили объектив Гелиос 44-2. Давно хотел его потестить и вот приобрел Никон д60.

Сначала столкнулся с проблемой поиска переходника. Нашел с линзой за 2700 р.

Мне показалось - очень дорого, плюс меня предупреждали о мыльности картинки из-за линзы.

Нашел переходник без линзы... до бесконечности действительно не дотягивало и достаточно много. Рабочий отрезок - около 4 метров.



Задача:



уменьшить расстояние от линзы объектива до матрицы.



Решение:



разбираем объектив. раскручивается достаточно легко, надо лишь ухватится за разные концы и поворачивать против часовой стрелки переднюю часть (либо наоборот +).

раскрутив получаем две части объектива - сами линзы и ручку фокусировки.

в ручке фокусировки (или на линзе, смотря куда прилипнет) увидим колечко:

[center]

<noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex>[/center]



вынимаем это колечко - собираем объектив.



Итого:
бесконечность (ну или что-то оооочень близкое +))). можно еще кое-что подточить, если займусь - опишу.



UPD:




будут небольшие проблемы с контролем диафрагмой, но к этому можно привыкнуть... придется приоткручивать линзу каждый раз, чтобы менять ф, но учитывая то, что в большинстве случаев объектив используется, как портретник - это малая беда.
Молодец!

Не надо там приоткручивать, просто плоскость кольца надо сточить, да зафиксировать его на резьбе краской (винтом), а потом засверлить паз под байонетный фиксатор.

Давно говорю, что, чем ныть, что М42 не становится на Никон, лучше брать напильник в руки, а лучше - хоть простенькое точило. Никаких проблем нет с бесконечностью, надо либо принудительно заменить хвостовик (отпилив старый), либо, что ещё проще, сточить ПЛОСКОСТЬ переходного кольца, убрав тем самым 1мм разницы, а ещё 1мм убрать юстировочным механизмом объектива. А кому лень - покупайте дорогую оптику...

А народ предпочитает отмахиваться, нет, мол, Мир-1, Г-44, Г-40, Юпитер-9, И-61, И-50 и прочие нельзя поставить с бесконечностью...
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

о, а может подскажешь как разобрать Carl Zeiss Jena Biotar 2\58? в принципе полная копия Гелиоса 44-2, но как-то приятнее +)

там никаких винтиков нету и не раскручивается он =(
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Barns »

Mapux писал(а): о, а может подскажешь как разобрать Carl Zeiss Jena Biotar 2\58? в принципе полная копия Гелиоса 44-2, но как-то приятнее +)

там никаких винтиков нету и не раскручивается он =(
не надо портить объектив. Кому-нибудь он нужнее

Лучше продайте его тому, кому он реально нужен, а на деньги купите гелиос-81Н
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

меня убедили не брать гелиос 81н из-за самопожирающейся бронзовой диафрагмы и туманности андромеды +)

тем более Карл Зейсс - наследственный. я его не продам. а вот сделать так, чтобы он работал я могу.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): меня убедили не брать гелиос 81н из-за самопожирающейся бронзовой диафрагмы и туманности андромеды +)

тем более Карл Зейсс - наследственный. я его не продам. а вот сделать так, чтобы он работал я могу.
Г-81 неплохой объектив, но его сюрпризы в виде фиговенького боке, зайцев и пр. напрягают. Если Цайсс в хорошем состоянии, лучше его переделать. Если он копия Г-44, должен раскручиваться на 2 половинки, но, скорее всего, резьба "прикипела", надо аккуратненько пошаманить с листовой резиной, прикладывая усилия (но в разумных пределах). Если там другой конструктив - надо понять, как его разобрать. Возможно, стопорные винтики где-то есть, или часть оправы откручивается и пр.
Аватара пользователя
Dorian_Gray
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Dorian_Gray »

VAGUS писал(а): Молодец!

Не надо там приоткручивать, просто плоскость кольца надо сточить, да зафиксировать его на резьбе краской (винтом), а потом засверлить паз под байонетный фиксатор.

Давно говорю, что, чем ныть, что М42 не становится на Никон, лучше брать напильник в руки, а лучше - хоть простенькое точило. Никаких проблем нет с бесконечностью, надо либо принудительно заменить хвостовик (отпилив старый), либо, что ещё проще, сточить ПЛОСКОСТЬ переходного кольца, убрав тем самым 1мм разницы, а ещё 1мм убрать юстировочным механизмом объектива. А кому лень - покупайте дорогую оптику...

А народ предпочитает отмахиваться, нет, мол, Мир-1, Г-44, Г-40, Юпитер-9, И-61, И-50 и прочие нельзя поставить с бесконечностью...
Прошу прощения не понял сточить плоскость переходного кольца с никона на м42?и еще можно ли уменьшить длину резьбы,чтобы он глубже садился?
Изображение
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

точить можно кольцо это, чтоб диафрагма крутилась нормально (на 1мм где-то)

а так ничего не надо. линзы объектива раскручиваются - можно выбить миллиметра 3 - до бесконечности как-раз хватает. закрепил изо-лентой - не болтается.
Аватара пользователя
Bykowina
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2007 13:01

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Bykowina »

Давно смотрю на Зенитар 50/1.7 со своего старого Зенита, там такие-же проблемы с бесконечностью? И еще вопрос к знающим. Подойдет на Д70, Д200 вот <noindex>такой</noindex> переходник?
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

на сколько я знаю у всех никоноф байонет уже десятки лет не менялся, т.ч. должен подойти, но стоит проконсультироваться непосредственно в магазине.

с бесконечностью буду проблемы у всех объективов - ведь из-за переходника увеличивается расстояние от матрицы до линзы.
Аватара пользователя
Bykowina
Сообщения: 225
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2007 13:01

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Bykowina »

Mapux писал(а): на сколько я знаю у всех никоноф байонет уже десятки лет не менялся, т.ч. должен подойти, но стоит проконсультироваться непосредственно в магазине.

с бесконечностью буду проблемы у всех объективов - ведь из-за переходника увеличивается расстояние от матрицы до линзы.


Геометрически он подойдет, это бесспорно, а вот контакты на байонете, как с ними, не замкнет что-нибудь.











Сам нашел ответ на свой вопрос, не замкнет, контакты глубже в корпусе камеры. Надо заказать.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): точить можно кольцо это, чтоб диафрагма крутилась нормально (на 1мм где-то)

а так ничего не надо. линзы объектива раскручиваются - можно выбить миллиметра 3 - до бесконечности как-раз хватает. закрепил изо-лентой - не болтается.

На сколько я знаю у всех никоноф байонет уже десятки лет не менялся, т.ч. должен подойти, но стоит проконсультироваться непосредственно в магазине.

с бесконечностью буду проблемы у всех объективов - ведь из-за переходника увеличивается расстояние от матрицы до линзы.
Кольца надо точить ОБА! И переходник М42/Н и кольцо юстировки внутри оправы. С обоих снять по 1мм, тогда всё будет ОК, не надо никакой изоленты, скотча, слюны, пластилина... smile

"Расстояние от матрицы до линзы", как Вы совершенно правильно пишете, изменяется ТОЛЬКО в случае установки НЕПИЛЕННОГО переходника.
Аватара пользователя
Dorian_Gray
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Dorian_Gray »

Mapux писал(а): точить можно кольцо это, чтоб диафрагма крутилась нормально (на 1мм где-то)

а так ничего не надо. линзы объектива раскручиваются - можно выбить миллиметра 3 - до бесконечности как-раз хватает. закрепил изо-лентой - не болтается.
так в этом и проблема,что 44м-7 у меня не раскручивается,открутил винтики на хвостовике,там блок управления диафрагмой и дальше кажется тубус с линзами (и тоже есть винтики),а выкрутить так как выше на картике не получается ни в какую(то ли у меня руки кривые то ли этот так не выкручивается (закис может быть)?
Изображение
Аватара пользователя
Rowex
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 09:00

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Rowex »

Попробовал снять колечко с Гелиос 44-2 как описано, . С колечком бесконечность была в районе 2 метров, без него стала в районе 3. По большому счёту с учётом неудобств с диафрагмой, в моём случае ничего снятие кольца не помогло.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Прошу прощения не понял сточить плоскость переходного кольца с никона на м42?и еще можно ли уменьшить длину резьбы,чтобы он глубже садился?
Именно так и произойдёт, Вы правильно поняли. Посотрите на рисуночек:

.......______________________________________________

......|______________________________________________|

...................|_____________________________|

....................._|_____................____________|_

....................|______|________|_____________|



Вам надо СПИЛИТЬ на точиле либо напильником (не рекомендую, долго, но можно), верхнюю плоскую часть, на рисунке - верхний длинный прямоугольник. Аккуратно, чтобы не переборщить. Тогда плоскость объектива ляжет на байонет сама, а оставшаяся часть переходника будет выполнять свою функцию. Я их сажу на краску ПФ-115, намертво, у меня в Киеве переходники такие стоят несколько баксов, не жалко. Если будете пилить напильником, накрутите С ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ ПЕРЕХОДНИКА (снизу по рисунку) макрокольцо М42, так будет удобнее и переходник не погнёте. Работы там немного, просто надо не спешить и делать аккуратно.

Удачи.

ЗЫ: Если что, пишите в личку (тут на форуме нечего засорять, оно никому тут не надо), я Вам сделаю снимочек, как это выглядит в готовом виде.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

так в этом и проблема,что 44м-7 у меня не раскручивается,открутил винтики на хвостовике,там блок управления диафрагмой и дальше кажется тубус с линзами (и тоже есть винтики),а выкрутить так как выше на картике не получается ни в какую(то ли у меня руки кривые то ли этот так не выкручивается (закис может быть)?
Дядька, не путайте Г-44-2 и серию Г-44М-Х. В последних юстировка осуществляется по-модному, ничего пилить и подрезать НЕ НАДО. Спереди откручивается кольцо, там в глубине 3 или 4, не помню, фиксирующих винтика, чуть отпускаете их, фок. кольцом крутите до получения бесконечности, и вся недолга! Ну, зажать обратно надо. Всё это будет работать, если спилить переходник. Если нет - линзоблок упрётся в механизм прыгалки, не дотянете до бесконечности.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Давно смотрю на Зенитар 50/1.7 со своего старого Зенита, там такие-же проблемы с бесконечностью? И еще вопрос к знающим. Подойдет на Д70, Д200 вот <noindex>такой</noindex> переходник?
Найдите на руках КП 42/Н арсенальский, он значительно лучше и дешевле. Хотя, с танцами и бубном, и такой можно использовать, мороки много только...
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

VAGUS писал(а): Кольца надо точить ОБА! И переходник М42/Н и кольцо юстировки внутри оправы. С обоих снять по 1мм, тогда всё будет ОК, не надо никакой изоленты, скотча, слюны, пластилина... smile

"Расстояние от матрицы до линзы", как Вы совершенно правильно пишете, изменяется ТОЛЬКО в случае установки НЕПИЛЕННОГО переходника.


я предпочитаю не прибегать к необратимой деформации, если есть возможность регулировки частей целого.

изо-лента используется в качестве нароста на резьбу, дабы уменьшить ее длину.



зы - лично в моем случае - полное удаление кольца (а это -2мм) не довело до бесконечности. на данный момент у меня нет кольца и раскручены линзы еще на ~2 мм.



зы, зы - имхо точить переходник - есть делать его хрупче, а точить объектив (если есть другой вариант) - есть порча предмета.



и не пожелай камеру ближнего ибо это грех. smile
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): я предпочитаю не прибегать к необратимой деформации, если есть возможность регулировки частей целого.

изо-лента используется в качестве нароста на резьбу, дабы уменьшить ее длину.



зы - лично в моем случае - полное удаление кольца (а это -2мм) не довело до бесконечности. на данный момент у меня нет кольца и раскручены линзы еще на ~2 мм.



зы, зы - имхо точить переходник - есть делать его хрупче, а точить объектив (если есть другой вариант) - есть порча предмета.



и не пожелай камеру ближнего ибо это грех. smile
Вы не понимаете...

Ну, ладно, как хотите, если надо, пишите в личку, я Вам сделаю снимок "задницы", ну, скажем, Гелиоса-40-2 или Гелиоса-44М-6. Никакого "полного удаления кольца", никакого "точения объектива", никакой "хрупкости" нет и в помине. Знаете, сколько весит Гелиос-40? Даже для такого веса прочность конструкции получается избыточной.
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

я скорее не понимаю - зачем писать в личку?

по моему смысл форума - общаться и делиться информацией. я в поиске похожей темы не нашел. почему вы считаете, что эти снимки не будут интересны кому-то еще?
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): я скорее не понимаю - зачем писать в личку?

по моему смысл форума - общаться и делиться информацией. я в поиске похожей темы не нашел. почему вы считаете, что эти снимки не будут интересны кому-то еще?
Вряд ли будут.

Ну, во-первых: в основном, сегодня никто не хочет работать руками, поколение компьютера привыкло поставить "птичку" в нужном месте, подобрать кряк, и т.д. - и всё заработает. Ну, максимум, купить нужный переходник.

Во-вторых: я привёл в ветке чертёж и два раза подробно объяснил, как и что надо сделать. После этого, думаю, кому надо, поняли. Потому и предлагал именно для Вас сделать снимок. Постараюсь вечером не забыть, завтра выложу (у меня сеть только на работе, а объективы дома).

В-третьих, все эти эксперименты хороши со светлым большим ВИ, я пользуюсь ручной светосильной оптикой успешно, но у меня ФМ2 и Д700. А коллега, которому поставил недавно Г-44М-6 на Д80 всё время ноет, что, мол, в фокус попасть сложно. А на Д80, кстати, тоже ВИ неплох! Могу себе представить, что было бы на Д40, 60...
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

ну я же создал эту тему, вон люди откликнулись... в жж у меня люди на эту тему тоже откликнулись и кстати по моему руководству разкрутив линзы - щаслевы сейчас +) я думаю есть люди, кому это интересно.



да, видимо я вас совсем не понял... жду снимков, заранее спасибо.



зы - на моем никоне д60 достаточно легко ловится резкость, особенно - когда руку набьешь...
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Oleg Maddox »

Вопрос всем



У кого-нибудь из вас есть Д700 или Д3 (ну или пленочный Никон с 95-100% вилоискателем/зеркалом?)

После того как Гелиос задвигаешь глубже внутрь не может случится такая ситуация, что зеркало будет задевать оправу линзы или саму линзу?

Понятно, что этого не будет на кропе.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Barns »

Oleg Maddox писал(а): Вопрос всем



У кого-нибудь из вас есть Д700 или Д3 (ну или пленочный Никон с 95-100% вилоискателем/зеркалом?)

После того как Гелиос задвигаешь глубже внутрь не может случится такая ситуация, что зеркало будет задевать оправу линзы или саму линзу?

Понятно, что этого не будет на кропе.
Гелиос-44-2 на Зенит-18 (95%) не цепляется за зеркало. Это точно.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): ну я же создал эту тему, вон люди откликнулись... в жж у меня люди на эту тему тоже откликнулись и кстати по моему руководству разкрутив линзы - щаслевы сейчас +) я думаю есть люди, кому это интересно.



да, видимо я вас совсем не понял... жду снимков, заранее спасибо.



зы - на моем никоне д60 достаточно легко ловится резкость, особенно - когда руку набьешь...
Добрейшее утро!

Наконец-то добрался до сети...

Итак, моя логика такова: на Никон ставить М42 (не А-вариант) можно в трёх случаях:

1. Поиграться, посмотреть на рисунок, отснять тесты. Бесконечность не нужна, кольцо накрутил, поигрался... выкинул, если нет - варианты 2 и 3.

2. Снимать только портреты/макро/предметку, тогда бесконечность не нужна в принципе. Вопрос отпадает.

3. Снимать всё, тогда не жалко, ИМХО, денег на то, чтобы КАЖДОМУ объективу М42 купить по переходнику 9благо, они не слишком дороги).

Именно третий случай меня интересует.

Повторю свой чертёжик:

.......____________________________________________

......|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

...................|_____________________________|

....................._|_____................____________|_

....................|______|________|_____________|

Пардон, что не вставляю нормальный рисунок, но сюда вообще тяжело грузить картинки, местная галерея не принимает мои джипеги даже смехотворного размера 300кб. Поэтому, прошу прощения, но, хоть тут и не рекомендуется постить с левых сайов, но у меня нет выхода. Простите, модераторы...

Вот картинка:



<noindex>http://s45.radikal.ru/i109/0902/8c/d6a105f2d984.jpg</noindex>



Рисунки помечены белыми цифрами, объекты на рисунке - цветными стрелочками и чёрными цифрами.

Рис. 1: Попа Гелиоса-40-2 с накрученным и зафиксированным кольцом. ЕЩЁ РАЗ УТОЧНЯЮ: СО ШТАТНОГО ПЕРЕХОДНИКА М42/Н НАДО СПИЛИТЬ 1мм ПЛОСКОСТИ, НА ЧЕРТЕЖЕ - ЗАШТРИХОВАНО. Таким образом, после накручивания, см. Рис.1, цифрой 1 помечено оставшееся тело кольца, а цифрой 2 - уже родной хвост объектива. Отавшаяся разница рабочих отрезков (1мм) компенсируется ШТАТНОЙ юстировочной системой объектива, я ещё не встречал объектива М42, чтобы это не получалось, хотя всё может быть...

Рис.2 показывает непиленое кольцо, 1- то, что должно остаться, 3- то, что нужно спилить (НЕ ТОЛЬКО ПОЛЯ, А И 1мм ВЫСОТЫ!!!), 4- отверстие для фиксации на байонете.

Рис.3 показывает, как надо накрутить макрокольцо, чтобы удобнее было пилить.

Рис. 4 и 5 показывают НОВОЕ отверстие для фиксации на байонете (4), которое надо засверлить в хвостовике объектива и ограничивающий винт (5), который не обязательно, но можно вкрутить, он дополнительно зафиксирует кольцо на резьбе, ну, и служит штатным ограничителем вообще. Хотя, можно просто поставить кольцо на краску.

Рис. 6 показывает попу Юпитера-9, в котором хвостовик заменен принудительно, со спиливанием родного - намного геморройнее, так делать тоже можно, но лень. Хотя, он у меня переделан именно так.

Насчёт прочности. Кольцо имеет около 5 витков резьбы 42Х1. Высота витка 1мм. Спилив 1мм плоскоси, мы удаляем 1 виток. Объективы М42, в свою очередь, имеют обычно около 4 витков резьбы и закручиваются не полностью. Когда мы удаляем 1 виток, они закручиваются более глубоко - вот и всё. Повторяю, даже для тяжёлых объективов более 1кг прочность остаётся избыточной. Если кто сомневается, попробуйте сделать сами и потом вырвать объектив из байонета... smile :) smile

Всем удачи.
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

оу... спасибо за точную инструкцию. попробую по ней сделать проект на карл зейсс.



зы - и все таки вопрос: чем хуже - раскрутить линзы на 2 мм? учитывая то, что увеличивается минимальное расстояние фокусировки, что для полтинника используемого для портретки не страшно имхо.



зы зы - а бесконечность или что-то близкое к ней помогает при съемке в полный рост.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): оу... спасибо за точную инструкцию. попробую по ней сделать проект на карл зейсс.



зы - и все таки вопрос: чем хуже - раскрутить линзы на 2 мм? учитывая то, что увеличивается минимальное расстояние фокусировки, что для полтинника используемого для портретки не страшно имхо.



зы зы - а бесконечность или что-то близкое к ней помогает при съемке в полный рост.
Канешна, попробуйте. Главное - не переборщить в пилении кольца, чтобы высота не стала меньше, чем надо, иначе придётся прокладки туда подсовывать...

А хуже-не хуже - вопрос частный. Далеко не все объективы позволят такое сделать. Тот же Г-40, например, не даст. Линза упрётся. А на 1мм подвинуть - вэлкам. Г-44 тоже обладает диапазоном юстировки около +- 1мм, не более, не хватает... А вот Мир-1В когда-то я так и сделал, правда, пришлось подточить кольцо диафрагмы, чтоб не упиралось. Тоже гемор.

И главное, учтите, что, спиливая 1 виток резьбы с переходника (1мм высоты), Вы получите положение шкалы фокуса примерно как раз на своём месте, там, где и нужно, это тоже приятно.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

VAGUS писал(а): Канешна, попробуйте. Главное - не переборщить в пилении кольца, чтобы высота не стала меньше, чем надо, иначе придётся прокладки туда подсовывать...

А хуже-не хуже - вопрос частный. Далеко не все объективы позволят такое сделать. Тот же Г-40, например, не даст. Линза упрётся. А на 1мм подвинуть - вэлкам. Г-44 тоже обладает диапазоном юстировки около +- 1мм, не более, не хватает... А вот Мир-1В когда-то я так и сделал, правда, пришлось подточить кольцо диафрагмы, чтоб не упиралось. Тоже гемор.

И главное, учтите, что, спиливая 1 виток резьбы с переходника (1мм высоты), Вы получите положение шкалы фокуса примерно как раз на своём месте, там, где и нужно, это тоже приятно.
ЗЫ - будете пилить, попробуйте всё-таки где-то найти точило, напильником геморно будет. У меня, например, самодельное простенькое из мотора от древнего магнитофона "Днепр-11" - может, кто такй помнит? При всей примитивности, помогает/выручает всегда, напильниками/надфилями пользуюсь только для точной доводки, например, при АИ-дении нон-АИ-шной оптики.
Аватара пользователя
Dorian_Gray
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Dorian_Gray »

VAGUS писал(а): Добрейшее утро!

Наконец-то добрался до сети...

Итак, моя логика такова: на Никон ставить М42 (не А-вариант) можно в трёх случаях:

1. Поиграться, посмотреть на рисунок, отснять тесты. Бесконечность не нужна, кольцо накрутил, поигрался... выкинул, если нет - варианты 2 и 3.

2. Снимать только портреты/макро/предметку, тогда бесконечность не нужна в принципе. Вопрос отпадает.

3. Снимать всё, тогда не жалко, ИМХО, денег на то, чтобы КАЖДОМУ объективу М42 купить по переходнику 9благо, они не слишком дороги).

Именно третий случай меня интересует.

Повторю свой чертёжик:

.......____________________________________________

......|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

...................|_____________________________|

....................._|_____................____________|_

....................|______|________|_____________|

Пардон, что не вставляю нормальный рисунок, но сюда вообще тяжело грузить картинки, местная галерея не принимает мои джипеги даже смехотворного размера 300кб. Поэтому, прошу прощения, но, хоть тут и не рекомендуется постить с левых сайов, но у меня нет выхода. Простите, модераторы...

Вот картинка:



<noindex>http://s45.radikal.ru/i109/0902/8c/d6a105f2d984.jpg</noindex>



Рисунки помечены белыми цифрами, объекты на рисунке - цветными стрелочками и чёрными цифрами.

Рис. 1: Попа Гелиоса-40-2 с накрученным и зафиксированным кольцом. ЕЩЁ РАЗ УТОЧНЯЮ: СО ШТАТНОГО ПЕРЕХОДНИКА М42/Н НАДО СПИЛИТЬ 1мм ПЛОСКОСТИ, НА ЧЕРТЕЖЕ - ЗАШТРИХОВАНО. Таким образом, после накручивания, см. Рис.1, цифрой 1 помечено оставшееся тело кольца, а цифрой 2 - уже родной хвост объектива. Отавшаяся разница рабочих отрезков (1мм) компенсируется ШТАТНОЙ юстировочной системой объектива, я ещё не встречал объектива М42, чтобы это не получалось, хотя всё может быть...

Рис.2 показывает непиленое кольцо, 1- то, что должно остаться, 3- то, что нужно спилить (НЕ ТОЛЬКО ПОЛЯ, А И 1мм ВЫСОТЫ!!!), 4- отверстие для фиксации на байонете.

Рис.3 показывает, как надо накрутить макрокольцо, чтобы удобнее было пилить.

Рис. 4 и 5 показывают НОВОЕ отверстие для фиксации на байонете (4), которое надо засверлить в хвостовике объектива и ограничивающий винт (5), который не обязательно, но можно вкрутить, он дополнительно зафиксирует кольцо на резьбе, ну, и служит штатным ограничителем вообще. Хотя, можно просто поставить кольцо на краску.

Рис. 6 показывает попу Юпитера-9, в котором хвостовик заменен принудительно, со спиливанием родного - намного геморройнее, так делать тоже можно, но лень. Хотя, он у меня переделан именно так.

Насчёт прочности. Кольцо имеет около 5 витков резьбы 42Х1. Высота витка 1мм. Спилив 1мм плоскоси, мы удаляем 1 виток. Объективы М42, в свою очередь, имеют обычно около 4 витков резьбы и закручиваются не полностью. Когда мы удаляем 1 виток, они закручиваются более глубоко - вот и всё. Повторяю, даже для тяжёлых объективов более 1кг прочность остаётся избыточной. Если кто сомневается, попробуйте сделать сами и потом вырвать объектив из байонета... smile :) smile

Всем удачи.


Спасибо за подробный ответ!Завтра мне таки принесут мое долгожданное колечко и начну эксперементировать)Только вот вопрос остался по Г44м-7 как вы сказали он юстируется по-модному,у него с переди есть пластиковое кольцо (на нем марка параметры нанесены) так вот как я понимаю винтики для юстировки под ним,только вот в чем загвоздка... оно не вынимается,легко вращается в любом направлении по резьбе...что я делаю не так?пыль попала?или его чем-то поддеть надо от туда?
Изображение
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Barns »

не трогайте Г-44М-7 ! Объектив на М42 пригодится. Купите лучше Г-44-2 - и прыгалку отключать не придётся...
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Спасибо за подробный ответ!Завтра мне таки принесут мое долгожданное колечко и начну эксперементировать)Только вот вопрос остался по Г44м-7 как вы сказали он юстируется по-модному,у него с переди есть пластиковое кольцо (на нем марка параметры нанесены) так вот как я понимаю винтики для юстировки под ним,только вот в чем загвоздка... оно не вынимается,легко вращается в любом направлении по резьбе...что я делаю не так?пыль попала?или его чем-то поддеть надо от туда?
Там мелкая резьба. Могла сорваться, теоретически. Я М7 не раскручивал, раскручивал М6, думаю, они похожи. Попытайтесь стальным крючочком поддеть и тянуть понемногу, одновременно раскручивая. Резьбу перед этим можно промыть бензинчиком и чуть-чуть смазать. Аккуратненько, чтобы не залить линзы только.

Вы, кстати, его тестировали? Я тестил М6, он очень хорош, по слухам, М7 ещё лучше, но мало ли, может экземпляр поганый? Кольцо до Вас кто-то сорвал (неквалифицированная разборка?) или просто брак?
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

не трогайте Г-44М-7 ! Объектив на М42 пригодится. Купите лучше Г-44-2 - и прыгалку отключать не придётся...
Ну, конечно, Вы правы, но ведь если у человека нет тушки М42, не покупать же её ради Г-44!

Г-44-2 сливает, по идее Г-44М-7 почти во всём, кроме, наверно, мягкости.

А прыгалку отключить легко - открутить хвостовик и надеть на толкатель прыгалки ИЗНУТРИ кусочек пружины от зажигалки, так, чтобы толкатель оставался заподлицо с плоскостью хвостовика. И не портим объектив, и прыгалка отключена.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Barns »

VAGUS писал(а): Ну, конечно, Вы правы, но ведь если у человека нет тушки М42, не покупать же её ради Г-44!

Г-44-2 сливает, по идее Г-44М-7 почти во всём, кроме, наверно, мягкости.

А прыгалку отключить легко - открутить хвостовик и надеть на толкатель прыгалки ИЗНУТРИ кусочек пружины от зажигалки, так, чтобы толкатель оставался заподлицо с плоскостью хвостовика. И не портим объектив, и прыгалка отключена.
г44м7 лучше продать - я и пентаксикисты найдут ему применение без точения wink
Аватара пользователя
Alex_Krayts
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 14:44

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Alex_Krayts »

Давно смотрю на Зенитар 50/1.7 со своего старого Зенита, там такие-же проблемы с бесконечностью? И еще вопрос к знающим. Подойдет на Д70, Д200 вот <noindex>такой</noindex> переходник?




не далее как 21 февраля заказал такой вот переходник с доставкой. тоже хотел (и продолжаю хотеть) посадить гелиос 40-2 на никон. привезли. проблемы с фокусировкой - еще полбеды. готов был не обратить внимание - связка с Д300 работала супер. но этот переходник люфтит, как не знаю что. а объектив тяжелый, побоялся, что он разобъет байонет и отказался. народ! где взять человеческий переходник?!!
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

не далее как 21 февраля заказал такой вот переходник с доставкой. тоже хотел (и продолжаю хотеть) посадить гелиос 40-2 на никон. привезли. проблемы с фокусировкой - еще полбеды. готов был не обратить внимание - связка с Д300 работала супер. но этот переходник люфтит, как не знаю что. а объектив тяжелый, побоялся, что он разобъет байонет и отказался. народ! где взять человеческий переходник?!!
А я "не далее как" 20 февраля предупреждал, лучше арсенальский купить! Они не люфтят, они могут только туго садиться, но это решается надфилем за 10-15 минут.

Г-40-2 посадить, действительно, люфт нехорошо... Йа, йа!
Аватара пользователя
Dorian_Gray
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Dorian_Gray »

VAGUS писал(а): Там мелкая резьба. Могла сорваться, теоретически. Я М7 не раскручивал, раскручивал М6, думаю, они похожи. Попытайтесь стальным крючочком поддеть и тянуть понемногу, одновременно раскручивая. Резьбу перед этим можно промыть бензинчиком и чуть-чуть смазать. Аккуратненько, чтобы не залить линзы только.

Вы, кстати, его тестировали? Я тестил М6, он очень хорош, по слухам, М7 ещё лучше, но мало ли, может экземпляр поганый? Кольцо до Вас кто-то сорвал (неквалифицированная разборка?) или просто брак?
Спасибо.Надо будет утром попробывать.А на м-42 у меня есть Зенит ЕМ,и к нему еще один 44м-7).Тот,что разбирать собираюсь вел себя прилично,хотя достался не новым,но судя по винтам на хвостовике его все же разбирали.
Изображение
Аватара пользователя
Dorian_Gray
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Dorian_Gray »

Разобрал гелиос 44м , там действительно выкручивается кольцо спереди (м7 пока оставил) только металлическое дальше идет еще одно кольцо на трех винтах,снимаем его, дальше идет блок фокусировки,так вот он крепится при помощи 3 винтиков за счет которых и осуществляется юстировка,их хватает на дипазон юстировки до 1мм и фокусировка до 3метров примерно,но я их выкрутил и нашел один, но длиннее с ним по идее бесконечность должна появиться,но есть опасность что задняя линза будет слишком назад выдаваться и может вызвать задевание зеркала.Эксперимент отложен ввиду разрядки батареек на моем F75.

И офтоп,разобрал юпитер-9 нашел юстировочные кольца,вынул все ок,но в нем не работала диафрагма (кольцо крутишь, но диафрагма не меняется) и я на свою голову решил его разобрать... в общем теперь собрать его проблематично(подскажите где или у кого можно его привести в порядок за разумные деньги?
Изображение
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Dorian_Gray писал(а): Разобрал гелиос 44м , там действительно выкручивается кольцо спереди (м7 пока оставил) только металлическое дальше идет еще одно кольцо на трех винтах,снимаем его, дальше идет блок фокусировки,так вот он крепится при помощи 3 винтиков за счет которых и осуществляется юстировка,их хватает на дипазон юстировки до 1мм и фокусировка до 3метров примерно,но я их выкрутил и нашел один, но длиннее с ним по идее бесконечность должна появиться,но есть опасность что задняя линза будет слишком назад выдаваться и может вызвать задевание зеркала.Эксперимент отложен ввиду разрядки батареек на моем F75.

И офтоп,разобрал юпитер-9 нашел юстировочные кольца,вынул все ок,но в нем не работала диафрагма (кольцо крутишь, но диафрагма не меняется) и я на свою голову решил его разобрать... в общем теперь собрать его проблематично(подскажите где или у кого можно его привести в порядок за разумные деньги?
Видите, что в Гелиосе, что в Ю-9 беспроблемно подвинуть на 1мм. Достаточно было бы не морочить себе голову, а найти 2шт. нормальных переходника и спилить с них ещё по 1мм. А так - и результата не получили, и объектив теперь собирать придётся...

Зеркало ни за что там цеплять не будет. На М42 объективах шире 35мм - возможны варианты (конкретно из тех, что мне попадались - Мир-10 3,5/28, Ревьюнон 3,5/28, там пришлось спиливать часть оправы - но это тоже решается беспроблемно.
Аватара пользователя
gorbunoff
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 13:37

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение gorbunoff »

А что елси отдать опынмону токорю заднюю часть объектива гелиоса чтобы он снял 1-1.5 мм, чтобы кольцо не портить

Что получится????
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

gorbunoff писал(а): А что елси отдать опынмону токорю заднюю часть объектива гелиоса чтобы он снял 1-1.5 мм, чтобы кольцо не портить

Что получится????
Вы прикалываетесь? Если снять 1-1,5мм, там вообще ничего не останется, не то, что хвостовика...

Почитайте ветку внимательно.

Да и вообще, Г-44 - не тот объектив, ради которого стоит морочиться, если для Вас это не раз плюнуть.

40-й, да, стоит Ю-9, Ю-6, это да.
Аватара пользователя
gorbunoff
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 13:37

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение gorbunoff »

VAGUS писал(а): Вы прикалываетесь? Если снять 1-1,5мм, там вообще ничего не останется, не то, что хвостовика...

Почитайте ветку внимательно.

Да и вообще, Г-44 - не тот объектив, ради которого стоит морочиться, если для Вас это не раз плюнуть.

40-й, да, стоит Ю-9, Ю-6, это да.


согласен
Аватара пользователя
fatagen
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 13:26

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение fatagen »

Не могу снять переходное кольцо Никон-М42 с Гелиоса 40-2... )

Какая вообще на М42 резьба? Правая?

Чем ее крутить? Пытался прилагать усилие задней крышкой объектива никон. Боюсь не выдержит эта задняя крышка.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

fatagen писал(а): Не могу снять переходное кольцо Никон-М42 с Гелиоса 40-2... )

Какая вообще на М42 резьба? Правая?

Чем ее крутить? Пытался прилагать усилие задней крышкой объектива никон. Боюсь не выдержит эта задняя крышка.
Резьба правая. ВД-40 Вам в помощь. Можно ацетоном ещё. Очень легко постукивать по периметру резьбового соединения. Крышку убьёте.

Гляньте, стопорный винт никто не вкрутил до Вас?
Аватара пользователя
robin
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 11:43

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение robin »

VAGUS писал(а): Канешна, попробуйте. Главное - не переборщить в пилении кольца, чтобы высота не стала меньше, чем надо, иначе придётся прокладки туда подсовывать...

А хуже-не хуже - вопрос частный. Далеко не все объективы позволят такое сделать. Тот же Г-40, например, не даст. Линза упрётся. А на 1мм подвинуть - вэлкам. Г-44 тоже обладает диапазоном юстировки около +- 1мм, не более, не хватает... А вот Мир-1В когда-то я так и сделал, правда, пришлось подточить кольцо диафрагмы, чтоб не упиралось. Тоже гемор.

И главное, учтите, что, спиливая 1 виток резьбы с переходника (1мм высоты), Вы получите положение шкалы фокуса примерно как раз на своём месте, там, где и нужно, это тоже приятно.


Описанная тактика справедлива в отношении объективов типа Г40, Г44М и др. с широкой "задницей", когда задняя часть объектива берет на себя функции спиленной опорной части переходного кольца. С Г44-2 или Мир-1 такой фокус не проходит - у них диаметр "задницы" около 47 мм, т.е. с подпиленным кольцом объектив садится не на тушку, а на уши байонета в посадочном дупле.. Можно, конечно, оставить и так, но фиксатор-то не работает...

Отворачивание заднего блока линз, как советовал автор темы, спасает ситуацию, но применимо лишь к ранним версиям того же Г44-2. У меня два таких объектива (из одного собираюсь делать монокль), и они отличаются по конструкции оптического блока. В более позднем такой возможности нет, увы...
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

robin писал(а): Описанная тактика справедлива в отношении объективов типа Г40, Г44М и др. с широкой "задницей", когда задняя часть объектива берет на себя функции спиленной опорной части переходного кольца. С Г44-2 или Мир-1 такой фокус не проходит - у них диаметр "задницы" около 47 мм, т.е. с подпиленным кольцом объектив садится не на тушку, а на уши байонета в посадочном дупле.. Можно, конечно, оставить и так, но фиксатор-то не работает...

Отворачивание заднего блока линз, как советовал автор темы, спасает ситуацию, но применимо лишь к ранним версиям того же Г44-2. У меня два таких объектива (из одного собираюсь делать монокль), и они отличаются по конструкции оптического блока. В более позднем такой возможности нет, увы...
Мир-1 переделывается простым одеванием переходника КП 42/Н и юстировкой. Надо, правда, подпилить кольцо диафрагмы, чтобы не тёрло. Я точно сейчас не помню, свой делал лет 8 назад, но получилось всё "на ура".

Г-44-2 - хорошее сырьё для моноклей и других самоделок. В качестве корпуса только, не линз. А на Никон если ставить - то самое лучшее - М6,7 или просто М, на крайняк.
Аватара пользователя
Maks
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт фев 08, 2008 12:46

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Maks »

Доброго всем времени суток.

Давно хотел поставить свой МИР-1 на Никон и вот что получилось-

мне выточили кольцо из какого то пластика (достаточно прочного) и нарезали внутри М42х1

вырезы под вход этого хвостовика в байонет делал уже сам, обычным бором на сверлильном станке

Объектив пришлось разбирать, тк бесконечность не получалась. На наждаке снял с кольца находящегося внутри примерно 1мм. высоты

(кольцо служит для упора хвостовика с шкалой фокусировки к остальной части объектива)

Плюс к этому удалил стопорный винт, который ограничивал поворот кольца фокусировки (цифра 3 на фото),

это дало еще большее выдвижение линз фокуса.

Теперь появилась бесконечность может не на 2,8 но на 5,6 уж точно.

Но появилась еще одна проблема - зеркало задевало за защиту задней линзы. Что сначала было прочерчено в АКаде и собственно проблему подтверждало,

а затем и на практике. Выставив выдержку на ручную делаю спуск без объектива, затем цепляю объектив и опускаю зеркало – смотрю в видоискатель,

там темно, зеркало висит на защите. Беру надфиль и снимаю углы с защиты (цифра 2 на фото), зеркало стало опускаться без проблем.

Эта проблема наверное касается только FF и пленочных тушек, насколько мне известно у DX зеркало меньше.

Ну еще кольцо было закреплено на хвосте винтиком (цифра 1 на фото)

Как правильно было подмечено ранее, Мир-1 имеет узкое основание и в таком варианте его застопорить невозможно, хотя в моем случае вся эта конструкция сидит достаточно плотно и стопорить ее необязательно.



Изображение
Аватара пользователя
Alex_Krayts
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 14:44

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Alex_Krayts »

fatagen писал(а): Не могу снять переходное кольцо Никон-М42 с Гелиоса 40-2... )

Какая вообще на М42 резьба? Правая?

Чем ее крутить? Пытался прилагать усилие задней крышкой объектива никон. Боюсь не выдержит эта задняя крышка.




подскажите, где Вы раздобыли переходное кольцо Никон-М42? Мне как раз на такой же объектив надо
Аватара пользователя
idz
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт июл 22, 2008 16:13

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение idz »

на молотке продаются да и на фото ру тоже

Вернуться в «Советские объективы и переходники к ним»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей