КЛУБ NIKON

Вроде бы анонс завтра, но в Пентаклубе уже собирают деньги на покупку.

<noindex>The Pentax K-7 is Here! Finally!</noindex>

<noindex>K-7 now for real! IMG and specs!</noindex>

Что ж он такой квадратный то

Что ж он такой квадратный то

Под LX косит.

<noindex>Pentax LX</noindex>

Крейсер писал(а): Под LX косит.

<noindex>Pentax LX</noindex>

Он не только внешне под него косит, а ещё и начинкой.

Он не только внешне под него косит, а ещё и начинкой.

Механика???

Крейсер писал(а): Вроде бы анонс завтра, но в Пентаклубе уже собирают деньги на покупку.

<noindex>The Pentax K-7 is Here! Finally!</noindex>

<noindex>K-7 now for real! IMG and specs!</noindex>

Если это не шутка, то NIKON D90 cлегка хвост "подожмут". Нравится, что колёс управления два как на Никоне

А вот и первые фотографии новой камеры:







<noindex>http://www.flickr.com/photos/peter_fang</noindex>

Судя по всему добротная камера. Интересно как там с автофокусом... Из-за него ведь не взял пентакс

Если это не шутка, то NIKON D90 cлегка хвост "подожмут".

Скорее всего Pentax ее позиционирует в сегменте Nikon D300, Olympus E-30 ( Olympus E-3 ). Не знаю, что там аналогичного у Canon

Нравится, что колёс управления два как на Никоне

Приятная камера. Очень напоминает пленочные автофокусные камеры Pentax. А если еще и видоискатель 100% подтвердится, то вообще класс. Это и заявка на попытку сделать на этом шасси и полнокадровую камеру

А вот и первые фотографии новой камеры:

Да фотографии камеры давно гуляют. А вот фотографии с камеры до анонса не будет.



<noindex>Pentax K-7: новый флагман среди зеркальных камер Pentax</noindex>

Судя по всему добротная камера. Интересно как там с автофокусом... Из-за него ведь не взял пентакс

SAFOX Но надо смотреть. Он уже у двадцатки он стал приличнее. Здесь обещают еще лучше. Но насколько ....

SAFOX

полный

Размер имеет значение

<noindex>тут</noindex>

Нравится, что колёс управления два как на Никоне

Скорее наоборот, это на Никоне как на Пентаксе.

Два колеса еще в *istD сделали, в далеком 2003 году.

И на пленочном ЗИПе Z1 d 1991 году.

Крейсер писал(а): Скорее наоборот, это на Никоне как на Пентаксе.

Два колеса еще в *istD сделали, в далеком 2003 году.

И на пленочном ЗИПе Z1 d 1991 году.

Цифровой D1 однако 99 г.

Цифровой D1 однако 99 г.

D1 с колесиками?

D1 с колесиками?

представьте себе

<noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...Rs/D1/index.htm</noindex>

даже д100 с колёсиками =)

Momous писал(а): Размер имеет значение

<noindex>тут</noindex>

Ну тут другой вопрос: для каждого разный размер имеет значение

Для меня, например, маленький корпус - это минус

ага, после д40 пересел на д300, думал, будут проблемы, ладонь у меня короткая.

потом взял после д300 в руки д40 - какой же он неудобный...

а судя по фото, эргономика у пентакса (для меня) какая то убогая =(

M1GeL писал(а): ага, после д40 пересел на д300, думал, будут проблемы, ладонь у меня короткая.

потом взял после д300 в руки д40 - какой же он неудобный...

а судя по фото, эргономика у пентакса (для меня) какая то убогая =(

после часа съемки она станет для вас нормальной

после часа съемки она станет для вас нормальной

угловатый он больно, первое, что бросается в глаза и не понравилось в кэнонах младших

и джойстик не под большим пальцем

Размер имеет значение

Как уже писали, индивидуально. Я правда в последнее время предпочитаю маленькие фотоаппараты

M1GeL писал(а): ага, после д40 пересел на д300, думал, будут проблемы, ладонь у меня короткая.

потом взял после д300 в руки д40 - какой же он неудобный...

а судя по фото, эргономика у пентакса (для меня) какая то убогая =(

Вам клавиатуру со 101 клавишей на камере нужно?

Кстати о "колёсиках". Это как же нужно вывернуться большим пальцем, чтобы дотянуться до Никоновского заднего колеса-то, а? Прежде чем рассуждать об убогости, не грех в руках подержать соответствующее изделие.



UPD. И ещё насчёт убогости. Если на заднице у Никона, который на картинке справа, самый здоровый такой (Д700 наверное?) 14 "дырок", т.е. кнопок плюс колёсико, через которые в камеру стремится пыль и влага, то у К-7 только 9.

Это как же нужно вывернуться большим пальцем, чтобы дотянуться до Никоновского заднего колеса-то, а?

Да в общем-то, никак не нужно выворачиваться. Всё сделано удобно.

Прежде чем рассуждать об убогости, не грех в руках подержать соответствующее изделие.

20-ку крутил в руках - не легла.

Владимир Помогаев писал(а): ...

20-ку крутил в руках - не легла.

Это очень хорошо. Чем больше народу останется на эргономичном ЧБ Никоне, тем лучше.

Это очень хорошо. Чем больше народу останется на эргономичном ЧБ Никоне, тем лучше.

Не надоело ересь нести?

Кстати, чем больше останется на Никоне, тем быстрее загнётся Пентакс. Не думали об этом?

Кстати, чем больше останется на Никоне, тем быстрее загнётся Пентакс. Не думали об этом?

Да его уже раз десять хоронили. Мне это безразлично.

Да его уже раз десять хоронили.

А я его не хороню.

Более того, очень люблю и уважаю. Но только плёночное крыло...

Мне это безразлично.

Судя по тому, как вы тут "шашкой маХаете", я бы так не сказал

UPD. И ещё насчёт убогости. Если на заднице у Никона, который на картинке справа, самый здоровый такой (Д700 наверное?) 14 "дырок", т.е. кнопок плюс колёсико, через которые в камеру стремится пыль и влага, то у К-7 только 9.

ой, а у д3 то сколько дырочек...

д40 то гораздо пылевлогозащищённее по этому параметру.



только обычно вся пыль стремится в камеру через одно отверстие - байонетное

Судя по тому, как вы тут "шашкой маХаете", я бы так не сказал

Просто у них сейчас пентафорум полег, видимо в связи с перегузкой от крупной драчки в трейде про анонс семерки. Вчера часов в 11 вечера в нем было под 180 страниц обсуждения. Для еще не объявленной камеры это сильно.



Адреналин гуляет, а высказаться негде...



Причем особая клиника состояла в том, что отдельные граждане дошли до потасовки с тамошним модератором, который патриотично пресекал заранее высказанные некоторыми претензии на скорость работы автофокуса новой камеры, которую вживую никто в руках еще не держал.

Более того, очень люблю и уважаю. Но только плёночное крыло...

Присоединяюсь

Чем больше народу останется на эргономичном ЧБ Никоне, тем лучше.

Я купил себе монитор и поставил SILKYPIX Developer Studio. Теперь хорошие цвета получаю за пару минут. Не хуже чем на Олимпусе.

Подозреваю, что если настроить камеру до съемки, то нормальные jpg получим уже в камере.

Это на мыльницах работает реклама, нажми кнопку, а мы сделаем все остальное. Если в руки брать зеркальную камеру, то для результата, надо включить мозги.

Кстати, чем больше останется на Никоне, тем быстрее загнётся Пентакс.

Согласен. А не хотелось. Все на Pentax! Не дадим кризису пройти....

Владимир Помогаев писал(а): А я его не хороню.

Более того, очень люблю и уважаю. Но только плёночное крыло...

Не знаю, не знаю. Дома лежит Pentax MZ-S и Nikon N90. Nikon брал гораздо чаще. Хотя Pentax MZ-S одна из моих любимых камер.

Были шальные мысли купить механическую камеру, после долгого размышление, понял что надо выбирать Nikon.

Хотя если средний формат, у меня Pentax 645 без вариантов. На Pentax 67 так и не решился.



А цифра, очень нравился в свое время Pentax *istD. Текущий Pentax K20D очень приличная камера. Не так давно, ходил как кот вокруг сметаны, около Pentax K-m.

У Pentax оптика не плохая. Из-за ряда объективов можно подумать о камере Pentax.



Но это не значит, что буду покупать Пентакс. Один раз менял Nikon на Pentax. Потом все равно вернулся назад. Счастья нет не где, но Pentax еще славен не предсказуемостью и не понятна его стабильность. Линейка "системы" своеобразная... Средняя на текущей момент, но с рядом блестящих идей и решений.

Пентакс, чем-то нашу страну напоминает.

Искренне рад, Силки ПМСМ лучший конвертор для РАВов на сей момент. С цветами просто колдун какой-то. И очень интересные цветовые профили "под плёнку". Давно хочу кстати погонять РАВы дочкиного Никона в ней.

Да, так вот у Пентакса именно Силковский движок

Ну вот на Пенте и все спеки выложили плюс картинки. Самое интригующее - дисплей в видоискателе.

Momous писал(а): Искренне рад, Силки ПМСМ лучший конвертор для РАВов на сей момент. С цветами просто колдун какой-то. И очень интересные цветовые профили "под плёнку". Давно хочу кстати погонять РАВы дочкиного Никона в ней.

Да, так вот у Пентакса именно Силковский движок

Погоняте-погоняйте... Пользуясь и Пентаксом и Никоном о проблемах с цветом у Никона с удивлением узнал из интернета. Начал маниакально сравнивать, в итоге, пришел к выводу: если эта разница и есть, то она настолько незначительна и на разных цветах в чью пользу еще и неясно.

Плюнул, и стал дальше фотографировать. Время на обработку РАВОв трачу одинаковое. Ах, да, забыл - отгадайте с трех раз какой конвертер я

имею в виду

Искренне рад, Силки ПМСМ лучший конвертор для РАВов на сей момент. С цветами просто колдун какой-то.

Спасибо. Просто он оказался наиболее удобным для меня, да и на контрасте старый -- новый монитор, стало удобнее работать. У меня знакомые профессионально занимаются ретушью и цвето коррекцией. Работают со многими програмами в зависимости от задач и камер, но основная это Camera RAW. Подозреваю, что не спроста.

И очень интересные цветовые профили "под плёнку".

Посмотрел мельком, как-то не очень заинтересовало.

Да, так вот у Пентакса именно Силковский движок

Но не в камере же.

Ну вот на Пенте и все спеки выложили плюс картинки. Самое интригующее - дисплей в видоискателе.

Сегодня весь день по мере возможности, завал на работе, пытался просмотреть эти темы.

Я так и не понял, официального релиза еще не было?

Что необычного в этой камере?



Вот давайте возьмем абстрактного человека. Меня.

Цель не профессиональная фотография с личными творческими задумками. Из-за этого совершенно не напрягает кроп, и не репортерский автофокус. А то что маленький размер плюс.

Что важно. Съемка в контровом свете. Съемка в "плохом" освещение. Плохое, конечно понятие условное. Интересен не быстрый автофокус, а точный. Как при естественном свете, так и при исскуственном.

И конечно доступность камеры, оптики и конкурента способная цена.



Вот не вижу нечего в спецификациях, такого для себя интересного.

Про Пентаксистов понятна, из песочницы нет выхода.



А чем камера может привлечь пришельцев из другого мира (фото). Откуда такой ажиотаж?

Пользуясь и Пентаксом и Никоном о проблемах с цветом у Никона с удивлением узнал из интернета.

Да я сам не подозревал, пока после долгого перерыва не посмотрел в Пента-Клубе обсуждения.

Начал маниакально сравнивать, в итоге, пришел к выводу: если эта разница и есть, то она настолько незначительна и на разных цветах в чью пользу еще и неясно.

Согласен

Плюнул, и стал дальше фотографировать.

И верно.

Вчера часов в 11 вечера в нем было под 180 страниц обсуждения. Для еще не объявленной камеры это сильно.

Долго думал, что же должен выпустить Nikon, что бы был такой ажиотаж. Так и не придумал. Явно должна быть предистория.



Вопрос, какой процент из активных обсуждающих, купят эту камеру?

Чумовая вещь!

С вашего позволения коперну текст, который писал про свою камеру:



..........

Раз уже тема расширилась и на body, то добавлю свою лепту. Nikon D90.

За два месяца до покупки на вопрос друга "какой фотоаппарат подарить девушке на др?" ответил незадумываясь, что Canon Eos 450D - самое оно (судил по отзывам и обзорам в интернете). Побывав у них в гостях и поизучав аппарат около получаса (особенно китовые линзы "изумили"), решил своей даме сердца подарить Nikon D90 KIT. Теперь снимаем им вместе. Понял в итоге, что главное - это ОРГАНИЗАЦИЯ ЭЛЕМЕНОВ УПРАВЛЕНИЯ фотоаппаратом. Чтобы минимум времени уходило на установку необходимых настроек камеры.



Ради справедливости замечу, что сейчас для меня нулевой приоритетностью является:

- запись видео

- LV

- авторежимы экспозиции (ландшафт, портрет и тд)

- AF-A

- дополнительный дисплей вверху



Основные же параметры следующие:

- качество и размер видоискателя

- пентапризма, а не зеркало ( как в младших моделях)

- удобство управления

- минимум 11 точек фокусировки

- скорость и точность фокусировки (это, конечно больше относится к объективам)

- скорость съемки ( 4.5 минимум)

- динамический диапазон матрицы (недавно узнал, что это ))))

- вес

- живучесть аккумулятора

- удаление снимков двойным нажатием корзины ))) В RAW актуально



Поэтому для меня NIKON D90 - это лучший аппарат, если рассматривать его в данном ключе.

Единственный минус - неудобные кнопки скорости съемки и выбор режима AF. Обе находятся справа от верхнего дисплея.

Если бы не этот недостаток камера была бы идеальной.

Оправдала ожидания на 90%.

..............



!!!

Вот они, недостающие 10%

В данном аппарате от Pentax, сделано ВСЕ, чтобы фотографу было удобно снимать. Даже переднее колесико сделано под углом, что очень выгодно отличает его от подобных ))) Я счиатю, что Nikonу можно спокойно записать в минус исполнение данного элемента управления.



Плюс, специально зашел на форум пента-клуба почитать про пыле- влаго- защиту. Она существует не только в виде рекламы. Это очень приятно. Единственное, не нашел объектива, аналогичного 16-85 Nikon.

Если данный аппарат будет стоит как D90 - это победа компании,

Если же как D 300 - продаж, на мой взгляд, будет не так много.

Кто-нибудь нашел информацию о ценах?

SurfDog писал(а): Чумовая вещь!

Кто-нибудь нашел информацию о ценах?

слухи от 1200 долларов до 1450 евро.

Добавил в новости официальный пресс-релиз.

PENTAX K-7. Новый лучший друг

Пока не не нахожу для себя стимулов срочно переходить на Pentax. То, что миниатюрная, может быть и неплохо, но угловатость и визуальное отстутствие монолитности не нравится. Органы управления у К20 может быть даже поудобнее, хотя мультиселектор у D-300 тоже не совсем нравится. Технические характеристики неплохие, но бесспорно сильным ходом было бы наличие встроенной скоростной флэш-памяти гигабайт на 20-30. Тогда исчезла бы необходимость в слотах и лишних дверках для внешних карт. Флэшки и даже мобильники с объёмом памяти до 64Гб уже имеются. Технических препятствий для этого никаких нет, может приберегают для следующих революций, чтобы поддерживать уровень собственной прибыли?

Пока не не нахожу для себя стимулов срочно переходить на Pentax.

Судя по разговорам в Пентаклубе, владельцы К10 и К20 не находят стимулов переходить на К7.

Но скорее всего потому что еще в руках не держали.

А вот формы дизайна лично мне нравятся.

А что значить визуальное отсутствие монолитности?

Давно еще рассматривал Pentax, как вариант приобретения.

Главными недостатками из-за которых не взял его были скорость съемки и автофокуса. Не было кнопки баланса белого.

Эти моменты исправлены.

Сейчас, тем более поставили нормальный экран на него. И, конечно, наклон переднего колесика заслуживает огромных похвал )))

Мне кажется, здесь все от цены будет зависеть. Если она в России будет в пределах 40 000, пентаксисты перейдут )))

Да и многие, кто смотрит в сторону D90, как я в свое время, тоже более серьезно задумаются о пентаксе.

объясните мне, глупому =)

одному мне удобно крутить никоновское колесо на 300-ке средним пальцем и ничего не вызывает возражений и позывов что-то менять?)

M1GeL, тоже кручу средним пальцем. но не всегда это удобно, ибо вместе с этим иногда надо и кнопку ФУНК держать нажатой. если-бы колесо было под наклоном - было-бы удобнее.

объясните мне, глупому =)

Отнюдь.

Но ведь надо хоть что-то сказать против Никона...

Почему глупо? Очень удобно именно факовым пальцом.

M1GeL, тоже кручу средним пальцем. но не всегда это удобно, ибо вместе с этим иногда надо и кнопку ФУНК держать нажатой. если-бы колесо было под наклоном - было-бы удобнее.

А вы думаете, что на Пентаксе иные операции (что на Никоне удобны) тоже будут "удобными"?

А вы думаете, что на Пентаксе иные операции (что на Никоне удобны) тоже будут "удобными"?

нет, и переходить не собираюсь. это так, брюзжание

нет, и переходить не собираюсь. это так, брюзжание

Вот я тоже думаю, что прицепившись к "уникальному" наклонному колесу, не стоит забывать про всё остальное

Мне кажется, здесь все от цены будет зависеть. Если она в России будет в пределах 40 000, пентаксисты перейдут

40 000 - 50 000 цена там. У нас явно будет выше.

PENTAX K20D в АрсФото стоит - 40 270 руб. Pentax K7 будет дороже.

Да и многие, кто смотрит в сторону D90, как я в свое время, тоже более серьезно задумаются о пентаксе.

Угу Nikon D90, согласен. На Пенте его сравнивают исключительно с Nikon D300

Еще бы, полупрофессиональная камера.



Но плюсы у камеры есть. Подробнее вечером продолжу...