КЛУБ NIKON

Приветствую всех!

Есть три вопроса по теме:





1. Про объем

Известно, что Fuji S5 Pro принимает CF 16 Gb.

Вопрос: способна ли эта камера увидеть карточки на 32 Gb?

Если да, просьба написать конкретные марки карт 32 Гб., с которыми она работала.





2. Про скорость.

Известно, что у Фуджи относительно старый интерфейс к картам.

Какие скорости у карты уже достаточны для этой камеры? Сандиск рекомендует 133Х, а более скоростные модели на сайте обозначены как просто совместимые. Правильно ли понимаю, что 64Х (порядка 10-12 мб сек ) еще недостаточно, и 133Х (формально порядка 20 мБ сек) будет оптимальной? Или на этот счет имеются иные мнения?

И еще в развитие этой темы. Сейчас выпущены UDMA-карты. Будут ли они воообще работать со старенькой Фуджи?





3. Сакраментальное по надежности.

2х 16 надежнее чем 1х 32, или все же нет?

Предполагается, что большая карта вытаскивается только в конце дня, для сброса в ноут. Тогда как по 16 Гб придется ротировать в течение дня, хотя спешки не предполагается. Понимаю, вопрос концептуальный (сопоставление двух вероятностей). Однако дополнительные мнения интересны.







Заранее спасибо за участие в теме.

На фото.ру то же спрашивал в ветке S5Pro, никто не ответил. Официально поддержка только SanDisk 16Гб Extr III, хотя транскенд на своем сайте пишет что они поддерживают, но им верить себе дороже. Так что я беру по 16Гб с 20мб/с (это минимум) по 3000р, а 30мб/с уже 4800-6000р. UDMA будет работать на скорости фуджи. Если возмете SanDisk 32Гб (только 30мб/с, на всякий случай - 6400 - 8000р), форматировать уже в компе в FAT32, - FAT64 не видит

3. Сакраментальное по надежности.

2х 16 надежнее чем 1х 32, или все же нет?

Предполагается, что большая карта вытаскивается только в конце дня, для сброса в ноут. Тогда как по 16 Гб придется ротировать в течение дня, хотя спешки не предполагается. Понимаю, вопрос концептуальный (сопоставление двух вероятностей). Однако дополнительные мнения интересны.



Немного не в тему. Но все-же. Если потеряете одну карту 32, то потеряется все. Если потеряете 1 - 16 то останется еще одна.

Немного не в тему. Но все-же. Если потеряете одну карту 32, то потеряется все. Если потеряете 1 - 16 то останется еще одна.

А как ее потерять, если она все время в камере. И вытаскивается только для слива?

По мне 2х16Gb удобнее.



Если вдруг 32Gb закончились не вечером, а днем, то чтобы их освободить нужно время, в которое можно без проблем снимать если у вас 2 х 16



Кстати на 16Gb влазит примерно 660 Фудживских равов, не так уж мало, может и хватить на день

multiformat amateur писал(а): Приветствую всех!

Есть три вопроса по теме:





1. Про объем

Известно, что Fuji S5 Pro принимает CF 16 Gb.

Вопрос: способна ли эта камера увидеть карточки на 32 Gb?

Если да, просьба написать конкретные марки карт 32 Гб., с которыми она работала.





2. Про скорость.

Известно, что у Фуджи относительно старый интерфейс к картам.

Какие скорости у карты уже достаточны для этой камеры? Сандиск рекомендует 133Х, а более скоростные модели на сайте обозначены как просто совместимые. Правильно ли понимаю, что 64Х (порядка 10-12 мб сек ) еще недостаточно, и 133Х (формально порядка 20 мБ сек) будет оптимальной? Или на этот счет имеются иные мнения?

И еще в развитие этой темы. Сейчас выпущены UDMA-карты. Будут ли они воообще работать со старенькой Фуджи?





3. Сакраментальное по надежности.

2х 16 надежнее чем 1х 32, или все же нет?

Предполагается, что большая карта вытаскивается только в конце дня, для сброса в ноут. Тогда как по 16 Гб придется ротировать в течение дня, хотя спешки не предполагается. Понимаю, вопрос концептуальный (сопоставление двух вероятностей). Однако дополнительные мнения интересны.







Заранее спасибо за участие в теме.

Официальная совместимость - см. ниже(32Gb x133 Transcend TS32GCT133 поддерживается, те что более скоростные x266 >8Gb и х300 >16Gb - надо опытным путём)

<noindex>http://www.transcendusa.com/Support/Search...=FinePix+S5+Pro</noindex>

Miki Michel писал(а): Официальная совместимость - см. ниже(32Gb x133 Transcend TS32GCT133 поддерживается, те что более скоростные x266 >8Gb и х300 >16Gb - надо опытным путём)

<noindex>http://www.transcendusa.com/Support/Search...=FinePix+S5+Pro</noindex>

Все карты CF на Fuji S5 Pro РАБОТАЮТ БЕЗ ПРОБЛЕМ, даже скоростные, двухканальные и последние UDMA - Transcend-овские я уже все перепробовал.

Вот только их скорость записи на Fuji нафиг не нужна, разве что более быстрая скорость чтения при "сливе" снимков на компьютер, да и то, только на ридерах с высокой скоростью передачи данных, типа, Delkin CardBus 32 и SD Extreme FW800.

Сто раз уже вопрос поднимался, пора уже красными буквами где-нибудь на самом видном месте написать...

M@estro писал(а): Все карты CF на Fuji S5 Pro РАБОТАЮТ БЕЗ ПРОБЛЕМ, даже скоростные, двухканальные и последние UDMA - Transcend-овские я уже все перепробовал....

Сто раз уже вопрос поднимался, пора уже красными буквами где-нибудь на самом видном месте написать...

Меня смутило то, что Кинстон указывает на своем сайте по совместимости с Фуджей только 8Гб карты... т.е. они как бы не тестируют более емкие карты со старой техникой. Мало ли какие подвохи... С учетом того, что в магазине обычно не дают вскрывать блистер для проверки конкретной карты, вопрос может быть актуальным.





Ну раз Все карты CF на Fuji S5 Pro РАБОТАЮТ БЕЗ ПРОБЛЕМ, то тогда тему закрываем

Всем спасибо.

Меня смутило то, что Кинстон указывает на своем сайте по совместимости с Фуджей только 8Гб карты...

Про Kingston не стану утверждать - у них и на малых объёмах памяти какие-то проблемы народ обнаруживал.

Хотя, может быть это какой-то "левак" был... Фирменная память от Kingston весьма недешёвая...

Но оригинальные Transcend все пашут за милую душу.

Про Kingston не стану утверждать - у них и на малых объёмах памяти какие-то проблемы народ обнаруживал.

ага.

Значит НЕ ВСЕ карты работают без проблем на Фуджах?

Уже возникает исключение в виде Kingston (оригинального или левого, неизвестно).



 

Опять возвращаясь к фото.ру, там многие жаловались на Transcend 16Гб (на других фотиках работали без замечаний), а 8Гб вопросов не вызывала. По поводу 32Гб картачек - кто нибудь рискнул? или нашел отзыв?

M@estro писал(а): Про Kingston не стану утверждать - у них и на малых объёмах памяти какие-то проблемы народ обнаруживал.

Хотя, может быть это какой-то "левак" был... Фирменная память от Kingston весьма недешёвая...

Но оригинальные Transcend все пашут за милую душу.

Чорт, а я перед отпуском две 16 Гб Kingston 133x купил на eBay

Черт их поймешь... оригинальная или нет... упаковка на вид фирменная... стикеры на китайском Made in Taiwan.

На Transcend денег пожалел, хотя до этого покупал только его.

Опять возвращаясь к фото.ру, там многие жаловались на Transcend 16Гб (на других фотиках работали без замечаний), а 8Гб вопросов не вызывала. По поводу 32Гб картачек - кто нибудь рискнул? или нашел отзыв?

Дело не в риске, уж слишком объем большой, лучше 2 по 16 Гб, к тому же скорость записи на картах большого объема ниже, чем на маленьких.

Дело не в риске, уж слишком объем большой, лучше 2 по 16 Гб, к тому же скорость записи на картах большого объема ниже, чем на маленьких.

Скорость записи на картах для Фуджи некритична... Фуджи весьма неспешна, и сама никуда не торопится. Но, поразмыслив, подумалось, что карт все же нужно как минимум две. Одна карта может закапризничать от статики или рентгеновских секурити, если забыли вытащить из камеры. Это, конечно, лечится переформатированием. Но если на карте были снимки, то лучше поставить вторую до прихода на компьютер. И объема второй должно хватать на запланированную съемку.



Вердикт: 2х 16 и надежнее для такого возможного форсмажора, нежели 1х 32.

Одна карта может закапризничать от статики или рентгеновских секурити, если забыли вытащить из камеры.

Гмм... Честно говоря, не было ни разу, ни на одной камере, отказа по указанным причинам (карты не вытаскиваю из камеры, только аккум). Была одна проблема, когда карты замёрзли и с катушек слетели. Но у меня в "кошельке" всегда штуки 3-4 резервных лежат, и Extreme III выручили в этой ситуации.

А с вердиктом согласен

bob писал(а): Черт их поймешь... оригинальная или нет... упаковка на вид фирменная... стикеры на китайском Made in Taiwan.

На Transcend денег пожалел, хотя до этого покупал только его.

Почитав форумы я проникся, что слово Кингстон мне нравится больше, чем слово Трансценд.

Ключевым фактором было высказывание Филиппа по браку, когда он работал в дистрибуторе обоих марок.

Сейчас для Фуджи приобретен Kingston 133x Elite pro (CF/16GB-S2) Вроде камера ее видит И даже снимает. Но флешку пока не забивал полностью.

Гмм... Честно говоря, не было ни разу, ни на одной камере, отказа по указанным причинам (карты не вытаскиваю из камеры, только аккум).

Слышал о таких проблемах у тех, кто летает много. Говорили, что обнаруживали порченные файлы после полета. Возможно из-за прохода секурити аэропортов. Я для себя сделал вывод, что если лететь, то флешку вынимать и сувать в антирентгеновский мешочек (которых у меня осталось еще со времен перевозок пленки). Ну и в багаж не сдавать ни в коем случае. В общем, те же степени предосторожности, как и с пленкой.

Слышал о таких проблемах у тех, кто летает много.

Не могу сказать что летаю много, но летаю.

Тут, вероятно, зависит от предпочтений хранения материала... У меня, камера в рюкзаке (походно-транспортное размещение) всегда имеет только пустые карты. То есть, всегда готова к съёмке.

А результат съёмки или дня, сразу (в обязательном порядке) сливается на накопитель. То есть, на картах у меня никогда и ничего не хранится.

А результат съёмки или дня, сразу (в обязательном порядке) сливается на накопитель. То есть, на картах у меня никогда и ничего не хранится.

А как решается вопрос бэкапа накопителя?

(если там начнутся проблемы с HDD, например он застучит головками и умрет)?

multiformat amateur писал(а): А как решается вопрос бэкапа накопителя?

(если там начнутся проблемы с HDD, например он застучит головками и умрет)?

Даже если он умрёт, вариантов восстановления информации с HDD вагон и маленькая тележка.

Но так как он достаётся в нормальных (читай: спокойных) ситуациях и хранится всегда в кофре-рюкзаке, то вариантов уронить-шарахнуть не так уж и много. А за свою многолетнюю практику я ещё ни разу не столкнулся с "гибелью" HDD "просто так" Ни в компах, ни в накопителях.

А для "параноиков", существует масса диагностических утилит, которые можно запускать время от времени и отслеживать здоровье своего HDD. Кстати, в очередной "сервис-день", надо будет проверить свой HDD в накопителе Запугал ты меня

я ещё ни разу не столкнулся с "гибелью" HDD "просто так" Ни в компах, ни в накопителях.

Я сталкивался с гибелью накопителей причем в совершенно спокойных стационарных условиях. Фактически "просто так".

Последний раз было через полтора года работы накопителя в домашней машине. Но тот стоял в RAID-e, и приключений не было - сдали на фирму, там поменяли на новый. Читал статистику, что уровень отказов по HDD 1,5-3% в год..., т.е. за 3 года пользования может набежать 10% это много для бизнеса. UPS, дорогой контроллер и т.п. не предупредили проблемы. Просто при включении контроллер массива сказал "а мы теперича в критическом режиме, диск-то твой - саботажник". Ну и раньше умирали, пару раз, болезненно. Стоимость выемки информации в спецфирмах много больше стоимости бэкапного девайса. Я не пугаю, а делюсь опытом. Как говорят сисадмины: Умные люди имеют две копии нужной информации, а мудрые - три

Стоимость выемки информации в спецфирмах много больше стоимости бэкапного девайса.

А, так ты про долговременное хранение говоришь Я-то про оперативное хранение информации толкую

А так да, согласен. Именно поэтому, каждый месяц у меня прописан "сервис-день", в который создаётся полный образ системы, прогоняются служебно-оздоровительные утилиты, и отдельно бэкапятся все каталоги с фото-файлами.

Как говорят сисадмины: Умные люди имеют две копии нужной информации, а мудрые - три

Интересно, к какой категории отношусь я? У меня 4 копии на 4 физических носителях....

Винда приучила, блин

А, так ты про долговременное хранение говоришь Я-то про оперативное хранение информации толкую

А какая разница?

Умрет ли информация, записанная год назад, или же только вчера с флешки...



В принципе, проблема-то понятна.

Накопитель на базе именно HDD - единственная компьютерная железка, которая имеет движущиеся части со скоростью 5400-7200 оборотов в минуту. А там где такая механика - жди потенциальных проблем. Это системное.

Накопитель на базе именно HDD - единственная компьютерная железка, которая имеет движущиеся части со скоростью 5400-7200 оборотов в минуту. А там где такая механика - жди потенциальных проблем. Это системное.

А флэшку иной раз просто уронить лостаточно... Что вполне может быть, учитывая её массу и габариты

Всё равно нету идеальных решений

А флэшку иной раз просто уронить лостаточно... Что вполне может быть, учитывая её массу и габариты

Это любопытно. Были такие случаи?

Я считал, что флешки - существа весьма удароустойчивые. Производители обещают переносимость ими перегрузок чуть ли не до 1000G.

Всё равно нету идеальных решений

Решение - дублирование. Например два фотобанка. На одном написать "TO COPY" а на втором "TO MOVE"

Либо съемка параллельно на оба носителя и складирование их на разные фотобанки. Это для самых предусмотрительных

Решение - дублирование.

Не знаю... В моей практике ничего "аварийного" не происходило. Так что лично я, пока не вижу необходимости многократного дублирования только что отснятого материала.



А про падение... У меня не было, у знакомой фотографини - было.

Намедни отснял до конца (то есть до полного заполнения) 16-гигабайтную Kingston 133x Elite pro (CF/16GB-S2)

Убедился что именно эта модель карты работает успешно . Так что, если кому надо... По-жизни камера тормозит конкретно. Заполненный буфер (7 полновесных кадров) освобождается медленно и печально за секунд за 35-40... но, вроде, так и должно быть...

Судя по всему, я тут первый владелец 32Gb карточки. Подтверждаю - работает!

Карточка называется Transcend TS32GCF133. Так что берите и пользуйтесь.

Вот только хочу предупредить о "левых" карточках.

Тут кто-то аж болдом писал что все карточки работают. Уважаемый, не знаете точно - не торопитесь утверждать.

Эту карточку я купил взамен оказавшейся несовместимой "Kingston elite pro 133x CF/8GB-S2".

Почему в кавычках? Думаю, это какая-то подделка. Скорость в картридере у неё ~10Mb/с, что явно не 133x.

Симптом такой - при просмотре отснятых фоток часто пишет "Read error". Эти файлы не читаются не из S5, ни с картридера.

Перефоматирование карточки не помогает, в картридере она работает без сбоев.

Так что если цена на карточку слишком низкая (каюсь, соблазнился 8Gb за 1000р. , это повод задуматься.

Ну или до покупки договориваться об обмене, если вдруг случится неприятность подобная моей.

Всем удачных снимков на большую карточку!

mike_s5 писал(а): Судя по всему, я тут первый владелец 32Gb карточки. Подтверждаю - работает!

Карточка называется Transcend TS32GCF133. Так что берите и пользуйтесь.

Вот только хочу предупредить о "левых" карточках...

...Так что если цена на карточку слишком низкая (каюсь, соблазнился 8Gb за 1000р. , это повод задуматься.

Ну или до покупки договориваться об обмене, если вдруг случится неприятность подобная моей.

Всем удачных снимков на большую карточку!

Рад за Вас, что карточка подошла. Лучше не экспериментировать и использовать карточки рекомендованные на сайте производителя для конкретной модели камеры(transcendusa.com). (IMHO)

Касательно цен - на прошлой неделе купил карту SDHC Class6 Transcend 8G(cделано в Тайване и упаковано в России) за 640руб. и она прекрасно работает на отцовском Canon A590 как при съёмке фото, так и видео...

mike_s5 писал(а): Эту карточку я купил взамен оказавшейся несовместимой "Kingston elite pro 133x CF/8GB-S2".

Почему в кавычках? Думаю, это какая-то подделка. Скорость в картридере у неё ~10Mb/с, что явно не 133x....

...

Так что если цена на карточку слишком низкая (каюсь, соблазнился 8Gb за 1000р. ,

А сколько должна стоить настоящая Kingston elite pro?

В bhphoto.com Kingston CF/8GB-S2 стоит 23 долл. Что составляет 740 руб на российские рубли. У них разве тоже подделка?

Ключевым фактором было высказывание Филиппа по браку, когда он работал в дистрибуторе обоих марок.

Спасибо. Но это было два года назад. Сейчас сильно все изменилось. Постараюсь узнать о текущем положение на рынке.

mike_s5 писал(а): Судя по всему, я тут первый владелец 32Gb карточки. Подтверждаю - работает!

Карточка называется Transcend TS32GCF133. Так что берите и пользуйтесь.

Вот только хочу предупредить о "левых" карточках.

Тут кто-то аж болдом писал что все карточки работают. Уважаемый, не знаете точно - не торопитесь утверждать.

Ага. Напоминает высказывания.

Слышал не раз, что Адидас хорошая фирма. Не верьте этому. Я купил на вьетнамском рынке кроссовки это так называемой фирмы за 100 рублей. А они после первого дождя, развались. Народ, помните -- не весь Адидас одинаково полезен!

В bhphoto.com Kingston CF/8GB-S2 стоит 23 долл. Что составляет 740 руб на российские рубли. У них разве тоже подделка?

Для Америки у Kingston специальные темы. Для России, то же специальные. Там брать выгоднее. И надежнее.

Тут кто-то аж болдом писал что все карточки работают. Уважаемый, не знаете точно - не торопитесь утверждать.

"Уважаемый" явно имел в виду все неподдельные карточки. А то, что глючить может любая поддельная, какую бы фирму ни подделывали, и так ясно.

mike_s5 писал(а): Симптом такой - при просмотре отснятых фоток часто пишет "Read error". Эти файлы не читаются не из S5, ни с картридера.

Перефоматирование карточки не помогает, в картридере она работает без сбоев.

Как же "работает без сбоев", если файлы не читаются?

Avals писал(а): "Уважаемый" явно имел в виду все неподдельные карточки. А то, что глючить может любая поддельная, какую бы фирму ни подделывали, и так ясно.





Как же "работает без сбоев", если файлы не читаются?

Вообще-то эту карточку Kingston я отнюдь не в подвале и не на вьетнамском рынке (ха-ха купил.

Но, для сравнения, вот уровень цен на "оригинальную" в дешевом плеере:

<noindex>http://www.pleer.ru/_19404.html</noindex>



Вообще, разброс цен, конечно, меня поражает. Раньше никогда с карточками CF не сталкивался. Может кто-нибудь объяснить разницу почти в разы???

Так что и написал, что по МОЕМУ мнению, она поддельная. А может и нет. Как опредить точно не знаю. Если кто подскажет на будущее - буду рад.

Факт, что она в S5 практически не работает.

В тоже время, если писать-читать файлы в картридере, то никаких сбоев не было. Файлы повреждались только в фотоаппарате. Другого устройства, принимающего CF у меня нет, так что проверить как-то иначе не могу.



Кстати, похоже, я в этой проблеме не одинок:

<noindex>http://www.fixya.com/support/t1978220-s5_p...some_jpeg_files</noindex>

<noindex>http://www.clubsnap.com/forums/showthread....8760&page=3</noindex>

<noindex>http://www.flickr.com/groups/fujis5/discus...57614562121136/</noindex>

<noindex>http://www.flickr.com/groups/fujis5/discus...57601071488863/</noindex>



Так что "Уважаемый" любитель болда, похоже, все-таки поторопился...

незнаю как насчет пятака, а вот s3 ни разу ни на одной карте проблемм не было,юзались многие так как скоростные на них на фуджи покупать глупо, из за медлености САМОЙ МАТРИЦИ! прежде всего -)но ввиду что это не единственная камера, то карты ротируються по мере заполнения, во время сьемки, и ниразу проблеммм не было!вот с форточкой виста были! -) а с камерой нет -)

Так что "Уважаемый" любитель болда, похоже, все-таки поторопился...

"Уважаемый" вернулся из отпуска и теперь раздаёт смачных люлей...



Пожалуйста, потрудитесь ещё раз внимательно прочитать оба моих поста, а потом уже аргументируйте, в чём это я поторопился.

Я утверждаю, что все оригинальные CF-карты Transcend работают в камерах безупречно, и за слова свои отвечаю, потому как регулярно использую практически все модели этих карт от 4 до 32 GB и в НЕединичных количествах.

Про случаи несовместимости Kingston я упомянул, но мне кажется, что причина больше в "леваке", который продаётся под этой маркой.

Кстати, "левого" Kingston в Европе и "Экстрима" в Штатах тоже достаточно, и Ваши ссылки на англоязычные форумы - это выстрел в пустоту.

Любителей халявы, жадно кидающихся на "выгодные" ценовые предложения, достаточно и там, с той разницей, что поддельные "Экстримы" всё-таки работают, но не дают "оригинально" заявленных скоростей записи / чтения, внешне почти не отличаясь от оригинала, а глюкавые Kingston-ы сразу дают о себе знать. Вот и поднимается вой на форумах, что Kingston - отстой...



Изначально меня всего-лишь возмутило, что вопрос о совместимости CF-карт большого объёма и камер Fuji S5 Pro, Nikon D200/300 и последующих моделей в проф. линейке, использующих данный тип памяти, уже далеко не в первый раз начинает обсасываться во вновь создаваемых темах.

Скорее всего это происходит из-за чрезмерной ленности новых участников форума или их категорического нежелания воспользоваться поиском и ознакомиться с уже существующими многочисленные ответами на данный вопрос.

Достаточно единажды написать в форуме FAQ в пару сотен килобайт и доступно его разместить, чтобы избежать создания очередных тематических клонов обсуждения на эту тему.

Судя по всему, я тут первый владелец 32Gb карточки.

Не обольщайтесь - уже год, как не первый!

Эту карточку я купил взамен оказавшейся несовместимой "Kingston elite pro 133x CF/8GB-S2".

Почему в кавычках? Думаю, это какая-то подделка. Скорость в картридере у неё ~10Mb/с, что явно не 133x.

Симптом такой - при просмотре отснятых фоток часто пишет "Read error". Эти файлы не читаются не из S5, ни с картридера.

Перефоматирование карточки не помогает, в картридере она работает без сбоев.

Так что если цена на карточку слишком низкая (каюсь, соблазнился 8Gb за 1000р. , это повод задуматься.





Случай почти аналогичный.

Купил на Савелове Кингстон 8 Гб(как вашу).

Симптомы те же.

Цена вообще 680р.

Между прочим переставил ее в Д300-все нормально,видимо придется там и оставить.

А Трансценд 8Гб в Фуджи работает без проблем.

Вывод-внимательней читать форумы до покупки,а не после.

mike_s5 писал(а): несовместимой "Kingston elite pro 133x CF/8GB-S2".

Симптом такой - при просмотре отснятых фоток часто пишет "Read error". Эти файлы не читаются не из S5, ни с картридера.

Была такая же фигня с ней.

Сейчас две Transend 133x по 4гБ - никаких проблем.

Аналогично подтверждаю - заказывал на свой страх и риск (тут на форуме раньше не было этой темы, а на мои вопросы никто не ответил, так как не покупал) вначале Трансценд 16 гб 133х на Фуджи с5 про в октябре 08. Всё отлично. Перед Тайландом решил купить 32 гб в апреле 09, так как снимаю только в рав и 550 снимков не хватило бы. Было страшновато, но карта показала себя нормально с камерой. Так что всё работает и 16 и 32 Трансценд.

mike_s5 писал(а): ...

Эту карточку я купил взамен оказавшейся несовместимой "Kingston elite pro 133x CF/8GB-S2".

Почему в кавычках? Думаю, это какая-то подделка. Скорость в картридере у неё ~10Mb/с, что явно не 133x.

Симптом такой - при просмотре отснятых фоток часто пишет "Read error". Эти файлы не читаются не из S5, ни с картридера.

Перефоматирование карточки не помогает, в картридере она работает без сбоев.

Так что если цена на карточку слишком низкая (каюсь, соблазнился 8Gb за 1000р. , это повод задуматься.

Ну или до покупки договориваться об обмене, если вдруг случится неприятность подобная моей.

Всем удачных снимков на большую карточку!

Купил 2 карты 16 Гб Kingston Elite Pro 133x на eBay перед отпуском - та же хрень - Read error на части кадров. Карту специально отформатировал в камере.

Хочу дать совет - примерно половина из нечитающихся под Windows кадров прочиталась на том же кардридере под Linux

Ради эксперимента купил три недели назад карточку 32GB Kingston Elite Pro 133x, около недели снимал на неё Fuji S5 Pro, потом переставил в Nikon D2Xs - ни в первом, ни во втором случае проблем с записью-чтением не заметил.

Наблюдаю дальше...

melvit писал(а): Случай почти аналогичный.

Купил на Савелове Кингстон 8 Гб(как вашу).

Симптомы те же.

Цена вообще 680р.

Между прочим переставил ее в Д300-все нормально,видимо придется там и оставить.

А Трансценд 8Гб в Фуджи работает без проблем.

Вывод-внимательней читать форумы до покупки,а не после.

Уже неделю, забываю дать ссылку.



<noindex>Kingston ПРОВЕРКА</noindex> подлинности памяти Flash.



Там же, но в соседней разделе и проверки памяти для компьютеров. В нашем случае не актуально.

M@estro писал(а): Ради эксперимента купил три недели назад карточку 32GB Kingston Elite Pro 133x, около недели снимал на неё Fuji S5 Pro, потом переставил в Nikon D2Xs - ни в первом, ни во втором случае проблем с записью-чтением не заметил.

Наблюдаю дальше...

Михаил, а карта где куплена?

Я может зря свои карты в Fuji S5 переформатировал?.. Но так в руководстве советовали...

Ph-A писал(а): Уже неделю, забываю дать ссылку.



<noindex>Kingston ПРОВЕРКА</noindex> подлинности памяти Flash.



Там же но в соседней разделе и проверки памяти для компьютеров. В нашем случае не актуально.

Филипп, эх, эту бы ссылку до отпуска! А сейчас я уже и упаковку от обеих карт выкинул...

Филипп, эх, эту бы ссылку до отпуска! А сейчас я уже и упаковку от обеих карт выкинул...

То что есть проверка, знал давно. Еще на старой работе. К нам Кингстон приезжал и говорил, что много подделок и они сделали проверку.

Но уйдя из продаж, как-то информация забылась, пока о ней вновь не заговорили.

bob писал(а): Михаил, а карта где куплена?

Я может зря свои карты в Fuji S5 переформатировал?.. Но так в руководстве советовали...

Борис, покупал в не сильно жалуемой некоторыми респондентами даже в этом форуме фирме "НИКС" (якобы у них товар непонятного происхождения)...

Тем не менее, не сочтите за рекламу, но карточка успешно прошла проверку на официальном сайте Kingston.

И до переформатирования в камере, и после него работает одинаково устойчиво.