КЛУБ NIKON

добрый день! сразу хочу извинится за банальность темы, но мозг уже кипит

итак, в настоящий момент пользуюсь Lumix DMC-FZ18. вот снимки (без обработки) сделанные этим агрегатом:

<noindex>http://i062.radikal.ru/0905/b0/1b5066e90ef9.jpg</noindex>

<noindex>http://i016.radikal.ru/0905/13/df4fc462d7b7.jpg</noindex>

<noindex>http://i003.radikal.ru/0905/73/cb04ad17a779.jpg</noindex>

<noindex>http://s41.radikal.ru/i093/0905/59/f84420b0cb54.jpg</noindex>

к сожалению шумов многовато. и это на iso100...

после долгого изучения темы, остановил свой выбор на продукции nikon. помогите определиться с выбором между:

NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX VR или NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 DX VR

1- есть ли смысл доплачивать 10-14 косарей за d5000. (поворотный экранчег уже оценил)

2- есть ли вообще смысл переходить на зеркалку. получу ли я заметный прирост качества, за который стоит заплатить?

цель: банальное любительское (качественное) фото для души.

спасибо!

у меня рядом темка про D5000, там я на исо 800 снимал

если уровень шумов устраивает, рекомендую ,)

D60 будет шумнее при прочих равных

декабрьский дождик писал(а): у меня рядом темка про D5000, там я на исо 800 снимал

если уровень шумов устраивает, рекомендую ,)

D60 будет шумнее при прочих равных

там и 400 и 500 есть... но все равно- убедительно! спасибо!

а где вы порекомендуете D5000 покупать? я планировал на сенной в foto.ru

а я бы подумал о б\у варианте(вернее думаю)

Nikon D200, Canon 40D, Fuji S5Pro\(S3Pro), чего и вам советую.

Ну или Pentax K20D

Все же это посерьезней тушки, и в руке лежат приятней.

Если же фотографируете просто для души, то может взять туже Panasonic Lumix LX3 Обзор (<noindex>1</noindex>, <noindex>2</noindex>) ну или <noindex>Canon G10</noindex>

2 Overc10cker

дороговатые звери. ну и кроме того б/у...

мне бы чего попроще

а на панасоник объективчик не навесить. у друга аналогичный- удобный, качественный, ненавязчивый фотоаппаратик. он скорее может быть как дополнение.

D60 будет шумнее при прочих равных

На чем основана ваша уверенность "...D60 будет шумнее при прочих равных..."?

бу 200 от 20-25 т.р.

на панасоник есть фиксы

а вы представляете сколько стоит объектив для <noindex>д60</noindex>нормальный??? с моторчиком <noindex>AF-S</noindex>

на панасоник есть фиксы

Вы спутали LX3 с G1, последний стоит немерянно и объективов к нему раз-два и обсчелся, если даже не говорить о цене.

а вы представляете сколько стоит объектив для д60нормальный??? с моторчиком AF-S

Уж не дороже, чем фиксы на Панас. А доукомплектовать Д60 телевиком 55-200, так совсем безделица по деньгам.

а вы представляете сколько стоит объектив для <noindex>д60</noindex>нормальный??? с моторчиком AF-S

не все сразу. поснимаем базовым, а тем временем психологически подготовимся к цене "нормального"

впринципе согласен, фиксить панасоник дороговато 1,5+9к

но все же д200 б.у. разумней чтоли. Хотя выйдет дороже.

ну или Д40х если нехочется переплачивать)

mr.Ricco писал(а): после долгого изучения темы, остановил свой выбор на продукции nikon. помогите определиться с выбором между:

NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX VR или NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 DX VR

1- есть ли смысл доплачивать 10-14 косарей за d5000. (поворотный экранчег уже оценил)

2- есть ли вообще смысл переходить на зеркалку. получу ли я заметный прирост качества, за который стоит заплатить?

цель: банальное любительское (качественное) фото для души.

спасибо!

Я не стал бы переплачивать.

Прирост получите, лично я бы посоветовал вообще купить Д40(в Москве в МедиаМаркте его продают за 14 000 рублей, точнее за 13 999 рублей! ) - Д60 эта таже сорокетка только с 10 Мп вместо 6 Мп и пылетрясом, а на разницу купить 55-200 или вспышку СБ-600, это уже от ваших предпочтений: фотоохота, тогда телевик, если домашнее фото и много в помещении, то СБ-600(только не СБ-400, у неё голова вращается в одной плоскости)

На чем основана ваша уверенность "...D60 будет шумнее при прочих равных..."?

ну, считается, что CMOS матрицы шумят меньше. да и макс исо на D5000 в два раза выше.

правда, от продавца в магазине слышал, что на D60 стоят никоновские матрицы, а не соньковские. типа это гуд )))



покупать можно и в фото ру, цены приемлемые

У меня кстати тоже FZ-18 лежит на полке. Взял себе D90 и 50/1.4D но тут я так понимаю цена вопроса.

Вообще всё будет зависеть от дальнейшего интереса к фотографии. Если дальше любительской съемки не пойдет, то можно и сороковкой обойтись.

Кстати о вспышках. Звонил на днях в Aldus хотел себе sb-800 прикупить, а мне сказали что их нет и не будет. Nikon их снял с производства, на счет 600-к не знаю.

На чем основана ваша уверенность "...D60 будет шумнее при прочих равных..."?

Согласен.Когда брал D60 была возможность выбора и D5000.Взял 60.Видео не надо,экран тоже,посему разница в цене не убедила.При печати на Эпсоне а4 8 цветов и А3 6 цветов разницы нет никакой. Снимал на Исо 800 нормально.Плохо снять можно и на Исо100.При выборе пожалуй убедил абзац из теста "Фото и Видео" "..Особенно порадовал динамический диапазон. Камера передает очень широкий диапазон, превосходя по этому показателю даже Canon 5D (меня как владельца «пятачка» это не очень порадовало). Автобаланс белого не вызвал никаких нареканий, и изображение получалось естественным при самых разных условиях освещения. Цветопередача также на очень хорошем уровне. Цвета естественные и в меру насыщенные. Очень неплохо работает встроенная вспышка: в автоматическом режиме не наблюдалось пересвета при съемке портрета крупным планом.



Всегда интересно посмотреть на ситуацию с шумами на высоких ISO. Проявляются они и у этой камеры. Однако по сравнению с предшественником неприемлемые шумы с некоторой деструктуризацией изображения проявляются только на расширенном ISO HI 1, эквивалентном ISO 3200. Идеальной для повседневной фотографии можно признать чувствительность ISO 400 и ниже, однако и ISO 800 и ISO 1600 при необходимости могут быть использованы. Кстати, для ИК-съемки камера пригодна."Да и модель вреде как обкатана.

Abay писал(а): Я не стал бы переплачивать.

Прирост получите, лично я бы посоветовал вообще купить Д40(в Москве в МедиаМаркте его продают за 14 000 рублей, точнее за 13 999 рублей! ) - Д60 эта таже сорокетка только с 10 Мп вместо 6 Мп и пылетрясом, а на разницу купить 55-200 или вспышку СБ-600, это уже от ваших предпочтений: фотоохота, тогда телевик, если домашнее фото и много в помещении, то СБ-600(только не СБ-400, у неё голова вращается в одной плоскости)

стоп, не так быстро выходит d5000- это не более чем маркетинговый ход от никон, и тему следовало бы назвать "D40 или D5000"?

Tsidvintsev писал(а): У меня кстати тоже FZ-18 лежит на полке. Взял себе D90 и 50/1.4D но тут я так понимаю цена вопроса.

Вообще всё будет зависеть от дальнейшего интереса к фотографии. Если дальше любительской съемки не пойдет, то можно и сороковкой обойтись.

Кстати о вспышках. Звонил на днях в Aldus хотел себе sb-800 прикупить, а мне сказали что их нет и не будет. Nikon их снял с производства, на счет 600-к не знаю.

Да что-тот на яндексе только одна фирма предлагает.

д40 эволюция в д40х(10мп) далее д60(пылетряс), затем д5000(видео и еще что-то точно не знаю)

у меня уже наклевывается делема между FZ-18 и D40... -экономия на лицо

стоп, не так быстро выходит d5000- это не более чем маркетинговый ход от никон, и тему следовало бы назвать "D40 или D5000"?

Для меня это именно так: Д40, Д60 - одного поля ягодки, и Д5000 для меня дальнейшее развитие Д60, причем развитие ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ, что добавленный функционал не компенсирует добавленной стоимости. Если же все же прильщает покупка Д5000, то надо смотреть и собирать деньги на Д90 или просто взять Д80, если несмущает, что Д 80 камера не новая и более шумная.

д40 эволюция в д40х(10мп) далее д60(пылетряс), затем д5000(видео и еще что-то точно не знаю)

D60 не только пылетряс .но и " Все, что привлекало в серии Nikon D40/D40x, есть и у Nikon D60. Это ЖК-дисплей 2,5 дюйма на задней стенке, возможность работы с основными видами аксессуаров, в первую очередь, современными объективами и вспышками. Камера такая же маленькая и легкая, так же удобно лежит в руке и не оттягивает шею при длительной съемке.



Единственное внешнее отличие — вместо информационной кнопки «I» на Nikon D60 располагается кнопка «d-lighting». В основном все функции, как и в D40x, доступны через меню, управляемое кнопками на задней поверхности. Такой подход будет удобным для снимающих компактами, хотя пользователям старших моделей Nikon и Canon отсутствие вспомогательного диска управления может показаться, по крайней мере, непривычным.



При первом же сделанном кадре стало ясно, что инженеры Nikon модифицировали работу зеркала. Оно не хлопает, как у предшественника, а срабатывает очень мягко и тихо.....Однако качество изображения Nikon D60 не только не уступает предшественнику, но и превосходит его по некоторым пунктам. Поэтому главным улучшением камеры можно считать новую технологию обработки изображений Expeed....В камеру добавлена полезная опция (наверно, из-за высказанных упреков насчет перевода «отверточных» автофокусных объективов Nikkor в разряд мануальных): индикатор фокусировки показывает, в какой стороне от объекта находится точка фокуса. Этот механизм работает и с совсем «ручными» объективами. и т.д. ( сравнение D40 и В60 (Фото и Видео))

а если сравнить снимки, то только очень и очень продвинутый и глазастый фотокритик заметит между ними разницу

у меня уже наклевывается делема между FZ-18 и D40... -экономия на лицо

Тут дилемы нет: Панас в мусорнное ведро. Я всегда присматривался к изделию данной фирмы и фирмы Фьюджи очень внимательно, хотел взять ультразум, так Панас всегда огорчает шумной картиной, причем шумность с увеличением цены не уменьшается. Потом, яндекс показывает, что его нет в продаже.

а если сравнить снимки, то только очень и очень продвинутый и глазастый фотокритик заметит между ними разницу

Тут согласен на все 100.Тем более что относятся к одному классу.

ок! д5000 появился по цене аж 37т с хвостиком. сейчас цена опустилась в некоторых предложениях до 30т. как считают следящие за фототехникой, опустится ли она еще ниже, велика ли вероятность?

лично меня, как скромного любителя в фото, очень подкупает поворотный экран, ну и конечно же заявленное число гарантийных срабатываний затвора -100 000

Ну я думаю как то так надо брать

<noindex>тушка</noindex>

<noindex>объектив</noindex>

Тут дилемы нет: Панас в мусорнное ведро. Я всегда присматривался к изделию данной фирмы и фирмы Фьюджи очень внимательно, хотел взять ультразум, так Панас всегда огорчает шумной картиной, причем шумность с увеличением цены не уменьшается. Потом, яндекс показывает, что его нет в продаже.

так я им сейчас вроде как и снимаю

mr.Ricco писал(а): ок! д5000 появился по цене аж 37т с хвостиком. сейчас цена опустилась в некоторых предложениях до 30т. как считают следящие за фототехникой, опустится ли она еще ниже, велика ли вероятность?

лично меня, как скромного любителя в фото, очень подкупает поворотный экран, ну и конечно же заявленное число гарантийных срабатываний затвора -100 000

В нашей стране может и не опуститься.У тех кто торгует свои причуды

да что вы к этому видео прицепились, там матрица от д300, и мозги от д90.

если бы не видоискатель мелкий, что в принципе может и не так кому то важно, - камера вообще была бы очень даже, хотя и не за эту цену, но тут уже вопрос к нашим барыгам.

если хватает денег, я бы брал д5000 или д90.

там и начинка интереснее, чем у д60, и объектив фокусными интереснее

а если предположить, что d40, d60 и d5000 продаются по одной цене, то какой выбор был бы оптимальным?

а если предположить, что d40, d60 и d5000 продаются по одной цене, то какой выбор был бы оптимальным?

д5000

д5000

10т туда..., 10т сюда... тогда гулям! зрею до 1 июня и в магазин

да вы подумайте, взвесьте всё, в магазине потрогайте обе камеры

M1GeL писал(а): ...

если хватает денег, я бы брал д5000 или д90.

...

Если денег хватает, а мозгов не очень, то можно и Д5000, и Панас ДЖ1, если есть мозги то Д80, хотя д90 лучше и дороже.

Денег нет Д40 ну или Д60, если сороковку не охота искать.

Д5000 с эргономикой от Д60, да с экранчиком поворотным, с которым оказывается работать неудобно, на мой взгляд камера провальная по сравнению с той же Д40 или Д60. И расчитана она на тех, кто может взять Панас ДЖ1, но не хватает на Д90. Вот откуда это умопомрачительная цена. Моё ИМХО.

С другой стороны. у каждого своё право выбора, но ей Богу - инет нас разбаловал, нет что бы разложить по полочкам все "ЗА" и "ПРОТИВ", да спокойно ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ... Боюсь, что для некоторых и слово то незнакомое...



P.S. Прошу учесть, уважаемый M1GeL - всё что сказано не относится лично к Вам или к кому из форумчан данного клуба... Просто мысли вслух о вещах очевидных.

а если предположить, что d40, d60 и d5000 продаются по одной цене...

Во-первых это фантастика, во-вторых, выбирать ТОВАР без учета РЕАЛЬНОЙ стоимости - нонсенс

Это тоже самое, что купить если предположить, что они по одной цене: Зубило, Бэху или Ягуар?

да я чё, я ничё, я посоветовал исходя из начинки, а эргономика - написал, чтобы человек шёл в магазин и брал в руки.

ещё раз повторюсь, д5000 по внутренним узлам - камеро имхо с д40 и д60 разного уровня

полюбому лучше будет купить объектив хороший+тушка д60 в стоимость д5000, т.е. если д5000 стоит 35к, то 16 к на тушку д60 и еще 19 на стеклышко. Или бу д200+стеклышко на оставшиееся, если решено потратить именно эти 35к

рисунок рисует стекло а не матрица, на матрицу лишь оно выводится, и если качество д60 вполне на уровне, то стоит взять именно его. а большой монитор или видеосъемка не столь важны в фотографии, полюбому разница в изображении будет отличаться при просмотре дома на мониторе компьютера, или печати. Как небо и земля. Если же нет стеснения в средствах, то чем топовей тушка тем лучше



З.Ы. вроде перечитал не бред, если бред то поправьте.

Abay, должен вас разочаровать- деньги я не печатаю, поэтому конечно же все взвешу, разложу по полочкам все "ЗА" и "ПРОТИВ", спокойно "ПРОАНАЛИЗИРУЮ" и только после этого сделаю окончательный выбор

2 all большое всем спасибо за помощь

полюбому лучше будет купить объектив хороший+тушка д60 в стоимость д5000, т.е. если д5000 стоит 35к, то 16 к на тушку д60 и еще 19 на стеклышко. Или бу д200+стеклышко на оставшиееся, если решено потратить именно эти 35к

интересный вариант. почитал что владельцы Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED жалуются на невысокую резкость. может есть альтернатива в этой же ценовой категории?

я планировал потрать 30-33т

у вас есть 14-17 тыщ на стекло, почитайте форумы, полистайте каталоги, сам я использу. советскую оптику + переходник + тушка знакомых)))

а это стекло посоветовали на первой странице.

да и на плеер.ру есть такая опция

Цена с услугой «2 недели на обмен без заключения СЦ!»: 10483 руб.

Добавьте 3% к стоимости товара и обменяйте товар в течение 2-х недель...

возьмете, поюзаете, не понравится - вернете.

интересный вариант. почитал что владельцы Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED жалуются на невысокую резкость. может есть альтернатива в этой же ценовой категории?

А вот <noindex>на этом сайте</noindex> владельцы как раз отзываются как о резком и имеет оценку 4,7 из 5 возможных

И <noindex>здесь можете прочитать отзывы о камерах Никон</noindex>, а так же о любой другой камере любого производителя с оценками, с тестовыми снимками.

да я чё, я ничё, ...

Не волнуйтесь! Я тоже ничё.

Жаль у нас нет смайлика "пиво" или "стопка".

mr.Ricco писал(а): интересный вариант. почитал что владельцы Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm F/4-5.6 G IF-ED жалуются на невысокую резкость. может есть альтернатива в этой же ценовой категории?

я планировал потрать 30-33т

Пользуюсь этим объективом, никаких нареканий нет.

Жаль у нас нет смайлика "пиво" или "стопка".

Как это нет?

Abay писал(а): Не волнуйтесь! Я тоже ничё.

Жаль у нас нет смайлика "пиво" или "стопка".

ага

M1GeL писал(а): ага

Пардон! Туплю...

Overc10cker писал(а): да и на плеер.ру есть такая опция

Цена с услугой «2 недели на обмен без заключения СЦ!»: 10483 руб.

Добавьте 3% к стоимости товара и обменяйте товар в течение 2-х недель...

возьмете, поюзаете, не понравится - вернете.

Очень многие покупатели неправильно трактуют сию опцию Неоднократно в плеер.ру наблюдала скандалы таких вот невнимательных юзеров, которые реально попользовались и принесли обратно.

На самом деле вернуть вы можете "неисправный товар без заключения СЦ"!!! То есть, если вещь сломается, вы можете ее сдать непосредственно в магазин, не дожидаясь, пока СЦ признает ее неремонтопригодной

Будьте внимательны! Не будьте наивны ))

а я думал манибэк)сорри.

мне кажется, ктото сейчас получит предупреждение за подпись =)

Вот Вам ссылка магазина(для Питерцев), в котором купил и Д60 и с5 про... рекомендую по цене и обслуге...



<noindex>http://www.mega-foto.ru/catalog/382/4430/</noindex>

вы это на меня намекаете???